根據《第六屆“董必武青年法學成果獎”評審辦法》，評獎辦公室于2018年6月4日在中國法學會機關舉行了初評會�，F將有關情況公告如下：
一、評審過程
評審委員會討論通過《第六屆“董必武青年法學成果獎”初評辦法》，全體委員鄭重簽署《評審承諾書》。之后，對全部352件作品進行了集中書面評審。20位評審專家按照不同學科分為8組，每組2-3位專家。各組專家對作品進行認真審閱，按照評審標準進行單獨打分；再進行充分討論，確定推薦入圍名單。最終確定入圍終評的作品103件。
二、評審委員會
【主 席】
王其江 中國法學會黨組成員、副會長，中國法學會董必武法學思想（中國特色社會主義法治理論）研究會副會長
【委 員】（按姓氏拼音排序）
曹明德 中國政法大學教授、博士生導師，《中國政法大學學報》主編
陳衛佐 清華大學法學院教授、博士生導師
柴 榮 北京師范大學法學院副院長、教授、博士生導師
費安玲 中國政法大學法律碩士學院院長，教授、博士生導師
管育鷹 中國社會科學院法學研究所知識產權研究室主任，研究員
侯欣一 天津財經大學近現代法研究中心主任，教授、博士生導師
蔣大興 北京大學法學院教授、博士生導師
林 維 中國社會科學院大學副校長、教授
劉仁文 中國社會科學院法學研究所研究員、創新工程首席研究員、刑法研究室主任、博士生導師
劉志偉 北京師范大學刑事法律科學研究院副院長，教授、博士生導師
譚秋桂 中國政法大學訴訟法學研究院教授
汪海燕 中國政法大學刑事司法學院副院長、教授、博士生導師
王 勇 中央黨校（國家行政學院）政法部憲法行政法教研室主任、黨章黨規研究中心副主任，教授、博士生導師
王燦發 中國政法大學法學院教授、博士生導師
王敬波 中國政法大學法治政府研究院院長，教授、博士生導師
謝鵬程 最高人民檢察院檢察理論研究所所長，研究員
熊躍敏 北京師范大學法學院教授、博士生導師
楊 東 中國人民大學法學院副院長，教授、博士生導師
張 騏 北京大學法學院教授、博士生導師，北京大學法學院比較法與法社會學研究所執行所長
周學峰 北京航空航天大學法學院副院長、教授，商法與經濟法研究中心主任
【秘書長】
王偉國 中國法學會法治研究所副所長（主持工作），黨內法規研究中心主任，研究員，中國法學會董必武法學思想(中國特色社會主義法治理論)研究會常務理事、副秘書長
三、評審結果
入圍終評的103件作品中，論文70篇，專著33部。入圍作品名單參見附件。
近期，評獎辦公室將根據評審辦法，邀請具有相當法學研究水平、學術鑒賞力、學術公心的專家學者進行終評。歡迎廣大同仁的關注和監督！
聯 系 人：左 錦 楊 力
聯系電話：010—66513508
“董必武青年法學成果獎”獎勵委員會
2018年6月5日
附件：
1.第六屆“董必武青年法學成果獎”入圍終評作品名單【附后】
2.第六屆“董必武青年法學成果獎”初評辦法【點擊下載】
3.第六屆“董必武青年法學成果獎”初評專家承諾書【附后】
4.第六屆“董必武青年法學成果獎”初評專家簽字表【附后】
第六屆“董必武青年法學成果獎”
入圍終評作品名單
（排名不分先后）
序號 | 作品名稱 |
1 | 以房抵債協議的法理分析 |
2 | 論憲法上的一般人格權及其對民法的影響 |
3 | “裁執一體化”財產保全的邏輯與改革 |
4 | “人的尊嚴”義疏：理論溯源、規范實踐與本土化建構 |
5 | 生態文明保障的刑法機制 |
6 | 侵權法上生存機會喪失理論的本土化構建 |
7 | 離婚案件中未成年人利益最大化的司法救濟——以二孩政策對撫養裁判規則的沖擊為視角 |
8 | 非法占有目的的不同意義——基于對盜竊、侵占、詐騙的比較研究 |
9 | 論地方政府事權的法理基礎與憲法結構 |
10 | 環境司法專門化發展的實證檢視：以環境審判機構和環境審判機制為中心 |
11 | 涉訴信訪治理的正當性與法治化——1978-2015年實踐探索的分析 |
12 | 法律的形式與功能：以“知假買假”案為分析范例 |
13 | 正當防衛與比例原則——刑法條文合憲性解釋的嘗試 |
14 | 心意保留意思表示的效力——兼評三部《民法總則專家建議稿》的相關規定 |
15 | 論中國第二代環境法的形成和發展趨勢 |
16 | “法益可恢復性犯罪”概念之提倡 |
17 | 修復、矯治與分控：社區矯正機能三重性辯證及其展開 |
18 | 我國刑事訴訟程序類型體系化探究——以認罪認罰從寬制度的改革為切入點 |
19 | “法治中國”命題的理論邏輯及其展開 |
20 | 民法典制定中的國家與國庫問題研究 |
21 | 夫妻共同財產的潛在共有 |
22 | 重整計劃強裁規則的誤讀與重釋 |
23 | 近代中國憲制的發展 |
24 | 環境侵權因果關系類型化視角下的舉證責任 |
25 | 激勵性規制:市場準入的策略?——對“專車”規制的一種理論回應 |
26 | 著作權集體管理制度本土價值重塑 |
27 | 印證與最佳解釋推理—刑事證明模式的多元發展 |
28 | 我國受賄罪量刑地區差異問題實證研究 |
29 | 邏輯與經驗：刑法積極一般預防理論質疑 |
30 | 重大行政決策概念證偽及其補正 |
31 | 如何發現法理？ |
32 | 中國憲法上國家所有的規范含義 |
33 | “印證”證明與事實認定 |
34 | 起訴條件前置審理論 |
35 | 探索與規范：離婚案件中網絡店鋪分割的裁判徑路 |
36 | 英國被告人認罪制度研究 |
37 | 對民事判決書結構與說理的重塑 |
38 | 社會理論法學：定位、功能與前景 |
39 | 夫妻團體債務的認定及清償 |
40 | 法教義學的巔峰：德國法律評注文化及其中國前景考察 |
41 | 論公訴權運行的機械性邏輯 |
42 | 刑事證據審查三步法則 |
43 | 公民社會救助權研究 |
44 | 商標混淆可能性研究 |
45 | “德主刑輔”說之檢討 |
46 | 避稅概念的法律分析 |
47 | 行政委托制度研究 |
48 | 侵權責任法中的受害人同意研究 |
49 | 社會結構對法官裁判的影響 |
50 | 證明責任的法理與技術 |
51 | 《大清律例》律目研究 |
52 | 美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相 |
53 | 香港政黨與良性政治：憲制與法律的視角 |
54 | 行政不作為的國家賠償 |
55 | 我國城鎮化進程中農村土地制度改革的理論與實踐 |
56 | 行政訴訟司法政策原理論 |
57 | 非營利法人的私法規制 |
58 | 霧霾應急的中國實踐與環境法理 |
59 | 證券內幕交易構成要件比較研究 |
60 | 央地財權、事權匹配的憲法保障機制研究 |
61 | 案外人異議之訴研究 |
62 | 變革與選擇：私權力視角下的網絡治理 |
63 | 死刑案件證明標準研究 |
64 | 我國刑事審判制度實效問題研究 |
65 | 論反壟斷法多元價值的平衡 |
66 | 政府間財政關系法治化研究 |
67 | 古羅馬侵權法律制度與現代沿革 |
68 | 共犯與身份論的重構和應用 |
69 | 我國司法判決中的憲法援引及其功能——基于已公開判決文書的實證研究 |
70 | 證券法的權力分配 |
71 | 反腐敗零容忍與境外追逃 |
72 | 環境侵權中修復責任的適用研究 |
73 | 可再生能源配額與相關法律制度研究 |
74 | 個人信息與權利配置——個人信息自決權的反思和出路 |
75 | 憲法教義學反思：一個社會系統理論的視角 |
76 | “一帶一路”背景下國際貨物銷售合同違約責任比較研究 |
77 | 網絡交易視閾下的經濟刑法新論 |
78 | 規范保護目的理論與過失犯的歸責限制 |
79 | 香港終審法院啟動提請釋法程序的要件 |
80 | 論必要性原則的客觀化 |
81 | 保險法因果關系判定的規則體系 |
82 | 刑事二審不開庭審理常態化現象透析與問題疏解——以D省Z市中院為分析樣本 |
83 | 環境侵權類型的重構 |
84 | 效力性”強制規范裁判之考察與檢討：以《合同法解釋二》第14條的實務進展為中心 |
85 | 公司法上的兩權分離之反思 |
86 | 權利優先性的困境及其解決 |
87 | 指導性案例的隱性適用及其矯正 |
88 | 政府規制中的信用工具研究 |
89 | 基于“相似性”本質的行政特許界定及其應用 |
90 | 先公司合同問題研究 |
91 | 論庭前會議功能失范之成因 |
92 | 我國《消費者權益保護法》經營者告知義務之法律適用 |
93 | 經理雇傭合同與委任合同之分辨 |
94 | 唐律中的“余條準此”考辨 |
95 | 證券交易場外配資合同及其強平約定的效力認定 |
96 | 論非法證據排除規則和印證證明模式的沖突及彌合路徑 |
97 | The Cogs and Wheels of Reflexive Law–Business Disclosure under the Modern Slavery Act（反身法之迷思——現代奴隸法案下的商業信息披露） |
98 | The Application of the Anti-Monopoly Law of China to Monopolistic Conduct: Analysis of Landmark Cases（中國《反壟斷法》對壟斷行為的法律適用：標志性案例分析) |
99 | International Rule of Law and Methodological Innovation（國際法治與方法論創新） |
100 | Conflict of Laws in People’s Republic of China （《中國沖突法》） |
101 | Functional Analysis of China’s Guiding Cases（指導性案例的功能主義分析） |
102 | Win Some, Lose Some: Reforms of China’s Simplified Criminal Procedure（進步與局限：中國刑事速裁程序改革的實證研究） |
103 | Sino–Foreign Recognition and Enforcement of Judgments: A Promising “Follow-Suit” Model?（中外判決的承認與執行：“跟進模式”的前景） |
