在今年的全國兩會上，最高人民法院工作報告的一個突出亮點是司法公開。報告不僅總結了包括庭審過程直播、裁判文書上網、審判流程公開、執行信息公開、法院主題開放日活動等司法公開形式，還提出了雄心勃勃的司法公開計劃，三年之內實現全國法院生效裁判文書全部上網公布。
雖然最高人民法院強力推進司法公開的主要用意在于保障司法公正，但我們不能僅僅從司法公正維度理解和把握司法公開的意義，還要看到司法公開在普法教育、法學研究等方面所可能具有的功效。司法公開的深遠意義可以概括為以下六個方面。
促進社會監督。在眾多的司法監督中，由于社會監督的主體一般是與案件無利害關系的普通公眾，因而社會監督可能是一種最能保障司法公正的監督。司法公開是社會監督的前提條件。如果司法過程與結果不向社會公開，甚至都不允許公眾旁聽庭審過程，社會監督就是一句空話。
抑制司法腐敗。陽光是最好的防腐劑。把法官的司法行為完全曝光在公眾的視野之下，就使得法官沒有暗箱操作的機會，斷掉司法腐敗的念想，也會讓當事人和律師把功夫下在依法應訴上，而不是想方設法拉攏腐蝕法官。
增強司法公信。邀請公眾走進法院和走近法官，零距離地感受法院工作和司法文化，有助于增進公眾對司法裁判的了解和理解。向全社會無保留地公開司法過程與結果，既能顯示出法院對司法工作的自信，更有助于贏得公眾對司法工作的信任。
提升法官素質。司法公開是司法能力提升的倒逼機制。隨著法官主持的庭審活動及撰寫的裁判文書向社會公開，法官的職業能力與水平就在法律同行和社會公眾面前昭然若揭。一名法官要想樹立良好的職業聲譽和社會形象，就必須不斷加強業務學習和能力培養，努力提高自己的專業素質和職業修養。
推進普法教育。法院的庭審活動是一種最鮮活、最有效的普法教育形式，法院的裁判文書是法律知識宣傳的重要載體。當其庭審活動和裁判文書向社會公開時，觀看庭審視頻和閱讀裁判文書的公眾就會同訴訟當事人一樣接受活生生的普法教育，從而大大擴展了司法審判的普法教育功能。
便利法學研究。庭審視頻資料、生效裁判文書以及其他司法信息在網絡上公開，為法學研究人員深入研究司法實踐提供了一大批難得的第一手資料�，F在，法學研究人員可以十分方便快捷地檢索下載這些資料和信息，既大大地節省了獲取這些資料和信息的經濟成本，也有利于增強法學研究的實踐品格。同時，法學家借助于這些資料和信息而對司法實踐所開展的深入研究，反過來會成為推動司法制度和司法實踐不斷向前發展進步的重要力量。