釣魚是一項有益的活動，既能修身養性，也能消磨時光，還可一飽口福。
唯其如此，世界各國都有眾多的釣魚愛好者，而且這項運動并不需要多大的技巧，只要能不空手而歸就稱得上是高人。
但現在要聊的是，在江河湖海中暢游的魚兒為有限資源，在性質上屬于公有財富而非一己之利，垂釣又是玩樂之事，要想公私雙贏就得有一定的說道，畢竟“無規矩難成方圓”。
法國是一個法制嚴明的國家，有人開玩笑說：“法國法國，顧名思義，就是法治國家。”單說它的漁政管理，就細得出奇。釣魚要納稅，不僅江河湖海的稅率不同，各個省市也不一樣。就是在巴黎一個地區，不同水域價碼也有區別。在塞納河垂釣，1年期的稅費是280法郎，而在巴黎近郊莫東市森林內的小湖下竿，每年需交500法郎。巴黎四季氣候溫和，水面從不結冰，所以一年到頭天天可以釣魚，但自春至冬，早晨開竿和晚上收竿的時間逐月逐周都有不同，釣魚者必須仔細看好，以免違規。另外，釣上來的魚，哪種魚多大尺寸、多少斤可以拿走，哪些必須放生，都有非常明確的規定，含糊不得。
新西蘭的海邊立有牌子，上面寫著釣魚者須知，內容龐雜，如可釣魚類的品種、最低尺寸、最高條數(每天最多只能釣2條)。
根據美國科羅拉多州的法律，釣魚時只準用1根竿，如果用了2根則被視為違法要吃官司。馬里蘭州的釣魚法印成小冊子竟然有12面，共7章63條145款，約5萬字，主要內容有：釣魚必須憑執照；一人最多只能用2根釣竿；釣竿最長不得超過4.8米；絲線最長不得超過19米；不得用電動卷線釣竿；1根釣竿最多只能安2個釣鉤；釣鉤上不得有倒刺，否則人們在脫魚時往往會將魚唇拉裂，徒增魚的痛苦；不準用蚯蚓、蜻蜓、小魚、小蝦等小動物作餌，否則對小動物構成摧殘；脫魚時不得脫裂魚唇；過小的與懷孕的雌魚要放回湖里。對于所謂的“過小的魚”這一項，不同的魚有不同的尺寸規定，有的按長度，有的按重量，有的按腰部周長等等。千萬不要以為這些規定只是寫給人看看而已，裝備精良的森林警察(交通工具包括汽車、水艇和直升機)隨時會出現在深山野湖，一臉嚴肅地檢查垂釣者的釣魚證件，捧起盆中的餌料用鼻子嗅上半天，為的是搞清里面有沒有摻小動物的肉，并查看所有的釣鉤。在釣魚區的門口，森林警察要檢查裝魚的網兜。違法者當然會受到嚴厲處罰，戰利品中被挑出兩條很小的魚或者一條大肚子魚可能受罰500美元，但這還是次要的，如果光是錢的事有人根本不在乎，要命的是違法記錄將被錄入信用系統，成為一生的污點!以后不管到什么地方，看病、坐飛機或是到餐館吃飯，人家一輸入你的身份證號，就會看到這條違法記錄。還有，違法者同時會得到森林警察贈送的一本《馬里蘭州釣魚法》。
有人說了，我初來乍到不懂規矩，高抬貴手吧?美國執法者是不會輕易被說動的，因為在他們的記憶里沒有“說情”一詞。不信是吧?那就舉個例子。2003年的時候，一個人打到一只狐貍，森林警察發現那狐貍中了4槍，要罰款600美元，此公鬧到法庭結果還是輸了，因為狩獵法里白紙黑字寫得清清楚楚———對于狐、兔類小動物，最多只能打2槍，如果還不死就不許再打了，這也是為了減少它的痛苦。得克薩斯州的法律規定，一次打到的獵物不能超過5只，小布什總統在自己的克勞福德牧場獵鵪鶉也必須見好就收(他確實曾在一天內打到5只鵪鶉)，絕對不能以“今天神了以至于槍怎么打怎么有”或者“癮頭子上來了”為借口來為自己的行為開脫。
在我國，違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具(如網眼兒特密的絕戶網)、方法(毒魚、電魚、炸魚)捕撈水產品，情節嚴重的行為構成“非法捕撈水產品罪”，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。但應該承認，我們在用刑罰向犯罪者宣戰的同時(先不論效果如何)，卻實實在在地忽略了對釣魚愛好者進行行政上的規范管理。
相比之下，于法國和美國人眼里“忒事兒”的釣魚，在中國倒是異常簡單。
在商業釣場(大多為個人開的魚塘)，多多少少還是有限制的，例如一般不許用帶倒刺的鉤子(或許私人覺得心疼?)，紅蟲不能作釣餌(因為是死水恐怕污染水源)。
而在天然水域(河流與湖泊)，釣魚者可以說是“無法無天”，表現在：
——無證上崗(頂多兜里揣著身份證或工作證)，到底有多少比較固定的釣魚者誰都說不上；
——也不興交這費那稅的，除了耗點時間、置辦行頭之外，就沒有什么可掏錢的了；
——拿什么作釣餌，自己看著辦吧，只要能引魚咬鉤；
——至于釣竿的長短，用著順手就行，3到10米不等；
——釣線的尺寸也沒譜兒，如果能一甩竿兒就夠到河湖中央那算你有本事；
——更無必須放生那一說，遇上心狠手辣的主兒(甚或是大多數人)可就慘了，小魚油炸后成了下酒菜或直接喂貓，而大肚子的雌魚的卵好吃著呢!
——釣鉤的數量自然無從限制，魚兒嘴唇橫遭撕裂那是它命運不濟，都快要上飯桌了還在爭論人道主義一切妄談；
——用1根竿者那是湊事兒，2根的也并非專業，一大溜排開的那才算正宗。要不然的話，怎么會有垂釣老人大發豪情，大擺“釣陣”的壯觀景象呢?老人的手氣如何不好說，但有兩點是可以肯定的：一是按美國人的規矩，他一下子就得被罰個底兒掉(傾家蕩產)；二是如此大動干戈，過不了多久就會水清清卻無魚的。
為了保持人和自然的和諧，我國在森林法中確認3月12日為全國植樹節，而意大利卻規定生一個孩子要在當地種一棵樹。由此想來，我們一直強調“可持續發展戰略”的大調子，卻不知在細微之處很欠功夫。在此，我虔誠地許下一個愿，那就是在明年或后年的某一天，東方的魚兒也能在完善、慈愛的法律的保護之下，無憂無慮地生活.
來源：《檢察日報》2014年5月22日