在中國這樣一個(gè)在人際交往方面一直以來都客觀存在差序格局的國度，一個(gè)聽起來頗有些夸張但又不爭的事實(shí)是：只要有人的地方就難以避免歧視，歧視在中國幾乎無處不在！近年來愈演愈烈的學(xué)術(shù)歧視就在此列。
在學(xué)術(shù)界，學(xué)術(shù)歧視的表現(xiàn)有多種形式，其中尤以職稱與學(xué)位方面的歧視為烈。在科教興國已經(jīng)成為國家大勢(shì)，而尊重知識(shí)、尊重人才也已經(jīng)成為社會(huì)主導(dǎo)潮流的宏觀背景下，職稱與學(xué)位作為一個(gè)人學(xué)識(shí)和能力的重要反映，無疑應(yīng)當(dāng)受到學(xué)術(shù)共同體乃至全社會(huì)的推崇與熱捧。然而，這并不意味著那些沒有學(xué)歷、沒有職稱或低學(xué)歷、低職稱的人就一定沒有學(xué)識(shí)與能力，也不必然意味著其學(xué)識(shí)與能力就一定比那些高學(xué)歷、高職稱的人低！衡量一個(gè)人的學(xué)識(shí)的高低與能力的大小更應(yīng)當(dāng)以其學(xué)術(shù)成果為標(biāo)準(zhǔn)，而不是過于強(qiáng)調(diào)其職稱與學(xué)位。然而，時(shí)下學(xué)術(shù)界在人才評(píng)價(jià)方面卻已形成了一股極為不良的傾向，即無論一個(gè)人的學(xué)術(shù)成果有多好，也無論其實(shí)際上多么的有能力、有學(xué)識(shí)，都必須先具備一定的職稱與學(xué)歷，否則，很多大門就會(huì)直接對(duì)其關(guān)閉。這其實(shí)是一種典型的、無厘頭式的學(xué)術(shù)歧視！
一個(gè)顯然的體現(xiàn)就在于學(xué)術(shù)界對(duì)待碩士生論文的態(tài)度上。按道理說，作為開始步入研究領(lǐng)域的碩士生，其客觀上是具有一定研究能力的，而很多碩士生的研究成果也不失為佳品。但遺憾地是，最近幾年的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)潛規(guī)則卻越來越清晰地表明，碩士生的學(xué)術(shù)成果作為本應(yīng)與博士生或具備一定職稱的普通科研人員之學(xué)術(shù)成果同等對(duì)待的勞動(dòng)成果，正在遭受著越來越嚴(yán)重的學(xué)術(shù)歧視。很多學(xué)術(shù)期刊甚至可以說是大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊都已經(jīng)拒絕刊用碩士生的論文。“碩士生的文章一般不用”已經(jīng)成為了大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊編輯們不言自明的潛規(guī)則（當(dāng)然，那些以斂財(cái)為目的的、交錢即發(fā)的垃圾刊物除外），甚至還有個(gè)別導(dǎo)師明確要求其學(xué)生在寫學(xué)位論文時(shí)不得引用碩士學(xué)位論文！至于說不具有博士學(xué)位的青年科研人員評(píng)職稱，其所受到的限制和差別對(duì)待更是無需列舉，，決大多數(shù)在職攻讀博士學(xué)位的青年科研人員恐怕都有切身體會(huì)。學(xué)術(shù)界對(duì)低學(xué)歷、低職稱者的歧視不難管窺！
當(dāng)然，碩士生及其研究成果（本科生及其科研成果更在不言中）受到歧視有一定的客觀原因。畢竟，相對(duì)于博士生以及那些具有一定職稱的科研人員來說，碩士生所受到的學(xué)術(shù)訓(xùn)練并不系統(tǒng)，要求也不甚嚴(yán)格。這導(dǎo)致了碩士生與博士生和其他科研人員在學(xué)術(shù)信譽(yù)度上存在比較明顯的差距，其學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量相比之下——至少是整體而言——要遜色很多。將碩士生的學(xué)術(shù)成果直接排除在審稿、評(píng)獎(jiǎng)、課題申報(bào)以及引證等公正學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)范圍之外，不僅減少了科研管理者的管理成本，也可以減少很多風(fēng)險(xiǎn)，省去不少麻煩。但很顯然，相比于管理成本、麻煩與風(fēng)險(xiǎn)方面的考量，潛生于很多人心中的看單下菜的歧視意識(shí)可能更是主導(dǎo)因素，也更值得我們重視和防范！
學(xué)術(shù)歧視客觀上會(huì)產(chǎn)生一些正面效應(yīng)，即能夠激勵(lì)那些低學(xué)歷、低職稱的科研人員努力去提高自己的學(xué)歷和職稱，盡可能地去充實(shí)自己。但更會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，其能夠帶來的一個(gè)直接惡果就是會(huì)惡化學(xué)術(shù)生態(tài)。在看單下菜成為學(xué)術(shù)常態(tài)的情勢(shì)下，職稱與學(xué)歷已經(jīng)成為左右個(gè)人學(xué)術(shù)成果發(fā)表或獲得良好評(píng)價(jià)的決定性因素。低學(xué)歷、低職稱客觀上帶來的學(xué)術(shù)成果認(rèn)同度的困難勢(shì)必會(huì)促使一部分青年科研人員采取所謂的“自力救濟(jì)”：或?qū)⒆约旱某晒氖鹈麢?quán)拱手讓與自己的導(dǎo)師、領(lǐng)導(dǎo)等更具有學(xué)歷、職稱或資源優(yōu)勢(shì)的人；或者偽造職稱、學(xué)歷發(fā)表文章；或者被迫交錢在一些垃圾刊物上發(fā)文章；再或者，干脆放棄從事學(xué)術(shù)研究……。顯然，無論是哪一種結(jié)果，對(duì)于當(dāng)今越來越惡劣的學(xué)術(shù)生態(tài)而言，都只具有進(jìn)一步惡化的作用，是有百害而無一益的。
近年來，伴隨著我國高學(xué)歷教育的日漸興盛以及國家對(duì)科學(xué)研究的日益重視，擁有博士學(xué)位以及高級(jí)職稱的學(xué)者已經(jīng)越來越多。這使得大部分低學(xué)歷、低職稱的科研人員被直接排除于學(xué)術(shù)研究行列之余，也加劇了人們對(duì)于低學(xué)歷、低職稱者的學(xué)術(shù)歧視。青年科研人員尤其是那些低學(xué)歷、低職稱的青年科研人員之生存環(huán)境已經(jīng)變得越來越艱難。
有時(shí)候筆者經(jīng)常想，作為一個(gè)完全依靠自己的努力在學(xué)術(shù)圈里摸爬滾打了十余年，迄今已有些小名氣的青年學(xué)者，筆者其實(shí)真得非常幸運(yùn)。因?yàn)橥瑯邮亲鳛榇T士生，筆者十余年前還曾經(jīng)有機(jī)會(huì)而且能夠發(fā)表三十多篇文章，而現(xiàn)在的碩士生卻已經(jīng)再無這樣的可能。換言之，十余年前，盡管學(xué)術(shù)界也存在學(xué)術(shù)歧視，但至少還遠(yuǎn)沒有像如今這樣嚴(yán)重和惡劣，至少在那時(shí)，那些勤奮一些的碩士生在當(dāng)時(shí)還能夠憑借自己的努力在學(xué)術(shù)界闖出自己的一席之地。但十余年后的今天呢？盡管社會(huì)進(jìn)步了，時(shí)代也發(fā)展了，而國家對(duì)科學(xué)研究也已經(jīng)更加重視了，但一直都潛生于很多人心目中的那種歧視意識(shí)卻在體制與環(huán)境下影響下非減反增，愈演愈烈，以致連碩士生這樣一個(gè)實(shí)際上具備一定研究能力的群體發(fā)表文章都變得異常艱難。不知道這是不是中國學(xué)術(shù)界的一種悲哀呢！
來源：法律博客