因涉嫌輪奸犯罪，“星二代”李某終成社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)人物。盡管尚未成年的李某輪奸一案還在偵查之中，但輿論法官早就給了他一個(gè)“十惡不赦”的定性。而與此同時(shí)，在李某輪奸案還沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院正式審判，一些媒體不顧隱私不隱私就對(duì)案情進(jìn)行了公開(kāi)披露，哪怕其做法與法治公然對(duì)立也在所不惜。
既然未成年李某對(duì)他人實(shí)施了強(qiáng)暴，輿論就可以選邊站在同情被害者一方，并且有權(quán)以監(jiān)督的名義用強(qiáng)暴對(duì)付李家�；谶@樣的立場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)當(dāng)之無(wú)愧地以充當(dāng)了“急先鋒”角色，用盡一切手段對(duì)李家上下里外抄了個(gè)底朝天，并且在李家人已無(wú)還手之力的情況下恨不得將他們趕盡殺絕。于是，就象在某社區(qū)上的公開(kāi)信《我們?yōu)槭裁床粚捜菽慵夜丰套樱俊芬粯�，只要愿意誰(shuí)都可以把李家當(dāng)作“落水狗”痛打，反正用最狠毒語(yǔ)言進(jìn)行謾罵、用莫須有爆料進(jìn)行惡意誹謗，至少人家在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候不敢對(duì)自己怎么樣。
涉嫌犯罪的雖然是李某，但因?yàn)槠涓改甘巧鐣?huì)公眾人物，所以媒體當(dāng)然不會(huì)顧及未成年人權(quán)益是否應(yīng)該得到保護(hù)。尤其是網(wǎng)絡(luò)，如同打了雞血一樣表現(xiàn)出極度興奮，抓來(lái)李家的任何一個(gè)話(huà)題都能在網(wǎng)上開(kāi)一場(chǎng)“批斗會(huì)”。或許是以為遇到了千載難逢的發(fā)泄機(jī)會(huì)，平時(shí)感覺(jué)很壓抑的人立馬“翻身作主”，就連師生戀、婚姻史、育兒經(jīng)等都可被當(dāng)作批斗李家的罪過(guò)，包括不容許一個(gè)母親出于本能向社會(huì)祈求對(duì)其未成年兒子的寬容。因此，網(wǎng)上的一些批評(píng)者看似胸懷正義，其實(shí)卻滿(mǎn)肚子邪惡，污穢骯臟的侮辱、刻薄惡毒的謾罵足以說(shuō)明一切。
未成年子女觸犯法律，父母固然有管教不嚴(yán)、監(jiān)護(hù)不當(dāng)?shù)呢?zé)任，但這并不意味著他們應(yīng)該對(duì)肆無(wú)忌憚的輿論攻擊逆來(lái)順受。眾所周知，落井下石不算什么真本事，傷口撒鹽也不是什么好行徑，一些人自己不想寬容李家是他們的權(quán)利，而在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上口無(wú)遮攔、有恃無(wú)恐地將李家男女老少詆毀得一無(wú)是處，在享受到快感的同時(shí)也使他們的狹隘心態(tài)、陰暗德性暴露無(wú)遺。又如最新在網(wǎng)上的“李天一輪奸案被害者真容”帖子，發(fā)貼人全然不顧其野蠻行為可能構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)隱私的侵犯，只要能招攬看客就敢張冠李戴、移花接木。
網(wǎng)絡(luò)暴力何以能飛揚(yáng)跋扈？原因不外乎：其一，施暴者喪心病狂；其二，被害者忍氣吞聲；其三，旁觀(guān)者隔岸觀(guān)火；其四，管理者軟弱無(wú)力。顯而易見(jiàn)，如果國(guó)家法治不彰，必然導(dǎo)致暴力肆虐，網(wǎng)絡(luò)文明在一定程度上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家和社會(huì)法治水平。
來(lái)源：法律博客