2023年10月19日-20日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦的“第十二屆中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇（法治·2023）”在京舉行。本屆論壇的主題為“現(xiàn)代化與法治：中國(guó)實(shí)踐與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”。來(lái)自芬蘭、日本、德國(guó)、巴西、美國(guó)、波蘭、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家和國(guó)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者共50余人參加論壇。
開(kāi)幕式上，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯以“法治現(xiàn)代化的共同特征和中國(guó)特色”為題致辭。他指出，世界各國(guó)法治現(xiàn)代化具有憲法法律至上、尊重和保障人權(quán)、監(jiān)督和制約公權(quán)、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、構(gòu)建社會(huì)秩序、促進(jìn)人類和平、立足本國(guó)國(guó)情等共同特征。中國(guó)式法治現(xiàn)代化，不是近代西方法治的翻版，而是獨(dú)具特色的制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新。中國(guó)法治堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是中國(guó)特色社會(huì)主義法治之魂，是我國(guó)法治與西方法治的最大區(qū)別。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)江必新指出，法治既是現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也是現(xiàn)代化的必要基礎(chǔ)和重要保障。要在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，法治必須自身實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。法治的現(xiàn)代化過(guò)程，就是法治領(lǐng)域的一系列變革和創(chuàng)新的過(guò)程，是一個(gè)多層次、全方位的發(fā)展過(guò)程，是由理念、價(jià)值、體制、機(jī)制以及程序、制度等轉(zhuǎn)型迭變并相互影響的過(guò)程。
芬蘭赫爾辛基大學(xué)法學(xué)院教授基莫·諾提歐在致辭中回顧了赫爾辛基大學(xué)法學(xué)院同中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所之間十多年的友好交流。他指出，法治和現(xiàn)代化兩者是相互依賴、相互促進(jìn)的。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所國(guó)際法研究所聯(lián)合黨委書(shū)記、法學(xué)研究所所長(zhǎng)莫紀(jì)宏研究員在致辭中代表法學(xué)研究所向出席論壇的所有領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓表示衷心感謝。他指出，現(xiàn)代化離不開(kāi)法治的保障，法治也離不開(kāi)現(xiàn)代化的推動(dòng)。沒(méi)有法治，就沒(méi)有現(xiàn)代化。同樣，沒(méi)有現(xiàn)代化，也不可能真正建成有效的法治。
開(kāi)幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)謝增毅研究員主持。
論壇共設(shè)六個(gè)單元。第一單元的主題是“現(xiàn)代化與法治的互動(dòng)關(guān)系”，由莫紀(jì)宏研究員主持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所研究員李林作了題為“法治對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要意義”的報(bào)告。他闡述了全面依法治國(guó)對(duì)于中國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重要意義和面臨的新挑戰(zhàn)與新任務(wù)。基莫·諾提歐教授作了題為“法治與發(fā)展”的報(bào)告。他表示，現(xiàn)代化不會(huì)自動(dòng)帶來(lái)良好的治理和法治，法治原則應(yīng)適用于國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織和公民等。中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）政治與法律教研部主任封麗霞教授作了題為“中國(guó)式現(xiàn)代化的政法邏輯”的報(bào)告。她指出，法治是治國(guó)理政的基本方式。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，必須以法治方式推進(jìn)，更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的作用。
第二單元的主題是“法治現(xiàn)代化的國(guó)際比較”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社對(duì)外傳播中心主任、副編審劉鵬主持。德國(guó)慕尼黑大學(xué)法學(xué)院教授理查德·吉森作了題為“法治與德國(guó)福利國(guó)家”的報(bào)告。他表示，法治的內(nèi)涵應(yīng)至少包括兩項(xiàng)原則：一是將法律規(guī)范和正義原則相結(jié)合，二是國(guó)家治理措施需要通過(guò)議會(huì)制定的法律來(lái)落實(shí)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、《中國(guó)法學(xué)》總編輯黃文藝教授作了題為“中國(guó)式司法現(xiàn)代化的鮮明特色”的報(bào)告。他指出，中國(guó)式司法現(xiàn)代化是以人民為中心、以中華法律文明為根基、價(jià)值目標(biāo)高遠(yuǎn)、現(xiàn)代科技驅(qū)動(dòng)的司法現(xiàn)代化。巴西瓦加斯基金會(huì)法學(xué)院教授、巴西-中國(guó)研究中心主任高文勇作了題為“國(guó)際法改革與非西方方法的貢獻(xiàn)：中國(guó)案例”的報(bào)告。他表示，國(guó)際法應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，貫徹法治原則，中國(guó)的外交實(shí)踐為國(guó)際法的理論和實(shí)踐發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
在自由發(fā)言與討論環(huán)節(jié)，與會(huì)者就法治原則的內(nèi)涵、法院如何貫徹“以人民為中心”的理念等議題進(jìn)行了探討。
第三單元的主題是“數(shù)字時(shí)代的法治現(xiàn)代化”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治國(guó)情調(diào)研室主任呂艷濱研究員主持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館法學(xué)分館館長(zhǎng)、《環(huán)球法律評(píng)論》副主編支振鋒研究員以“法治3.0：數(shù)字文明新法治”為題進(jìn)行了報(bào)告。他對(duì)數(shù)字法治的分析框架和研究方法、數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的變化以及未來(lái)法治的理論創(chuàng)新進(jìn)行了闡述。美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國(guó)研究中心研究員陸凱作了題為“數(shù)字時(shí)代的法治：挑戰(zhàn)與機(jī)遇”的報(bào)告。他認(rèn)為人工智能的發(fā)展對(duì)法治原則帶來(lái)了挑戰(zhàn)，需要法律加以應(yīng)對(duì)。日本早稻田大學(xué)比較法研究所所長(zhǎng)岡田正則教授以“從歷史的角度看日本的法治與法制國(guó)家”為題發(fā)言，他認(rèn)為每個(gè)國(guó)家的法律制度都有自己的路徑依賴，應(yīng)充分理解和尊重不同國(guó)家的歷史文化傳統(tǒng)和現(xiàn)代法律制度之間的關(guān)系。
在自由發(fā)言與討論環(huán)節(jié)，與會(huì)者就人工智能黑箱問(wèn)題的法律規(guī)制、數(shù)字時(shí)代技術(shù)應(yīng)用及其法律規(guī)制、人工智能的監(jiān)管等議題進(jìn)行了討論。
第四單元的主題是“數(shù)字技術(shù)發(fā)展與法治應(yīng)對(duì)”，由北京大學(xué)法學(xué)院教授、《中外法學(xué)》主編王錫鋅主持。英國(guó)劍橋大學(xué)商法研究中心主任西蒙·迪肯教授作了題為“勞動(dòng)法對(duì)就業(yè)、生產(chǎn)率和不平等的影響：來(lái)自劍橋數(shù)據(jù)庫(kù)的新證據(jù)”的報(bào)告。他通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法闡述了勞動(dòng)法對(duì)就業(yè)和生產(chǎn)率的影響，以及勞動(dòng)法如何應(yīng)對(duì)平臺(tái)用工等新就業(yè)形態(tài)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所社會(huì)法研究室副主任王天玉副研究員作了題為“被數(shù)字化的弱者：權(quán)益、保障與規(guī)則”的報(bào)告。他指出，數(shù)字化使一些群體處于弱勢(shì)地位，需要對(duì)其權(quán)益給予保護(hù)。加拿大蒙特利爾大學(xué)法學(xué)院公法研究中心主任尼古拉·韋爾梅斯教授作了題為“應(yīng)對(duì)技術(shù)變革的加拿大立法現(xiàn)代化：陷阱和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”的報(bào)告。他從法律對(duì)技術(shù)進(jìn)行規(guī)范的必要性及其限度、規(guī)制權(quán)力分配的平衡性等概括了加拿大有關(guān)立法中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
在自由發(fā)言和討論環(huán)節(jié)，與會(huì)者就中國(guó)勞動(dòng)法如何保障跨國(guó)勞動(dòng)者權(quán)益、平臺(tái)用工的法律規(guī)制、勞動(dòng)法和就業(yè)的關(guān)系等議題進(jìn)行了探討。
第五單元的主題是“勞動(dòng)與社會(huì)保障法治的現(xiàn)代化”，由北京大學(xué)法學(xué)院勞動(dòng)法與社會(huì)保障法研究所所長(zhǎng)葉靜漪教授主持。澳大利亞墨爾本大學(xué)法學(xué)院教授肖恩·庫(kù)尼以“法治、勞動(dòng)法和體面工作”為題作了報(bào)告。他闡述了澳大利亞憲法中有關(guān)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的權(quán)利、勞動(dòng)法庭的功能以及立法機(jī)構(gòu)和法院的關(guān)系等內(nèi)容。北京大學(xué)法學(xué)院長(zhǎng)聘副教授閻天作了題為“現(xiàn)代化與勞動(dòng)法：中國(guó)的探索”的報(bào)告。他對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化與中國(guó)勞動(dòng)法的相互關(guān)系進(jìn)行了闡述。波蘭華沙大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)高彬承副教授作了題為“工作場(chǎng)所的算法管理”的報(bào)告。他概述了工作場(chǎng)所算法管理的特征及對(duì)其勞動(dòng)法的影響，并對(duì)中國(guó)和歐洲的規(guī)范進(jìn)行了比較分析。
在自由發(fā)言和討論環(huán)節(jié)，與會(huì)者就勞動(dòng)者的概念、勞動(dòng)者從屬性的判斷、勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定中司法與立法的關(guān)系等議題進(jìn)行了探討。
第六單元的主題是“刑法的現(xiàn)代化”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院李衛(wèi)紅教授主持。德國(guó)奧斯納布呂克大學(xué)中國(guó)法與經(jīng)濟(jì)國(guó)際研究中心主任葛祥林教授作了題為“再社會(huì)化的權(quán)利——聯(lián)邦級(jí)法院對(duì)刑法發(fā)展與改革的重要性”的報(bào)告。他探索了德國(guó)法中“再社會(huì)化”對(duì)刑事立法和司法的影響。北京大學(xué)法學(xué)院江溯研究員以“網(wǎng)絡(luò)刑法的中國(guó)特色”為題進(jìn)行了報(bào)告。他闡述了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪與刑法學(xué)的特點(diǎn)及其與其他國(guó)家的差異性。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所刑法研究室主任劉仁文研究員作了題為“刑法學(xué)研究的主體性呼喚研究方法的多元與折中”的報(bào)告。他指出在刑法學(xué)的研究方法上，教義學(xué)方法應(yīng)與社科法學(xué)的方法相結(jié)合。
在自由發(fā)言和討論環(huán)節(jié)，與會(huì)者就網(wǎng)絡(luò)刑法的專門化、未成年人的犯罪年齡設(shè)定、跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄、網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪等議題進(jìn)行了探討。
閉幕式上，參會(huì)專家代表、日本早稻田大學(xué)比較法研究所所長(zhǎng)岡田正則教授表示，兩天的會(huì)議討論深入，會(huì)議成果豐碩。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變遷給法治帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展也給法治提出了一系列新的課題，現(xiàn)代化與法治的關(guān)系是一個(gè)十分重要的議題，需要持續(xù)關(guān)注和研討。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)謝增毅研究員表示，本次會(huì)議與會(huì)者圍繞法治與現(xiàn)代化的主題進(jìn)行了廣泛而深入的研討，研討會(huì)內(nèi)容豐富、交流深入、氣氛活躍，許多與會(huì)者進(jìn)行了中外法律制度的比較，研討會(huì)達(dá)到了交流思想、相互啟發(fā)的作用，對(duì)深化法治與現(xiàn)代化關(guān)系的研究，推動(dòng)法治理論和實(shí)踐發(fā)展將發(fā)揮積極作用。最后，他對(duì)各位專家學(xué)者和會(huì)務(wù)人員表示感謝，并希望各位與會(huì)者繼續(xù)支持和參與今后的法治國(guó)際論壇。
論壇閉幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所科研處處長(zhǎng)張錦貴主持。
會(huì)議期間，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所國(guó)際法研究所聯(lián)合黨委書(shū)記、法學(xué)研究所所長(zhǎng)莫紀(jì)宏研究員分別會(huì)見(jiàn)了日本早稻田大學(xué)比較法研究所所長(zhǎng)岡田正則教授及巴西瓦加斯基金會(huì)法學(xué)院、巴西-中國(guó)研究中心主任高文勇教授，就雙方交流與合作達(dá)成共識(shí)。