1月11日，國家法官學(xué)院召開“十四五”國家重點(diǎn)研發(fā)計劃“泛在化司法案例與涉外法治智能研判關(guān)鍵技術(shù)研究”項(xiàng)目啟動暨專題研討會。
中國法學(xué)會副會長、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯，全國人大憲法和法律委員會副主任委員江必新，最高人民法院黨組成員、政治部主任馬世忠，最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥，中國案例法學(xué)會會長、首席專家胡云騰，中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)第六醫(yī)院院長陸林，北京大學(xué)第一醫(yī)院原黨委書記、院長、教授劉新民，人民法院信息技術(shù)服務(wù)中心主任許建峰，科技部社會發(fā)展科技司二級巡視員王小龍等領(lǐng)導(dǎo)和專家參加會議。
江必新、馬世忠、劉貴祥、許建峰、王小龍分別為項(xiàng)目啟動致辭。
江必新在致辭中強(qiáng)調(diào)，在新時代十年中，人民法院在司法大數(shù)據(jù)建設(shè)、司法審判現(xiàn)代化科技化方面取得顯著成績，司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用前景蘊(yùn)含無限可能、前景無比廣闊，希望項(xiàng)目研發(fā)能深度提升司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用開發(fā)水平，為司法大數(shù)據(jù)建構(gòu)法律理性進(jìn)行探索，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，規(guī)范司法大數(shù)據(jù)利用中的典型抓取、收集時效和智能取舍，同時能防范司法大數(shù)據(jù)廣泛使用可能產(chǎn)生的風(fēng)險，避免數(shù)據(jù)資源濫用，為法學(xué)學(xué)科體系在人工智能時代的完善做應(yīng)用研究。
馬世忠在致辭中強(qiáng)調(diào)，司法案例是推動實(shí)現(xiàn)全面依法治國的重要抓手，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的晴雨表，社情民意的風(fēng)向標(biāo)，國家法官學(xué)院讓科技為司法賦能，成功中標(biāo)“十四五”國家重點(diǎn)研發(fā)計劃，服務(wù)全國法院系統(tǒng)，服務(wù)全體法官，服務(wù)中外司法案例交流，服務(wù)法學(xué)研究，做了大量有益工作，項(xiàng)目研究應(yīng)服務(wù)于通過案例總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一法律適用，希望項(xiàng)目各成員單位通力合作，進(jìn)一步提升司法案例推薦、審查、應(yīng)用、研究等工作現(xiàn)代化水平，完成好重大科技研發(fā)課題，為中國法治進(jìn)程做出積極貢獻(xiàn)。
劉貴祥在致辭中強(qiáng)調(diào)，國家法官學(xué)院要以承接“十四五”國家重點(diǎn)研發(fā)計劃為契機(jī)，將信息技術(shù)融入司法案例研究和涉外法治工作，深入挖掘司法案例潛在價值，拓展司法案例研究功能，更好地服務(wù)黨和國家工作大局。要充分發(fā)揮協(xié)同研究力量，本著服務(wù)人民司法、面向全國四級法院和廣大法官的目標(biāo)，切實(shí)回應(yīng)人民司法現(xiàn)實(shí)需求，秉持系統(tǒng)思維和開放理念，奮發(fā)有為，積極進(jìn)取，扎實(shí)有序推進(jìn)項(xiàng)目開展，為在法治軌道上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
王小龍代表科技部致辭，對社會治理重點(diǎn)研發(fā)專項(xiàng)設(shè)置進(jìn)行說明，要求課題成員單位科學(xué)保障、統(tǒng)籌推進(jìn)，協(xié)同推動好項(xiàng)目落實(shí)。
中國21世紀(jì)議程管理中心社會發(fā)展處處長張賢在項(xiàng)目質(zhì)量管理評估方面提出目標(biāo)要求。
張文顯、胡云騰、陸林、劉新民、北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯、國家政法智能化科技創(chuàng)新中心主任王寧、天津市公安局教授級高級工程師薛京生、廣安門中醫(yī)院副院長呂文良、安吉縣人民法院院長王亞琪就項(xiàng)目指導(dǎo)思路和項(xiàng)目子課題的研究思路、內(nèi)容框架、重點(diǎn)難點(diǎn)、預(yù)期目標(biāo)以及子課題間的相互關(guān)系進(jìn)行專題研討，分別提出意見建議。
會議認(rèn)為，在習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下，人民司法始終高度重視案例指導(dǎo)制度實(shí)施和司法案例研究，人民法院司法裁判的規(guī)范指引和規(guī)則治理作用凸顯，案例促進(jìn)司法公正的價值獲普遍認(rèn)同。案例研究方法不斷創(chuàng)新，參與主體日益廣泛，成果積累顯著。當(dāng)前，司法實(shí)踐、涉外法治建設(shè)和法學(xué)研究對案例的需求日增。“泛在化司法案例與涉外法治智能研判關(guān)鍵技術(shù)研究”項(xiàng)目將按照“提升司法案例與專業(yè)知識融合、推進(jìn)指導(dǎo)性案例智能生成、加強(qiáng)中外法律知識關(guān)聯(lián)比對、構(gòu)建司法案例智能服務(wù)平臺”的總體框架推進(jìn)項(xiàng)目研究，形成多維度覆蓋、多主體協(xié)同的泛在化司法案例與涉外法治研究范式與服務(wù)體系：一是研究司法案例與專業(yè)知識融合技術(shù)，提升案例與知識融合度；二是利用知識圖譜構(gòu)建技術(shù)實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)性案例自動生成與推薦，提升指導(dǎo)性案例生成推薦能力；三是攻關(guān)中外法系案例動態(tài)映射及智能對比等技術(shù)，提升司法案例服務(wù)涉外法治建設(shè)能力；四是構(gòu)建案例質(zhì)量評價體系與評價模型，提升案例質(zhì)量評價能力；研制一體化司法案例智能服務(wù)平臺，提升司法案例綜合服務(wù)能力。以司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺建設(shè)的成熟范例，切實(shí)推動案例研究服務(wù)審判實(shí)踐、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、服務(wù)法學(xué)教育研究、服務(wù)中外交流、服務(wù)法治中國建設(shè)。
會議由國家法官學(xué)院教授孫曉勇、胡田野主持，中國21世紀(jì)議程管理中心項(xiàng)目主管賈國偉，最高人民法院辦公廳副主任余茂玉、刑五庭庭長李睿懿、民二庭副庭長楊永清、新聞局副局長王斌、執(zhí)行局副局長毛立華、國際合作局副局長于小羽、第六巡回法庭分黨組書記高曉力、信息中心一級巡視員孫福輝，中國電信集團(tuán)政法公安行業(yè)事業(yè)部總裁徐軍，中國政法大學(xué)副校長、教授時建中，北京大學(xué)法學(xué)院教授郭靂，中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院教授蘇中興，中國科學(xué)院大學(xué)人工智能學(xué)院教授肖俊，對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長梅夏英，法律出版社融出版部主任朱峰，《法治日報》首席記者、理論部主任蔣安杰，《民主與法制時報》負(fù)責(zé)人、研究員強(qiáng)梅梅，北京金融法院院長蔡慧永，北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長靳學(xué)軍，河南省洛陽市中級人民法院院長徐哲，北京市西城區(qū)人民法院院長陳立如，安徽省明光市人民法院院長萬杰，浙江省義烏市人民法院副院長陳成建，安徽省高級人民法院法官培訓(xùn)學(xué)院院長單其文、司法鑒定處主任查登國，浙江省高級人民法院大數(shù)據(jù)處處長李國豪，學(xué)院老領(lǐng)導(dǎo)馮文利、彭永和、孫本鵬，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)等來自專業(yè)機(jī)構(gòu)、主管部門、項(xiàng)目與課題承擔(dān)單位、示范合作單位、相關(guān)行業(yè)單位、高等院校，以及學(xué)術(shù)界、新聞界的專家學(xué)者共一百二十余人通過線上和線下結(jié)合形式出席會議。
責(zé)任編輯：譚則章