2022年11月26日，“后疫情時代的經濟發展與商法回應”學術研討會暨中國法學會商法學研究會2022年年會在騰訊會議順利召開，并借助云直播會議平臺提供全程高清網絡直播。本次年會由中國法學會商法學研究會（以下簡稱“商法學研究會”）主辦。中國法學會黨組成員、副會長兼秘書長張鳴起，商法學研究會會長、中國政法大學教授趙旭東，商法學研究會常務副會長、清華大學法學院教授朱慈蘊，商法學研究會副會長、國家檢察官學院教授石少俠，商法學研究會副會長、中山大學教授周林彬，商法學研究會副會長、中南財經政法大學教授雷興虎，商法學研究會副會長、中國人民大學教授葉林，商法學研究會副會長、南京大學法學院教授范健，商法學研究會副會長、北京大學法學院教授劉凱湘，商法學研究會副會長、吉林大學法學院教授徐衛東，商法學研究會副會長、西南政法大學教授趙萬一，商法學研究會副會長、四川省社會科學院研究員周友蘇，商法學研究會秘書長、中國政法大學教授李建偉等一百余位專家學者、實務工作者出席了本次會議，線上累計觀看直播人次達80968人。
一、開幕式
開幕式由商法學研究會常務副會長、清華大學法學院朱慈蘊教授主持。
（一）領導致辭
中國法學會黨組成員、副會長兼秘書長張鳴起對于商法學研究會2022年年會的召開表示熱烈祝賀，對于商法學研究會在深入學習貫徹習近平法治思想，落實中國法學會黨組提出的各項工作要求，深刻領悟“兩個確立”的決定性意義，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”、銳意進取、積極作為，組織引領全國商法理論和實務工作者圍繞商事立法、商事審判、商事教學科研中的重點和難點問題，克服新冠疫情帶來的困難和障礙，組織課題研究、進行理論探討、參與國家立法、開展法治實踐、積極開展境外學術交流等方面取得的工作實效給予了充分肯定。結合黨的二十大會議精神，對商法學研究會今后工作提出三點希望：一是認真學習宣傳貫徹黨的二十大精神，推動形成以習近平法治思想為統領的商法學學科體系；二是服務黨和國家工作大局，為新時代中國特色社會主義市場經濟建設營造良好法治環境；三是為公司法的修訂完善貢獻力量和智慧，努力實現商事法律制度現代化，為實現共同富裕、全面推進依法治國的偉大目標而努力奮斗。他鼓勵商法學研究會要勇于承擔繁榮商法學者理論研究、積極推進商事法治發展的重大歷史責任，更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，按照二十大報告指引，牢記使命、開拓創新、奮發有為，譜寫新時代的壯麗法治篇章。
（二）會長工作報告
商法學研究會會長趙旭東教授作工作報告。他對于疫情防控特殊時期，2022年年會的準備工作進行了簡要介紹，向蒞臨本次盛會并給予大力支持和指導的中國法學會和其他相關單位、中國法學會張鳴起副會長和出席本次年會的各位同仁、各位代表和關注本次年會的在線直播聽眾表示熱烈的歡迎和衷心的感謝，對溫州大學法學院領導和同仁們對承辦商法學年會的滿腔熱情和為此付出的辛勤努力表示由衷的感謝和誠摯的敬意。
趙旭東教授指出，從去年9月年會至今，疫情對各種論壇、研討會的舉辦造成了嚴重的困難和障礙，但在中國法學會的堅強領導下，商法學研究會緊緊圍繞新時期依法治國大局，堅持維護黨的領導，牢牢抓住組織學術研究和擴展學術成果這個中心，與各相關高校緊密合作，在商法學領域取得了豐碩成果。例如，“兩岸公司法論壇”、“關于《公司法》修改中對賭問題研討會”等學術會議的召開，《破產法》《上市公司監督管理條例》《促進個體工商戶發展條例》等的立法研究和論證，近百篇商法學科論文在法學核心刊物上的發表。隨后，他就商法學研究會認真貫徹落實習近平總書記的報告和黨的二十大精神、扎實推進研究會的黨建工作提出了工作思路和意見安排，鼓勵商法學各個領域和研究方向的學者在公司法、破產法、金融法、電子商務法、人工智能立法等領域的制度創新、理論建樹方面有所作為和大有作為。最后，趙旭東教授就商法學研究會常務理事、理事增補和換屆的問題作出說明；簡要介紹了本次年會的特色環節，表達了明年年會能夠順利、如期在溫州大學線下舉辦的期望。
（三）宣布評選結果
商法學研究會副會長、國家檢察官學院教授石少俠宣布了2021年度“中國商法十大事件”與“中國商法年度人物”評選結果。
商法學研究會常務理事、中國人民大學教授劉俊海，中國政法大學教授王毓瑩發表了獲獎感言。
二、大會主旨發言
大會主旨發言以“習近平法治思想與我國商事法律制度的新發展”為主題，該環節由商法學研究會副會長、中山大學法學院教授周林彬和商法學研究會副會長、中南財經政法大學教授雷興虎聯袂主持。
最高人民法院民二庭副庭長楊永清，商法學研究會副會長、中國人民大學法學院教授葉林，商法學研究會常務理事、華東政法大學教授錢玉林，商法學研究會理事、北京大學法學院教授鄧峰，商法學研究會常務理事、清華大學法學院教授湯欣，商法學研究會秘書長、中國政法大學教授李建偉先后作主旨發言。雷興虎教授作總結。
楊永清副庭長從公司訴訟的視角作題為“公司法修改中的幾個問題”的發言。他建議明確公司住所登記的效力；增設公司秘書制度；完善股東失權制度；完善已認繳但未屆認繳出資期限的股權轉讓中相關的法律責任承擔制度；明確衡量關聯交易結果公平性的規則；建議參考現行司法裁判規則增加隱名持股制度。
葉林教授以“上市公司治理模式與重點問題——兼論《上市公司監管條例》的修訂”為題進行發言。他首先介紹了《上市公司監管條例》在法律、政策等幾個方面的起草難點，其次闡述了《上市公司監管條例》立法過程中應當遵守的理念，再次提出了完善實際控制人、控股股東制度的理念和思路，最后就我國現實存在的董事職責監管化問題發表了看法。
錢玉林教授作題為“公司法修訂的政策面向”的發言。他首先提出了公司法應當如何定位的問題，其次介紹了1993年以來歷次我國公司法修訂的政策基礎，再次以公司治理中的四個具體問題為例提出了公司法制度設計應當采取何種政策的觀點，最后作簡短的結論。
鄧峰教授以“讓公司法成為地方法：一個改革思路”為題進行發言。他提出了各省級政府可以對非上市公司制定特別法的觀點；認為如果各級政府制定了該特別法，公司優先適用登記地法，并排除《公司法》規則的適用；還認為應當廢除基于住所地與營業地不一時的懲罰制度，允許公司跨區域經營。
湯欣教授作題為“《上市公司監督管理條例》制訂中的若干重點問題”的發言，聚焦以下六個問題：一，有關控股股東、實際控制人的問題；二，有關董事監事和高級管理人員的問題；三，獨立董事的義務與責任；四，股東的權利和義務；五，相關方義務；六，環境、社會和公司治理（ESG）、公開股份公司法的構建等未竟議題。
李建偉教授以“民法典合同編通則分編司法解釋中的商事問題”為主題進行發言。對該問題進行簡要背景介紹后，他首先對商事代理相關的問題進行說明，其次對越權代表的合同效力及責任發表觀點，再次簡要談及長期性合同中可得利益的賠償問題，最后提出了商事合同應當慎用、不用違約金酌減規則的觀點。
商法學研究會常務理事、中南大學黨委副書記蔣建湘，商法學研究會常務理事、甘肅警察職業學院黨委書記任爾昕，商法學研究會常務理事、重慶大學法學院教授張舫，商法學研究會常務理事、南昌大學法學院教授楊峰，商法學研究會理事、華東政法大學教授章恒筑，商法學研究會理事、武漢大學法學院教授羅昆先后就以上主旨發言發表評論。
三、單元分組討論與學術論辯會
單元分組討論與學術論辯環節，共設立六個分論壇。八十余名專家學者圍繞“公司治理模式：法人機關職權配置與公司治理中心主義選擇？”、“公司股權確定與變動模式：以股東名冊記載還是以變更登記為準？”、“董事的信義義務完善：董事負有對第三人的責任嗎？”、“虛假陳述民事責任的實現機制：現行制度的善與惡？”、“董事、高管是否負有申請公司破產的義務？”、“元宇宙：想像還是現實？”等六個主題，以論辯的形式進行主題發言與交流。
（一）第一分論壇
公司治理模式：法人機關職權配置與公司治理中心主義選擇？
第一分論壇以“公司治理模式：法人機關職權配置與公司治理中心主義選擇？”為主題，由商法學研究會副會長、北京大學法學院教授劉凱湘教授和商法學研究會常務理事、中國政法大學教授管曉峰聯袂主持。商法學研究會副會長、南京大學法學院教授范健，商法學研究會常務理事、西南財經大學法學院教授吳越，商法學研究會常務理事、北京大學法學院教授蔣大興，商法學研究會常務理事、清華大學法學院教授梁上上，商法學研究會常務理事、吉林大學法學院教授傅穹，商法學研究會常務理事、西北政法大學教授郭富青等六位嘉賓對于應當選擇何種公司治理模式展開了激烈的論辯；隨后，商法學研究會常務理事、中國社會科學院法學所研究員鄒海林，商法學研究會理事、天津師范大學法學院教授郝磊，商法學研究會理事、華東政法大學教授胡改蓉，商法學研究會常務理事、APA總法律顧問苗壯，云南大學法學院副教授趙忠龍、中央財經大學法學院副教授周游等六位嘉賓先后就前述嘉賓提出的觀點進行了評議。
（二）第二分論壇
公司股權確定與變動模式：以股東名冊記載還是以變更登記為準？
第二分論壇以“公司股權確定與變動模式：以股東名冊記載還是以變更登記為準？”為主題，由商法學研究會會長、中國政法大學教授趙旭東和商法學研究會常務理事、鄭州大學法學院教授寧金成聯袂主持。商法學研究會常務理事、中國人民大學法學院教授劉俊海，商法學研究會常務理事、湖南大學法學院教授肖海軍，上海市高級人民法院民事審判庭審判團隊負責人陳克，商法學研究會常務理事、復旦大學法學院教授葛偉軍，商法學研究會常務理事、西南政法大學教授曹興權，蘭州財經大學法學院教授李長兵等六位嘉賓對于公司股權確定與變動應當采取何種模式展開了激烈的論辯；隨后，中國政法大學教授王毓瑩，商法學研究會理事、中國社會科學院法學研究所副研究員夏小雄，商法學研究會理事、吉林大學法學院教授胡曉靜，商法學研究會理事、蘭州財經大學法學院教授史正保，貴州省高級人民法院法官陳茂華、中國政法大學博士后鄒學庚等六位嘉賓先后就前述嘉賓提出的觀點進行了評議。
（三）第三分論壇
董事的信義義務完善：董事負有對第三人的責任嗎？
第三分論壇以“董事的信義義務完善：董事負有對第三人的責任嗎？”為主題，由商法學研究會理事、中國政法大學教授王涌和商法學研究會常務理事、寧波大學法學院教授鄭曙光聯袂主持。商法學研究會副會長、西南政法大學教授趙萬一，商法學研究會常務理事、中南財經政法大學教授徐強勝，商法學研究會常務理事、南京大學法學院教授王建文，商法學研究會理事、東京大學法學部教授朱大明，華東政法大學教授丁勇、中國政法大學副教授劉斌等六位嘉賓圍繞董事對第三人是否負有信義義務和責任的問題進行了熱烈的討論；隨后，商法學研究會理事、安徽大學法學院教授朱慶，商法學研究會理事、西南政法大學教授汪青松，商法學研究會理事、廈門大學法學院副教授王蘭，中國民航大學法學院副教授劉勝軍，商法學研究會理事、蘭州大學法學院副教授宋鵬、清華大學法學院博士后岳萬兵等六位嘉賓先后就前述嘉賓提出的觀點進行了評議。
（四）第四分論壇
虛假陳述民事責任的實現機制：現行制度的善與惡？
第四分論壇以“虛假陳述民事責任的實現機制：現行制度的善與惡？”為主題，由商法學研究會副會長、四川社科院法學所研究員周友蘇和商法學研究會常務理事、華東政法大學教授吳弘聯袂主持。商法學研究會常務理事、浙江大學光華法學院教授李有星，商法學研究會常務理事、吉林大學法學院教授于瑩，商法學研究會常務理事、中國社科院法學所研究員陳潔，商法學研究會理事、華東政法大學教授李文莉，商法學研究會理事、西北政法大學教授王瑩瑩，華東政法大學教授鄭彧等六位嘉賓圍繞我國現行虛假陳述民事責任的實現機制與制度安排進行了熱烈的討論；隨后，商法學研究會常務理事、中國期貨業協會法律委員會主任陸文山，商法學研究會常務理事、北京工商大學法學院教授呂來明，商法學研究會理事、復旦大學法學院教授季立剛，商法學研究會理事、廣州大學法學院教授袁碧華，深圳大學法學院副教授呂成龍，遼寧師范大學法學院副教授李偉等六位嘉賓先后就前述嘉賓提出的觀點進行了評議。
（五）第五分論壇
董事、高管是否負有申請公司破產的義務？
第五分論壇以“董事、高管是否負有申請公司破產的義務？”為主題，由商法學研究會常務理事、上海交通大學凱原法學院教授韓長印，商法學研究會常務理事、黑龍江大學法學院教授董惠江聯袂主持。商法學研究會理事、華東政法大學教授楊忠孝，北京大學法學院教授許德峰、中國人民大學法學院教授徐陽光、清華大學法學院副教授高絲敏、中國政法大學破產法與企業重組研究中心研究員陳夏紅、南京財經大學法學院副教授何旺翔等六位嘉賓針對董事、高管是否負有申請公司破產義務的問題展開激烈論辯；隨后，商法學研究會理事、溫州大學法學院教授王宗正，商法學研究會理事、首都師范大學政法學院教授吳高臣，貴州師范大學法學院教授王軍武，商法學研究會理事、首都經濟貿易大學法學院教授張世君，鄭州大學法學院副教授王艷華，商法學研究會理事、華南理工大學法學院副教授張瀚等六位嘉賓先后就前述嘉賓提出的觀點進行了評議。
（六）第六分論壇
元宇宙：想像還是現實？
第六分論壇以“元宇宙：想像還是現實？”為主題，由商法學研究會常務理事、中國社科院法學所研究員趙磊和商法學研究會理事、西南政法大學教授侯東德聯袂主持。
上海交通大學中國法與社會研究院院長、教授季衛東、中國人民大學交叉科學研究院院長、元宇宙研究中心研究員楊東、清華瑞萊智慧（RealAI）/AI治理研究院院長張偉強、中國政法大學數據法治研究院教授張凌寒、北京航空航天大學法學院副教授趙精武、中國社會科學院法學研究所助理研究員唐林垚、北京師范大學法學院博士生導師吳沈括等七位嘉賓針對元宇宙中相關的法律問題進行了激烈的討論；隨后，華東政法大學刑事司法學院教授焦艷鵬，商法學研究會常務理事、同濟大學上海國際知識產權學院教授倪受彬，商法學研究會理事、中國政法大學教授鄭佳寧，商法學研究會理事、西北工業大學文法學院教授張敏，商法學研究會理事兼副秘書長、中國政法大學副教授朱曉娟，武漢大學法學院副教授李安安等六位嘉賓先后就前述嘉賓提出的觀點進行了評議。
四、閉幕式
單元分組討論與學術論辯會結束后，本次年會的閉幕式隨即召開。閉幕式由商法學研究會秘書長、中國政法大學教授李建偉主持。
首先，商法學研究會副會長、吉林大學法學院教授徐衛東介紹了2022年“中青年優秀商法學論文”的評獎過程、宣讀了獲獎名單。
其次，商法學研究會常務副會長、清華大學法學院教授朱慈蘊對本次年會進行總結，并就明年年會安排作出說明。
最后，李建偉秘書長宣布：“后疫情時代的經濟發展與商法回應”研討會暨商法學研究會2022年年會成功閉幕。
責任編輯：譚則章