明確監察調查證據使用規則 細化缺席審判等程序
2月4日，最高人民法院發布《關于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》（下稱《新刑訴法解釋》），完善審判程序與監察調查的銜接機制，細化完善違法所得沒收程序和缺席審判程序的規定。
“做好監察法與刑事訴訟法的銜接，為新時代反腐敗斗爭和國際追逃追贓工作提供有力司法保障。”最高人民法院副院長李少平介紹，《新刑訴法解釋》根據監察法有關規定，明確了監察調查證據的使用規則，規定監察機關依法收集的證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用；對于監察機關收集的證據的審查判斷，適用刑事審判關于證據的要求和標準。
在健全審判程序與監察調查銜接機制上，《新刑訴法解釋》增加對監察調查相關事項進行審查的要求，明確監察訊問錄音錄像的審查規則，明確監察調查人員出庭的有關問題。
對外逃腐敗分子依法適用違法所得沒收程序和刑事缺席審判程序，是依法懲治腐敗的重要法律武器。《新刑訴法解釋》規定，對于貪污賄賂、失職瀆職等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，可以適用違法所得沒收程序；對于犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，也可以適用違法所得沒收程序。設專章對缺席審判程序作了細化，規定對于貪污賄賂犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以適用缺席審判程序依法作出判決，并對違法所得及其他涉案財產作出處理。
據悉，2018年10月26日，全國人大常委會通過了新修訂的刑事訴訟法，主要涉及完善監察與刑事訴訟的銜接機制、建立刑事缺席審判程序等內容。為確保法律準確、有效實施，最高人民法院開展了修改相關司法解釋工作。