自2020年10月起，江蘇省法學會擔保物權法研究中心通過校外參會、校內舉辦研討會等方式，協同蘇州市中級人民法院、部分高校學者及法律實務工作人員，對最高人民法院10月9日關于《民法典》擔保部分司法解釋草案（室內稿）以及11月9日的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉擔保部分的解釋（征求意見稿）》進行了梳理與討論，并針對不同版本形成了多個完善建議文件，供各界參考。
10月24日，擔保物權法研究中心在蘇州大學王健法學院召開“擔保法司法解釋研討會”，江蘇省蘇州市中級人民法院包剛副院長、昆山市人民法院鄧麗紅庭長、華東政法大學特聘副研究員李運楊、睿揚（蘇州）律師事務所尚玉龍主任等各界人士應邀參會。參會人員對10月09日最高人民法院關于《民法典》擔保部分司法解釋草案進行了逐條解讀、討論，并提出修改建議。會后，擔保物權法研究中心總結歸納研討會上各方意見，最終形成《〈擔保法司法解釋草案〉完善建議》一稿。
11月13日，中國人民大學法學院舉行“民法典擔保新制度的解釋與適用研討會”，董學立教授的博士研究生張夢奇代表研究中心參會。結合研討會內容，擔保物權法研究中心對11月9日的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉擔保部分的解釋（征求意見稿）》進行詳細梳理，最終形成《擔保法司法解釋中的“重中之重”》、《〈民法典〉擔保部分司法解釋（征求意見稿）修改建議》兩稿，針對該司法解釋的體系及第三部分“關于擔保物權”以及第四部分“其他具有擔保功能的擔�！敝械牟糠謼l款提出更為詳實、細致的修改建議。
此外，擔保物權法研究中心還應有關方面要求，專門就征求意見稿第四十三條第三款內容進行比較法上的檢索，為第四十三條第三款“訴訟時效屆滿，質權人可主張質物返還”這一主張提供比較法上的依據。
11月20日，上海財經大學法學院主辦第三屆金融司法前沿論壇暨“《民法典》擔保部分司法解釋（征求意見稿）座談會”，擔保物權法研究中心董學立教授應邀參會，就征求意見稿“動產與權利擔保部分”進行領讀與梳理，并提出了在該司法解釋中增加“增加動產質權、權利質權準用動產抵押權的規范；增加非典型擔保準用典型擔保的規范”等建議，同其他與會人員進行討論完善。