2020年11月14日，由同濟大學法學院、中國法學會網絡與信息法學研究會上海基地、上海市人工智能學會聯合主辦的同濟大學第二屆“人工智能與法律”學術研討會順利召開。此次研討會以在線舉行的形式，主題是“人工智能發展的科技倫理與法律問題”。來自最高人民法院信息中心、工業和信息化部中國信息通信研究院、交通運輸部公路科學研究院、阿里巴巴集團等單位，以及中國社會科學院法學研究所、清華大學、北京大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、四川大學、華東政法大學、西南政法大學以及同濟大學等高校的專家學者30余人參加了本次研討會的線上研討，來自全國各地的200余人在線旁聽。
會議開幕式由同濟大學法學院徐鋼副院長主持，同濟大學法學院院長蔣惠嶺教授，中國法學會網絡與信息法學研究會負責人、中國社科院法學所副所長周漢華研究員先后致辭。兩位在致辭中高度肯定了此次研討會主題的重要理論價值和現實意義，回顧了同濟大學與中國法學會網絡與信息法學研究會合作舉辦的多次學術交流活動及其產生的學術成果和社會效應，并表達了今后繼續合作開展“人工智能+法學”研究的意愿。
同濟大學法學院院長蔣惠嶺致辭
中國法學會網絡與信息法學研究會負責人、中國社科院法學研究所副所長周漢華致辭
主旨報告環節由最高人民法院信息中心孫福輝副主任以“智慧法院進行時”為題，全面系統地介紹了智慧司法的技術問題和規則問題，展示了我國目前智慧法院建設的進展、痛點以及未來的發展方向，為研討會提供了豐富的背景和素材。
此次研討會共設置四個單元開展深入研究。
最高人民法院信息中心副主任孫福輝做主旨報告
第一單元主題為“智慧司法的理論與實踐”，由上海師范大學人事處處長、哲學與法政學院馬英娟教授主持。浙江大學光華法學院常務副院長胡銘、阿里巴巴集團達摩院資深算法專家孫常龍、中央黨校（國家行政學院）法學部副教授張效羽、中國社會科學院法學研究所助理研究員劉燦華、浙江工商大學法學院副教授韓振文先后發言，主題分別是“智慧司法的十大關鍵問題”、“人工智能技術在司法審判中的應用與挑戰”、“人工智能在智慧司法運用中值得警惕的問題”、“智慧司法的技術邏輯與法律邏輯”和“智慧法院建設背景下法官預判確定性的證立”。這些討論在延續主旨報告內容的基礎上，討論了智慧司法的總體設計、運行評估和配套機制設計，算法決策的可解釋性、法官依賴性、機器斷案與司法創新的關系、人工智能技術與法治融合存在的融合、法官預判確定性命題等問題。
阿里巴巴集團資深算法專家孫常龍做主題發言
第二單元主題為無人駕駛的法律規制，無人駕駛在人工智能的具體應用領域屬于比較現實的問題，本單元由《東方法學》吳以揚副主編主持。同濟大學交通運輸工程學院涂輝招教授、同濟大學法學院互聯網與人工智能法律研究中心主任張韜略副教授、華東政法大學陳越峰副教授，以及交通運輸部公路科學研究院周密助理研究員、楊涵助理研究員先后發言，主題分別是“智能車路技術風險與法律法規困境”、“自動駕駛高精地圖法律障礙與出路”、“無人駕駛汽車的規制結構”、“無人配送車的法律屬性界定與政府規制”和“自動駕駛交通法規問題”，討論了智能車路系統目前存在的技術風險和相關的風險監管措施、自動駕駛高精地圖開發存在的法律障礙和破解對策、自動駕駛許可結構設計、無人配送車的法律屬性和監管方式改革、自動駕駛發展存在的交通法規障礙。
同濟大學交通運輸工程學院涂輝招教授做主題發言
第三單元主題為“人工智能與算法治理”，由同濟大學法學院副教授、互聯網與人工智能法律研究中心主任張韜略主持。清華大學法學院劉晗副教授、中國社會科學院法學研究所周輝副研究員、四川大學法學院李成副教授、西安交通大學法學院王玥副教授、北京大學醫學部肖藝能助理研究員、上海市科學學研究所瞿晶晶助理研究員、中國信息通信研究院互聯網法律研究中心楊婕研究員先后發言，主題分別是“架構與場景中的算法規制”、“算法的規訓及其規制”、“算法平等的規范構造”、“醫學人工智能的安全風險與倫理法律保障機制研究”、“醫療人工智能侵權責任規則的法經濟分析”、“以價值敏感設計保障算法公平”和“構建新一代人工智能治理機制”，討論了算法與數據的關系、具體應用場景對于算法規制的意義、算法權力濫用的根源和治理思路、算法平等法律規范構建的難點、醫療人工智能的風險特征與醫療器械的差異、醫療人工智能與一般產品在侵權責任歸責原則上存在的差異、以“設計的倫理”和價值敏感設計應對算法偏見問題，以及新一代人工智能治理機制的目標、模式和手段問題。
四川大學法學院李成副教授做主題報告
第四單元主題為個人信息保護與數據安全，由中國社會科學院法學研究所研究員、網絡與信息法學研究室主任翟國強主持。中山大學法學院高秦偉教授、西南政法大學人工智能法學院院長陳亮教授、上海交通大學凱原法學院何淵副教授、同濟大學法學院互聯網與人工智能法律研究中心副主任蘇苗罕副教授、清華大學法學院劉云助理研究員、南京大學法學院金健助理研究員先后發言，主題分別是“數據安全立法的思考”、“人工智能時代企業數據保護的合理邊界”、“區塊鏈與個人信息保護”、“智能政務的法律規制” “個人信息民事責任的承擔規則”和“數據安全保障的憲法面向”，討論了數據與信息的區分，數據安全治理體系的完善建議，企業數據保護制度設計的合理邊界，區塊鏈與GDPR之間存在緊張關系的根源以及對我國區塊鏈行業規制的建議，從政府信息化、電子政務、“互聯網+政務服務”到智能政務的迭代升級與法律規制內容的揚棄關系，《個人信息保護法（草案）》的個人信息民事責任歸責原則規定的意義和存在的問題，以及“安全”之定義與數字化發展中國家保護義務的關系。
中山大學法學院高秦偉做主題報告
最后，中國社會科學院法學研究所網絡與信息法學研究室主任翟國強研究員、同濟大學法學院徐鋼副院長分別對此次研討會做了總結發言。翟國強研究員指出，此次研討會的議題設置方面有合有分，發言題目緊緊圍繞單元主題展開，碰撞出了很多思想的火花。徐鋼副院長認為此次研討會非常務實有質量，體現了技術專家與法律專家的同臺、實踐問題與理論問題的結合、一般問題與具體應用場景的結合、以及人工智能中法律問題與豐富人工智能法學知識體系相結合等特點，研討卓有成效，同時歡迎各位專家學者將來蒞臨同濟大學指導交流。
此次研討會是同濟大學積極推動人工智能賦能傳統學科，鼓勵多學科交叉融合的重要體現。近年來，同濟大學法學院依托學校人工智能高峰學科建設，積極開展“法學+人工智能”跨學科交叉協同研究。面向未來，同濟大學法學院將進一步夯實法學基礎學科和主干學科，在筑牢法學學科大廈的“四梁八柱”的基礎上，積極融入學校的學科生態系統，發揮學校的多學科優勢，開展人工智能+法學的復合型人才培養和學科交叉研究，推動新文科和新法科建設。我們相信，人工智能賦能法學，將極大地推動同濟法學學科的更新迭代。