2015年12月23日晚上六點半，由美國駐華大使館法律顧問郭子�。�Steve Kwok）先生與美國駐華大使館法律專家董越女士共同主講、北京大學法學院車浩副教授主持的講座“辛普森案二十周年回顧——美國庭審程序及辯護技巧”在北京大學法學院凱原樓模擬法庭成功舉行。郭子俊先生是耶魯大學法學博士，歷任美國聯邦最高法院肯尼迪大法官法律助理、Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務所律師、美國紐約南區聯邦檢察院檢察官。2013年至今，擔任美國駐華大使館法律顧問。
作為一場“世紀審判”，二十年前的辛普森案在中國早已是家喻戶曉、婦孺皆知；該案對程序正義的彰顯和對“疑罪從無”的貫徹更是膾炙人口、深入人心。在二十年后的今天，郭子俊先生憑借其豐富的庭審經驗與深厚的法律功底，結合辛普森案審判過程中的真實視聽資料，以美劇般環環相扣的節奏和跌宕起伏的懸念，從控辯雙方的舉證策略選取和控方的致命失誤兩個角度，穿插對美國司法制度的介紹與評論，再一次帶領觀眾們回顧了這場扣人心弦而又充滿著戲劇性色彩的審判。
講座的開始，郭子俊先生首先向大家介紹了辛普森案陪審團的遴選過程，并通過照片和視聽資料的展示，簡明扼要地梳理了案件的來龍去脈和幾個關鍵爭議點。在這個案件中，最引人關注同時也是最值得法律人學習和反思的，無疑是控辯雙方的舉證和詢問環節。郭子俊先生逐一為大家展示了本案中控方和辯方選取證人和交叉詢問的策略，以此說明，在美國的庭審中，證據與案件事實的關聯性并不是最重要的，出于對訴訟策略的考慮，控辯雙方有時也會提出一些看似與案件缺乏直接關聯性的證據，借此來影響和動搖陪審團的心證。
在對控辯雙方的舉證技巧進行過詳細介紹后，郭子俊先生進而開始細數控方在本案中犯下的一系列錯誤：第一，控方試圖將案發時間鎖定在10時15分這個非常具體確切的時間點上，這種做法一方面提高了自己的舉證責任，另一方面也為辯方提供了一個十分有利的攻擊點。第二，控方在明知關鍵證人福爾曼警官可能存在種族歧視傾向的情況下，并沒有主動將此向陪審團展示，而是由辯方在庭審過程中逐步通過設問陷阱、出示錄音帶等物證的方式將其揭露，這就使控方陷入了被動的局面。第三，控方在未事先確認的情況下，直接在法庭上要求辛普森試戴關鍵物證血手套。而試戴的結果是，這幅手套對于辛普森而言太小了。對于這一結果，盡管控方事后采取了許多補救措施以證明手套是因為長期浸泡在血液中而縮水，但是，陪審團的內心確信早已在先前的試戴環節被嚴重地動搖了，事后的解釋與澄清因此也就于事無補。此外，在血手套的鑒定環節中，控方對辛普森血樣的保存過程亦出現了一些紕漏，由此也造成了種種無法排除的合理懷疑。郭子俊先生認為，正是控方的這一系列重大失誤，導致陪審團無法形成內心確信，最終，對這個審理了長達一年的案子，陪審團僅僅用了短短的四個小時，就一致地作出了無罪的決定。
在兩個小時的演講后，車浩副教授從演講的內容、形式、節奏、深度和敘事技巧等方面，對郭子俊先生和董越女士的精彩配合和生動呈現給予了高度贊賞。在場的觀眾也被郭子俊先生的風采和學識所折服，紛紛踴躍發言，就美國的司法公正和訴訟成本的關系、禁止雙重危險原則、辛普森案的社會影響、證人出庭作證的困難性、陪審團成員的選取標準、控方的舉證技巧等問題一一向郭子俊先生進行發問，郭子俊先生也對其分別作出了回答。在講座的最后，郭子俊先生和董越女士向現場觀眾們分發了紀念品。兩個半小時的講座，在熱烈的氣氛中圓滿結束。
文/陳爾彥 圖/黎玥