中國政法大學前校長、終身教授，國家“2011計劃”司法文明協同創新中心首席科學家陳光中先生一行9人于12月7日至10日到廣西區高院、北海市中院、北海市銀海區法院、桂林市中院就“審判中心與證人出庭作證實證研究項目”課題展開調研。陳光中教授一行開展此項課題調研旨在了解證人、鑒定人出庭的實際情況和面臨的困難，以便提出切實可行的建議、意見供中央有關部門參考，以期完善證人、鑒定人出庭制度，增強司法公信力，實現司法公正，意義十分重大。廣西三級法院積極配合調研組開展調研活動。
7號上午，調研組一項到廣西區高院召開“審判中心與證人出庭作證實證研究項目”專題座談會，來自南寧公、檢、法、法學會、律師、學界個方面的十多名代表參加座談，廣西區高院審委會專職委員何艷斌主持座談會。各方代表就推進以審判為中心的改革進程中，各級法院面臨的主要問題及其解決方法；證人、鑒定人出庭現狀以及如何提高證人、鑒定人出庭率，如何完善偵查人員出庭作證等有關問題發表了各自的看法。
8日上午，調研組一行在北海中院黨組副書記、副院長蔡敏、銀海法院院長田少紅等陪同下，到銀海法院就立案登記制度、訴訟服務中心建設等相關問題參觀調研，與審判一線干警進行互動交流。陳光中教授在訴訟服務中心和立案大廳認真聽取了田少紅院長關于立案登記、便民訴訟服務、訴前調解和多元化糾紛化解機制建設情況的介紹，并在審判科技法庭親身感受現代科技在審判工作中的應用，聽取了田少紅院長對法院各部門在信息科技應用方面走在全市前列的介紹，以及司法公開、視頻接訪等法院工作的特色亮點做法，對法院審判工作做出高度評價。
9日上午，調研組一行在北海中院召開“審判中心與證人出庭作證實證研究項目”專題座談會，來自北海公、檢、法、法學會、律師等方面近二十多名代表參加座談，北海中院黨組副書記、副院長蔡敏主持座談會。座談會上，各方面代表理論聯系實際，分別從審判理論和司法實務的角度，針對證人出庭的現狀、存在的困難和解決的對策等各抒己見。
10日上午，調研組一行到達桂林中院，在刑二庭曹庭長的帶領下，先參觀其多媒體審判庭、電子集控中心和中院文化長廊，然后在會議室與中院刑一庭、刑二庭、未成年人法庭法官就“審判中心與證人出庭作證”問題展開座談。座談會上，各法官介紹了桂林中院在貫徹“審判中心主義與證人出庭作證”的實踐運作及其存在的困難，主要是桂林地理位置離越南、緬甸比較近，毒品犯罪猖獗，體現到審判中就是毒品犯罪審判中技偵人員出庭困難，希望可以出臺相應規范強化偵查人員出庭問題。
經過調研，大家一致認為，推進“以審判為中心，庭審實質化”的訴訟程序改革是大勢所趨，符合司法改革的潮流方向。但是，當前庭審實質化制度面臨諸多難題，如證人出庭難、證據標準不明確、法官權威有待加強等。座談認為，應通過調研融合各界觀點，對現行訴訟法做出合理的修改，以契合司法改革的需要。就如何解決證人出庭難問題，座談認為可采取的措施有：提高公、檢、法尤其是偵查人員對證人出庭作證有利于保障案件質量、是貫徹審判中心主義必然要求的基本意識，完善證人保護制度，確保證人安全；賦予法院一定的強制權，在必要時強制證人出庭；對出庭證人給予一定經濟補償且經費納入財政預算予以保障等。