2015年4月10日“亞太民法學(xué)術(shù)研討會(huì)——面向世界的侵權(quán)法”在北京永興花園飯店成功舉辦。此次會(huì)議由中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心與悉尼大學(xué)亞太法研究中心共同主辦、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院承辦、北京法意科技有限公司協(xié)辦。來(lái)自澳大利亞、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、澳門(mén)地區(qū)和中國(guó)大陸近20所大學(xué)的專家學(xué)者、最高人民法院法官、律師、媒體記者以及首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的部分師生70余人出席了會(huì)議。
會(huì)議開(kāi)幕式由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)米新麗教授主持，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新教授、悉尼大學(xué)亞太法研究中心主任凌兵教授、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)喻中教授、北京法意科技有限公司副總經(jīng)理鄭洪芳女士先后致辭，對(duì)與會(huì)嘉賓表示熱烈歡迎，肯定了此次會(huì)議對(duì)中國(guó)大陸制定民法典工作的意義，熱切期待亞太地區(qū)民法學(xué)術(shù)交流日益繁榮，并預(yù)祝本次研討會(huì)取得成功。
大會(huì)共分為四個(gè)單元，第一單元由最高人民法院民一庭副庭長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授姚輝主持。楊立新教授做了題為《侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定并列責(zé)任的解讀及責(zé)任承擔(dān)》的報(bào)告，對(duì)不確定并列責(zé)任主體的三種類型做了詳細(xì)的分析。悉尼大學(xué)亞太研究法中心Michael Sevel的報(bào)告題目為《Strict Liability and the Rule of Law》，探討了設(shè)置嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則是否會(huì)削弱法治。日本一橋大學(xué)法科大學(xué)院院長(zhǎng)瀧澤昌彥教授的報(bào)告《Outline of Japanese Tort Law》從一般責(zé)任原則和特別規(guī)定出發(fā)，闡釋了日本侵權(quán)法的歸責(zé)原則。臺(tái)灣輔仁大學(xué)副校長(zhǎng)陳榮隆教授著眼于日益緊張的醫(yī)患關(guān)系，探討《臺(tái)灣對(duì)醫(yī)療糾紛補(bǔ)償制度之建構(gòu)》，引出頗具時(shí)代感的醫(yī)療糾紛補(bǔ)償制度構(gòu)建的命題。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉保玉教授報(bào)告的題目為《交通事故損害救濟(jì)體系的沖突與協(xié)調(diào)》，通過(guò)分析我國(guó)交通事故損害救濟(jì)體系的“賠償首要”補(bǔ)償性特質(zhì)，指出應(yīng)當(dāng)將事故預(yù)防優(yōu)于事故補(bǔ)償，通過(guò)事故補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)事故的預(yù)防與減少。本單元報(bào)告結(jié)束后，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授石佳友、中國(guó)政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授朱巍分別對(duì)發(fā)言人的報(bào)告進(jìn)行了精彩的評(píng)議，提出獨(dú)到見(jiàn)解。
第二單元由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)張世君副教授主持。悉尼大學(xué)亞太法研究中心Belinda Reeve報(bào)告的題目為《McDonald’s in court: The Role of Tort Litigation in Obesity Prevention Strategies》，關(guān)注食品公司作為肥胖癥頻發(fā)的誘因應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，提出在公共健康領(lǐng)域政府必須采用創(chuàng)新的行政管理策略，制定強(qiáng)有力的法律法規(guī)。山東大學(xué)法學(xué)院郭明瑞教授做了題為《危險(xiǎn)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任發(fā)展的影響》的報(bào)告，指出工業(yè)化進(jìn)程的加速使危險(xiǎn)責(zé)任在社會(huì)生活中的適用基礎(chǔ)更加廣泛，分析其對(duì)侵權(quán)法發(fā)展產(chǎn)生的影響。韓國(guó)嶺南大學(xué)法學(xué)院李相旭教授的報(bào)告《Current and Future Issues of Risk Responsibility in Korea》，通過(guò)數(shù)個(gè)例子來(lái)展現(xiàn)韓國(guó)如何通過(guò)立法形式完善危險(xiǎn)責(zé)任制度，并討論了在韓國(guó)民法典中創(chuàng)制一般條款以識(shí)別危險(xiǎn)責(zé)任的優(yōu)缺點(diǎn)。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)李永軍教授的報(bào)告為《產(chǎn)品自損的侵權(quán)法救濟(jì)置疑》，指出從比較法的視角看，很少有國(guó)家一概對(duì)產(chǎn)品自損給予侵權(quán)法上的救濟(jì)，從我國(guó)民法體系化的視角來(lái)解釋，我國(guó)法上的產(chǎn)品自損從本質(zhì)上屬于違約問(wèn)題，應(yīng)由合同法規(guī)范調(diào)整。澳門(mén)大學(xué)法學(xué)院蘇建峰老師的報(bào)告題目為《澳門(mén)民事責(zé)任的基本結(jié)構(gòu)》，通過(guò)對(duì)《澳門(mén)民法典》中若干條款的解讀，詳細(xì)闡述了澳門(mén)民事責(zé)任的結(jié)構(gòu)。最后，由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院翟業(yè)虎副教授和國(guó)際律師事務(wù)所董焦女士對(duì)以上學(xué)者的發(fā)言進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)議。
第三單元由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院管曉峰教授主持。悉尼大學(xué)亞太法研究中心的Sascha Callaghan的發(fā)言題目是《The Right to Take Risks: Tort Law Meets Disability Rights in the High Court of Australia》，指出在影響到精神病人民事權(quán)利的過(guò)度性危險(xiǎn)預(yù)防措施問(wèn)題上，提倡自治和適當(dāng)?shù)拿半U(xiǎn)。清華大學(xué)法學(xué)院崔建遠(yuǎn)教授做了題為《論歸責(zé)原則與侵權(quán)責(zé)任方式的關(guān)系》的報(bào)告，探討了如何確定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與應(yīng)用領(lǐng)域，以及歸責(zé)原則與侵權(quán)責(zé)任方式之間的匹配關(guān)系。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院米新麗副院長(zhǎng)做了題為《論藥物人體試驗(yàn)中受試者的知情同意權(quán)之保護(hù)》的報(bào)告，認(rèn)為藥物人體試驗(yàn)中保護(hù)受試者的權(quán)益是關(guān)鍵，并從不同方面針對(duì)受試者的知情同意權(quán)保護(hù)進(jìn)行了闡述。首都師范大學(xué)政法學(xué)院劉召成副教授的發(fā)言《安全保障義務(wù)的擴(kuò)展適用與違法性判斷的發(fā)展》具體闡釋了安全保障義務(wù)可以作為不作為侵權(quán)而不僅僅是間接侵權(quán)的原因及其判斷標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展前景。最后，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院熊丙萬(wàn)副研究員和中國(guó)政法大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院張魯平副教授對(duì)以上發(fā)言進(jìn)行了評(píng)議。
第四單元由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院王德山副教授主持。吉林大學(xué)法學(xué)院曹險(xiǎn)峰教授的報(bào)告《侵權(quán)責(zé)任法第76條的定位與高度危險(xiǎn)責(zé)任的體系構(gòu)成》從歷史解釋、學(xué)說(shuō)史角度及至損行為的性質(zhì)分析了應(yīng)將第76條定位于關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任減責(zé)事由的特殊規(guī)定。四川大學(xué)法學(xué)院王竹教授的《Research on Building Partitioned Users’ Moral Liability of Relief for Damage Caused by Unidentified Throwing or Falling Object》，提出《侵權(quán)責(zé)任法》第87條應(yīng)該定性為來(lái)源不明拋擲、墜落物品致害，建筑物區(qū)分使用人應(yīng)該承擔(dān)按份的道義補(bǔ)償責(zé)任。山東大學(xué)法學(xué)院滿洪杰副教授做了題為《美國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的新發(fā)展及其啟示》的報(bào)告，指出我國(guó)應(yīng)借鑒近年來(lái)美國(guó)建立的醫(yī)療不良后果的披露、溝通與道歉的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制，將其納入到患者知情同意權(quán)的范圍內(nèi)。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院劉潤(rùn)仙副教授的報(bào)告《我國(guó)食品安全法中民事賠償制度》，分析了生產(chǎn)者及經(jīng)營(yíng)者“明知”的司法界定、鑒定標(biāo)準(zhǔn)以及懲罰性制度等。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院陶盈老師的發(fā)言《環(huán)境分別侵權(quán)行為研究》分析了復(fù)數(shù)行為人分別實(shí)施的環(huán)境侵權(quán)行為的類型、構(gòu)成要件及其責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。最后，由湖南大學(xué)法學(xué)院陳璐副教授和北京師范大學(xué)法學(xué)院趙曉舒助理教授對(duì)以上發(fā)言進(jìn)行評(píng)議，并提出了建設(shè)性意見(jiàn)。
閉幕式由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院喻中院長(zhǎng)主持。楊立新教授高度評(píng)價(jià)了會(huì)議討論的成果，認(rèn)為其不僅為侵權(quán)法研究帶來(lái)新的思路，也必將為中國(guó)民法典的編纂發(fā)揮積極作用，為推動(dòng)世界性的法學(xué)交流提供借鑒意義。凌兵教授對(duì)會(huì)議各方致以誠(chéng)摯的謝意，表達(dá)了與各國(guó)學(xué)者共同促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展的愿望。喻中院長(zhǎng)認(rèn)為本次會(huì)議“內(nèi)容豐富、信息飽滿、視野開(kāi)闊、文化多元”，各位學(xué)者的不懈努力正在為亞太民法學(xué)術(shù)交流書(shū)寫(xiě)歷史。會(huì)議在熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。
