10月24日上午9:00， 海峽兩岸司法改革與法治治理高端對話在凱原樓報告廳隆重舉行。臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會董事長、臺灣司法院前院長及大法官、臺灣政治大學(xué)法學(xué)院榮譽(yù)教授翁 岳生，臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會董事、臺灣司法優(yōu)遇大法官、臺灣大學(xué)法律學(xué)院名譽(yù)教授王澤鑒，臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會董事、東吳大學(xué)法學(xué)院教授、臺灣司 法院前秘書長朱石炎，臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會創(chuàng)始人、行政院公共工程委員會簡任技正、臺灣行政院申訴委員會、評鑒委員會委員韓聯(lián)甲，臺灣實踐大學(xué)教授翁 莊淑楨，環(huán)境保護(hù)主婦聯(lián)盟副董事長、王澤鑒教授夫人王保子，朱石炎教授夫人朱潘綺珍，臺灣觀光局副組長林黃玉珍，臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會執(zhí)行長、前臺灣 大學(xué)法學(xué)院大陸法制研究中心執(zhí)行秘書韓吳淑妙,臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會執(zhí)行董事、龔祖遂先生文教 基金會執(zhí)行董事韓其珍，臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會外務(wù)主任，日本明治不動產(chǎn)投資商事共同出資人吳哲誠，臺灣韓忠謨教授法學(xué)基金會兩名董事，最高人民法院研 究室副主任兼港澳臺辦公室主任郃中林，最高人民法院研究室法官陳宏宇，中國人權(quán)研究會會長、第九、十屆全國政協(xié)副主席、北京大學(xué)教授羅豪才，北京大學(xué)法學(xué) 院院長張守文，黨委書記兼副院長潘劍鋒、副院長薛軍以及北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良、梁根林、張騏、傅郁林、侯猛出席了本次活動。
首 先，活動開幕式的主持人薛軍教授介紹了出席本次對話的主要嘉賓，并對參加活動的同學(xué)表示歡迎。隨后，翁岳生先生致辭。翁先生對能夠代表韓忠謨基金會來到北 京大學(xué)法學(xué)院表達(dá)了自己的喜悅之情，同時指出本次活動對于兩岸的法治建設(shè)具有積極意義。最后翁先生預(yù)祝座談會順利舉行。之后，張守文院長代表北京大學(xué)法學(xué) 院對出席本次活動的來自臺灣、最高人民法院、兄弟院校的嘉賓以及到場的同學(xué)表示衷心的歡迎與感謝，對韓忠謨基金會致力于大力推進(jìn)兩岸教育和研究表示了由衷 的感激之情。
之 后，翁岳生先生就“臺灣地區(qū)大法官解釋及制度對司法體制的影響”這一主題發(fā)表演說，陳興良教授作主持人。翁先生首先介紹了臺灣地區(qū)大法官解釋制度的沿革以 及變遷，指出大法官的功能從政府機(jī)關(guān)顧問轉(zhuǎn)移至保障人權(quán)。翁先生認(rèn)為，在臺灣，大法官是人權(quán)保障的最后一道防線。此外，由于司法依靠人民的信賴而存在，因 此大法官宣布法律違憲無效是相當(dāng)審慎的。隨后，張騏、陳興良兩位教授總結(jié)了翁先生的講話。張教授認(rèn)為翁先生從歷史、功能、特點、方法四個方面介紹了大法官 制度。提煉出大法官功能的“一個核心三個方面”——以解釋憲法來保障憲法實施為核心，確定國家機(jī)關(guān)的權(quán)力、保障人權(quán)、通過解釋代替立法是其功能的三個方 面。陳教授從大陸地區(qū)實施憲法以間接實施為主，排斥直接實施的現(xiàn)實出發(fā)，提出臺灣地區(qū)的大法官制度對將來大陸憲法從借鑒實施過渡到直接實施具有重要參考價 值。
在 薛軍教授主持的第二個主題討論“司法改革與法律教育”中，王澤鑒先生提出“法律教育強(qiáng)則法強(qiáng)，法律教育弱則法弱”這一理念。首先，王先生歷數(shù)法律教育的三 點主要功能：培養(yǎng)法律人獨立的人格；培養(yǎng)法律人關(guān)乎法的信念；培養(yǎng)法律人的人文素養(yǎng)、社會關(guān)懷和法律專業(yè)知識。之后，王先生強(qiáng)調(diào)了法律教育和司法進(jìn)行互動 的重要性，并指出法律教育要成為司法改革的重要組成部分。最后，王先生提到了司法改革對法律教育的影響，指出在大陸，最高人民法院頒布指導(dǎo)案例以及公布判 例將會豐富法律教育的內(nèi)容，對教學(xué)研究方法、法學(xué)方法論等方面都會產(chǎn)生影響。在交流環(huán)節(jié)中，王澤鑒先生分別回應(yīng)了侯猛教授提出的“推動司法改革的主要力量 是法律人自身的力量還是司法外的力量”以及薛軍教授提出的“在推進(jìn)運用請求權(quán)基礎(chǔ)解決法律事務(wù)問題的教育模式下，如何保持學(xué)生的政策敏感性、心智開放性” 這兩個問題。王先生認(rèn)為司法改革雖然是法律人的再反省，但外界力量不可忽視，應(yīng)該讓兩種力量相互促進(jìn)、共同努力推進(jìn)司法改革；運用請求權(quán)基礎(chǔ)解決法律事務(wù) 問題能夠發(fā)展出共識上的思考法律事務(wù)的方向并供大家參考，對法的安定性而言非常重要。
隨 后，朱石炎教授就“臺灣地區(qū)司法改革與刑事制度之變遷”這一主題發(fā)言，傅郁林教授及梁根林教授參與座談。朱教授介紹了臺灣地區(qū)刑事訴訟法的改革歷程，強(qiáng)調(diào) 新法改革的三個方面：降低淡化職權(quán)進(jìn)行的特征，即適度節(jié)制偵查部門的強(qiáng)制處分權(quán)，以及采取改良式的當(dāng)事人進(jìn)行主義；完善嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)法則，包括貫徹落實無罪推 定原則、非法證據(jù)排除原則兩個內(nèi)容；加強(qiáng)詰問制度和引進(jìn)傳問法則。朱教授指出司法改革并不意味著完全否定過去，舊制度達(dá)成特定階段的目標(biāo)后應(yīng)該聯(lián)系實際進(jìn) 行及時的更新，這才是司法改革真正的意義所在。之后梁根林教授就“在特定時間點上推動臺灣刑事司法制度重大變革的原因”咨詢了朱石炎教授，朱教授回應(yīng)道應(yīng) 當(dāng)是法律人內(nèi)部的需求以及外在環(huán)境，主要是民主化進(jìn)程的推進(jìn)兩方面促成了臺灣刑事司法制度的變革。
在 本次活動的閉幕式上，韓吳淑妙女士和陳興良教授分別進(jìn)行了致辭。吳女士介紹了韓忠謨先生，并表達(dá)了對與會人員的感謝。陳教授對韓忠謨教授法學(xué)基金會代表訪 問北京大學(xué)法學(xué)院表示感謝，同時預(yù)祝韓忠謨教授法學(xué)基金會在大陸的訪問活動圓滿成功。最后，主持人薛軍教授宣布海峽兩岸司法改革與法治治理高端對話活動圓 滿結(jié)束。
本 次活動以座談對話的形式，給兩岸的法律學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流搭建了平臺，幫助大陸法學(xué)家進(jìn)一步了解臺灣地區(qū)的法律制度，對大陸的司法改革的推進(jìn)提供了一定的借 鑒意義。同時本次活動提升了兩岸法律學(xué)者的相互認(rèn)同感，促進(jìn)法律思維的碰撞，有利于大陸與臺灣地區(qū)法律的協(xié)調(diào)與雙方友誼的共生共長。
（文/朱煜琪 圖/李昂 法學(xué)院對外事務(wù)辦公室、團(tuán)委）