2014年11月10日上午，“中韓國際私法學者圓桌會議”在法學院323教室召開。
會議由郭玉軍教授主持。出席會議的中方學者有：中國國際私法學會常務副會長、武漢大學法學院院長肖永平教授，中國國際私法學會副會長兼秘書長、武漢大學國際法研究所郭玉軍教授，中國國際私法學會副會長、中南財經政法大學劉仁山教授，武漢大學國際法研究所副所長、武漢大學國際法研究所何其生教授，武漢大學國際法研究所甘勇副教授，武漢大學WTO學院鄒國勇副教授，武漢大學國際法研究所梁雯雯博士和徐祥博士，武漢大學法學院經濟法教研室講師南玉梅博士。出席此次會議的韓方學者有：韓國國際私法學會會長、成均館大學法學院孫京漢教授，韓國首爾高等法院主審法官盧泰宇，韓國首爾國立大學法學院石光現教授，韓國首爾高等法院主審法官尹誠根，韓國東亞大學法學院崔性秀教授，韓國金·張律師事務所鄭炳碩律師，韓國資本市場研究所研究員千昶民博士。
在題為“外國民商事判決與仲裁裁決承認與執行中的公共政策例外”的報告中，孫京漢教授首先介紹了外國民商事判決與仲裁裁決承認與執行的基本理論問題與國際相關立法實踐，其次著重從歷史角度、國際法律文件等多重角度解構了公共政策的內涵，區分實體公共政策和程序公共政策，指出在承認與執行外國民商事判決或仲裁裁決時，要慎重援引其作為拒絕承認與執行的理由。
隨后，石光現教授就“國際強行性規定”這一主題展開論述。論述中，他簡要介紹了國際性強行性規定的概念和分類，并從立法和實踐兩個層面出發，詳盡介紹了法院地的強行性規定、準據法國的強行性規定和第三國的強行性規定，并闡明國際強行性規定在東北亞地區的未來趨勢。
鄭炳碩律師報告的主題為“韓國國際私法項下的海事問題準據法”。他從韓國國際私法第60條關于海商事問題的規定出發，提出海商事問題原則上適用船籍國法，但若存在方便旗或雙重登記地的情形，則應當適用第8條排除船籍國法律的適用，適用最密切聯系地的法律。他結合韓國昌原地區法院在2013年4月10日做出的有關判決，認為根據第8條排除船籍國法適用時要極其慎重，不能僅憑借方便旗船事由想當然的適用第8條例外條款。
千昶民博士就“韓國國際私法上有價證券和財產權問題”展開闡述。他簡要介紹了有價證券的范圍和相關概念，詳細闡述了韓國國際私法關于有價證券的規定。在比較海牙《關于經由中間人持有證券有關權利的法律適用公約》（簡稱《海牙證券公約》）、歐盟有關證券的一系列指令、美國《統一商法典》（UCC）的有關規定基礎上，重點闡述了中間人間接持有證券的連接點由物之所在地轉向相關證券中間人所在地（PRIMA）這一命題，并在此基礎上對臺灣地區《涉外民事法律適用法》第44條加以評析，認為盡管該條有一定的不確定性但值得借鑒。
甘勇副教授報告的題目為《一般侵權的準據法與中國<涉外民事關系法律適用法>》。他闡述了中國2010年《涉外民事關系法律適用法》頒布前和頒布后，一般侵權的法律選擇采用兩種不同標準。在此基礎上提出一些在立法與司法過程中需要注意的問題，如：識別結果的不同將影響選法的結果；對侵權行為發生地和損害結果發生地的不同選擇將導致選法結果、案件結果的差異；在承認與執行侵權判決時，公共政策應當十分謹慎地適用等等。
梁雯雯博士報告的題目為《沖突法上的強制規則在中國法院的適用》。她詳細解析了中國《涉外民事關系法律適用法》第4條、第5條以及相關司法解釋第10條的有關規定，從司法實踐的角度對我國法院如何適用強制性規定予以闡釋。
會議氣氛熱烈，與會師生就公共政策、強制性規范、有價證券等問題展開廣泛討論。在提問環節中，在座嘉賓對同學們提出的問題都一一予以解答。此次會議給廣大師生提供了了解韓國國際私法理論與實踐發展的機會，也透過韓國學者視角對中國的國際私法理論與實踐有更深的領悟。最后此次圓桌會議在熱烈的掌聲中圓滿結束。
下午，韓國學者一行七人參觀湖北省高級人民法院和武漢仲裁委會，與法官和仲裁員分別舉行了座談，訪問取得圓滿成功！（中國國際私法學會秘書處 司文）
