2014年2月23日，由北京大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)沈宗靈法學(xué)基金舉辦的“正義與制度構(gòu)建”研討會(huì)在北京大學(xué)法學(xué)院凱原樓報(bào)告廳成功舉辦，本次活動(dòng)也是北京大學(xué)法學(xué)院110周年院慶系列活動(dòng)之一。
來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國(guó)社科院、中國(guó)政法大學(xué)、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、山東大學(xué)、東南大學(xué)、外交學(xué)院、臺(tái)灣國(guó)立高雄大學(xué)、山東省菏澤市中級(jí)法院、神華集團(tuán)研究院的近三十名海內(nèi)外學(xué)者、嘉賓參加了本次研討會(huì)。
會(huì)議就“正義基本理論(一)”、“正義基本理論(二)”、“正義與司法”、“正義與社會(huì)建構(gòu)”等相關(guān)問(wèn)題分為四個(gè)專題進(jìn)行了深入探討。
研討會(huì)開(kāi)幕式由北京大學(xué)法學(xué)院張騏教授主持。首先，由北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張守文教授致歡迎詞。他向各位與會(huì)嘉賓的到來(lái)表示了熱烈的歡迎與衷心的感謝。并表達(dá)了對(duì)于沈宗靈法學(xué)基金活動(dòng)的支持。希望通過(guò)正義與制度構(gòu)建問(wèn)題的研討來(lái)深化我國(guó)法學(xué)基本理論研究，更好地為作為社會(huì)基本價(jià)值的公平正義實(shí)踐提供前瞻指導(dǎo)。羅豪才教授深情回憶了自己作為學(xué)生、同事與沈宗靈先生結(jié)識(shí)、交往的往事，認(rèn)為有關(guān)正義問(wèn)題的研究從學(xué)者觀點(diǎn)逐步成為黨和國(guó)家政策基石，充分體現(xiàn)了沈宗靈先生作為我國(guó)法學(xué)學(xué)科奠基人的深邃學(xué)術(shù)眼光。清華大學(xué)王晨光教授、姬敬武律師也分別從各自經(jīng)歷回顧了沈宗靈教授有關(guān)法與正義研究、法與正義教學(xué)的歷程。王晨光教授指出，沈宗靈教授是改革開(kāi)放以來(lái)法學(xué)領(lǐng)域中將正義作為法學(xué)基本價(jià)值的第一人。姬敬武律師認(rèn)為，沈宗靈教授有關(guān)法與正義的觀點(diǎn)是尊重人權(quán)的司法實(shí)踐，樹(shù)立法律信仰的法學(xué)教育的指導(dǎo)方向。
隨后，研討會(huì)就專題一“法與正義基本理論(一)”進(jìn)行了研討。在強(qiáng)世功教授的主持下，中國(guó)法學(xué)會(huì)名譽(yù)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)孫國(guó)華教授、中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員李步云教授、吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心主任，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授、清華大學(xué)趙曉力副教授先后發(fā)表了精彩的演講。與會(huì)嘉賓說(shuō)明了正義與制度構(gòu)建議題在對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的理論研究?jī)r(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。倡導(dǎo)從公民立場(chǎng)看待正義問(wèn)題，重視正義概念的倫理與利益雙重向度，重視制度構(gòu)建與人的培養(yǎng)相結(jié)合。
在該專題的評(píng)議中，張騏教授認(rèn)為主題發(fā)言的學(xué)者共同體現(xiàn)了將正義的普遍性、特殊性相結(jié)合的研究視野。強(qiáng)世功教授認(rèn)為，正義的構(gòu)建離不開(kāi)人與制度的共同作用，這二者的結(jié)合恰如沈宗靈先生的學(xué)術(shù)引導(dǎo)與人格魅力之于學(xué)生的感召。李清偉教授認(rèn)為，西方古典思想中的正義觀念同康德哲學(xué)中的正義觀念有所區(qū)別，應(yīng)當(dāng)在研究中加以注意。
專題二的討論主題是“法與正義基本理論(二)”。在鄭強(qiáng)博士的主持下，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副教授雷磊、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院陳偉功副教授、南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院曹欽博士、山東大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)研究生彭寧先后進(jìn)行了精彩的發(fā)言。各位學(xué)者從經(jīng)典文本出發(fā)探究有關(guān)正義概念的基本內(nèi)涵，關(guān)注了拉德布魯赫公式再認(rèn)識(shí)、分配正義、法律修辭學(xué)與正義以及正義如何可能等議題。
在該專題的評(píng)論環(huán)節(jié)，馬馳博士、趙曉力副教授提出繼承沈宗靈先生的學(xué)術(shù)思想與研究方法。應(yīng)當(dāng)注重理論資源的情境性與歷史背景，理解式的解讀經(jīng)典著作。自由發(fā)言環(huán)節(jié)中，張守文院長(zhǎng)從經(jīng)濟(jì)法的理論與實(shí)踐的角度討論了正義與制度構(gòu)建問(wèn)題。張守文院長(zhǎng)認(rèn)為，改革的關(guān)鍵在于權(quán)力、利益與資源的分配，因而分配正義是推動(dòng)改革的關(guān)鍵。而在這一領(lǐng)域，無(wú)論是財(cái)政法還是稅收法都對(duì)于公平、正義的社會(huì)構(gòu)建有著保障作用。
專題三的討論主題是“正義與司法”。在北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院法政學(xué)院院長(zhǎng)楊富斌教授主持下，中國(guó)政法大學(xué)陳景輝教授、北京大學(xué)法學(xué)院張騏教授、東南大學(xué)法學(xué)院張洪濤教授、山東省菏澤市中級(jí)法院田源法官、北京外交學(xué)院法律系李紅勃教授先后就司法領(lǐng)域中的正義問(wèn)題做了精彩的發(fā)言。陳景輝教授、張騏教授從各自學(xué)術(shù)視角與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷出發(fā)就“指導(dǎo)性案例”涉及的正義問(wèn)題展開(kāi)相互討論。張洪濤教授與田源法官基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)材料對(duì)于基層法院的運(yùn)作做了實(shí)證性分析，李紅勃教授從“能力平等”的視角討論了農(nóng)民上訪與司法公平的問(wèn)題。
該專題的評(píng)議環(huán)節(jié)中，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院馮玉軍教授認(rèn)為，在當(dāng)下社會(huì)轉(zhuǎn)型期司法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障社會(huì)秩序，凝聚多元共識(shí)的作用。表達(dá)了對(duì)于“指導(dǎo)性案例”制度正當(dāng)性的認(rèn)可。王宏林律師指出，轉(zhuǎn)型時(shí)期一味追求“同案同判”也是不現(xiàn)實(shí)的，應(yīng)當(dāng)從社會(huì)實(shí)際需要出發(fā)。
而在自由評(píng)議環(huán)節(jié)，孫國(guó)華教授、李步云教授就法理學(xué)經(jīng)典命題法與階級(jí)的關(guān)系、依法治國(guó)與以德治國(guó)理論展開(kāi)多回合討論，并就當(dāng)前社會(huì)弱勢(shì)群體信訪不信法問(wèn)題展開(kāi)有關(guān)《憲法》第126條規(guī)定的討論。
專題四討論的主題是“正義與社會(huì)建構(gòu)”。在劉毅教授的主持下，清華大學(xué)王晨光教授、中國(guó)人民大學(xué)王旭副教授、臺(tái)灣國(guó)立高雄大學(xué)政治法律系廖義銘教授、神華集團(tuán)研究院畢競(jìng)悅博士先后進(jìn)行主題發(fā)言。議題涉及正義與社會(huì)保障制度構(gòu)建、憲法財(cái)產(chǎn)國(guó)家所有制度的解釋學(xué)闡釋、法律修辭與行政公務(wù)人員的正義制度、全球正義與能源問(wèn)題等。
在評(píng)議環(huán)節(jié)，復(fù)旦大學(xué)侯健教授認(rèn)為從正義角度分析社會(huì)保障是適切的，但所有的社會(huì)保障不能全部歸結(jié)于正義問(wèn)題。正義只是法律諸多價(jià)值之一。強(qiáng)世功教授認(rèn)為，正義理論的分歧根本在于不同理論對(duì)于“人”的假定不同，我們應(yīng)當(dāng)引入歷史視角看待這一問(wèn)題。在自由討論環(huán)節(jié)中，鄭強(qiáng)博士、王宏林律師分別作了精彩的發(fā)言與點(diǎn)評(píng)。
最后，北京大學(xué)法學(xué)院張騏教授做了總結(jié)發(fā)言。他指出，本次會(huì)議就正義與制度構(gòu)建議題中亟待研究和解決的問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，不僅為學(xué)理研究提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，更為政策研究、制度設(shè)計(jì)貢獻(xiàn)了重要建議，具有重大的意義。未來(lái)，以北京大學(xué)沈宗靈法學(xué)基金為平臺(tái)，將進(jìn)一步圍繞中國(guó)社會(huì)下的法治熱點(diǎn)問(wèn)題推動(dòng)高端學(xué)術(shù)交流與對(duì)話。張騏教授對(duì)參加研討會(huì)的來(lái)賓、對(duì)負(fù)責(zé)會(huì)議籌備和組織的北大法學(xué)院的博士生、碩士生和本科生表示衷心的感謝。本次研討會(huì)整整持續(xù)了八個(gè)半小時(shí)，在各位嘉賓的掌聲中成功落下帷幕。
(文/趙英男 圖/高尚)