2013年12月6日下午兩點，由中國人民大學食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心和中央財經(jīng)大學食品藥品法研究中心主辦，中央財經(jīng)大學食品藥品法研究中心與美國耶魯大學法學院中國法律中心協(xié)辦的“風險交流與《食品安全法》修改學術(shù)研討會”在中央財經(jīng)大學學術(shù)會堂606順利召開。
本次會議由中國人民大學食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、中央財經(jīng)大學食品藥品法研究中心主任高秦偉教授主持，中國人民大學食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員劉鵬副教授、宋華琳副教授、王旭副教授，中央財經(jīng)大學科研處副處長刑華教授、商學院王俊杰副教授等應(yīng)邀參席了會議。其他與會嘉賓還有，國家食品藥品監(jiān)督管理總局食品三司劉松濤處長及彭小婷女士、國家食品安全風險評估中心風險交流部郭麗霞主任及鐘凱副研究員、《新京報》資深記者魏銘言編輯、法國羅蓋特公司李歡女士、北京益仁平信息咨詢中心有限公司李英杰先生及陳丹女士、美耶魯大學法學院中國法律中心中國主任唐哲研究員、中央財經(jīng)大學法學院李偉副教授、白斌博士、于文豪博士、中國社科院法學所林華博士后、北京大學法學院鄭磊博士、中國政法大學李年清博士及安麗娜博士、中國人民大學孟凡壯博士。此外，中國人民大學法學院部分研究生、中央財經(jīng)大學法學院研究生與本科生共四十余人共同參與了本次會議研討。
食品安全是當今世界各國普遍面臨并日益重視的一個全球性問題，此次會議主要圍繞“風險交流”及《食品安全法》的修改而展開。在簡短的嘉賓致辭之后，鐘凱副研究員首先發(fā)言提出了當今食品安全問題面臨的幾大挑戰(zhàn)：來自媒體的挑戰(zhàn)、來自科學界的挑戰(zhàn)、來自社會層面的挑戰(zhàn)。劉鵬副教授緊接著點出了學界與公眾、客觀風險與主觀認識之間的鴻溝以及影響人們風險感知的20個因素。隨后魏銘言編輯以一個媒體人的視角向大家介紹了幾個食品安全案例，分析說明了媒體在食品安全事件中的作用。
自由討論階段，宋華琳副教授針對劉鵬副教授的風險話題做了進一步探討，認為風險認知的偏差和問題是客觀存在的，且應(yīng)系統(tǒng)建構(gòu)風險監(jiān)管體系，風險交流內(nèi)容只是其中之一。鐘凱副研究員回應(yīng)魏銘言編輯的發(fā)言，提出了其對第三方的信任度問題、風險交流驅(qū)動力問題、對人才培養(yǎng)等問題的看法。隨后郭麗霞主任接著對第三方的理解問題進行了深入解析，彭小婷女士則從微觀角度，以催化劑為例表示了其對第三方的肯定態(tài)度，但同時又表示對于如何監(jiān)督管理、后續(xù)跟蹤管理還需要有更多的意見。高秦偉教授接著發(fā)言，說明進入風險社會，風險交流要滲透到管理和評估當中，這是一個循環(huán)過程，不同模式的分析都是為了克服專家客觀性和公眾主觀性之間的差異。最后，王俊杰副教授同樣從微觀角度，以三大高香茶進行對比，闡述了有些國家存在著更嚴重的食品安全問題，但我國普遍存在著對國外食品的推崇的現(xiàn)象，戴著有色眼鏡看我國的食品安全可能存在反應(yīng)過度的情況。
在學生發(fā)言階段，中央財經(jīng)大學法學院研究生姚維娜、謝寄博、黃巧婷、楊冬、李婉舒同學以及中國人民大學的吳建業(yè)同學，分別從歐盟風險交流機制、企業(yè)主體責任、國家標準與地方標準的界分與適用、食品安全事故補償基金制度、行刑銜接制度、食品安全監(jiān)管權(quán)的歸屬與配置幾個方面做了專題報告，并由應(yīng)邀而來的各校博士及博士后對幾位同學的報告做了全面細致且中肯的點評，各位同學受益匪淺。
會議最后，各與會者紛紛表示此次會議意義深遠。“民以食為天，食以安為先”，在食品安全事件頻繁多發(fā)的當下，對食品安全風險的監(jiān)管應(yīng)該有足夠的重視，各界人士應(yīng)在風險意識中思考相關(guān)配套法律制度、科學界的輔助及第三方監(jiān)督的改善問題。同時，此次會議為中國人民大學法學院、中央財經(jīng)大學法學院研究生及本科生同學提供了一個很好的學習平臺，同學們在跨學科、跨領(lǐng)域、跨國界的思想碰撞中加深了對相關(guān)問題的思考。