9月27日，“第十屆法官與學者對話論壇暨第四屆國際民法論壇”在重慶西南政法大學順利召開，本次論壇由中國人民大學民商事法律科學研究中心與人民法院出版社共同主辦，由西南政法大學承辦。
本次論壇的議題為“市場經濟下的民刑界限”，由與會法官和國內外學者就當前市場經濟環境下民法與刑法在法理、立法、司法過程中的關系問題展開研討。參加這次論壇的國內外嘉賓共七十余人，其中有來自德國、挪威、印度、日本、韓國的嘉賓5人，臺灣地區嘉賓3人，國內民刑領域的學者25人，法官31人，其他參會人員十余人。
會議的第一單元為開幕式，由西南政法大學民商法學院院長趙萬一教授主持，西南政法大學校長付子堂教授、中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任姚輝教授、最高人民法院出版社副總編輯劉德權先后致開幕辭。
會議第二單元討論的主題為“關于民刑關系的一般討論”，由重慶市第四中級人民法院孫海龍院長和海南師范大學法學院院長馮春萍教授共同主持。在這一單元中，依次由德國康斯坦茨大學的施塔德勒教授、日本國立一橋大學評議員王云海教授、韓國嶺南大學法學專門大學院李相旭教授分別就其所在國家或地區法域中民法與刑法的關聯情況發表報告。山東大學法學院郭明瑞教授介紹了“交付”在民法與刑法中的適用問題。之后，由中國政法大學民商經濟法學院副院長李永軍教授和福建師范大學法學院鄭麗清副教授對上述發言做出精彩點評。
會議第三單元為“民刑界限：主觀評價上的異同”，由最高人民法院刑事第二審判庭逄錦溫審判長和青島大學法學院蔡穎雯教授共同主持。本單元依次由臺灣中央研究院法律學研究所、臺灣大學法律學系合聘副教授簡資修、南方醫科大學法學呂群蓉副教授、江蘇省淮安市淮陰區人民法院審判委員會委員、研究室主任滕威法官、重慶市第五中級人民法院黎明助審員針對“過失為何僅賠償不刑法?”、“醫療損害責任與醫療事故罪的界限”、“行為主觀性對罪與非罪之影響”等議題進行發言，各位學者和法官分別從理論和實務的角度區分了民刑部門法對某些行為所采取的不同價值判斷。主題發言后，由清華大學法學院副院長申衛星教授和湖北省恩施州中級人民法院辦公室主任劉國峰對上述發言做出精彩點評。
會議第四單元討論“民刑界分：金融活動中的民刑問題”，由福建省高級法院林坤法官和臺灣真理大學黃淳鈺助理教授共同主持。上海海事大學法學院副院長、上海市政協委員曹艷春教授以經濟學原理分析侵權風險預防;唐山市古冶區人民法院李國彪法官、山東省濟南市中級人民法院民事第一審判庭副庭長王明華法官、浙江省溫州市中級人民法院夏寧安法官分別基于各自的工作經驗介紹了集資類案件的法律適用問題;廣東省高級人民法院刑事第二庭庭長黃建屏法官、山東省高密市中級人民法院張玉霞法官重點探討了不法經濟行為中刑民交叉的實務問題;此外，重慶郵電大學朱濤副教授還介紹了較為新穎的“論國家科技計劃項目合同的私法屬性及制度構建”。最后，由中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任姚輝教授和浙江省溫州市中級人民法院民事第四審判庭庭長鄒挺騫法官分別評議。
會議第五單元的主題為“民刑融合：共同的使命與相互影響”，主持人分別是重慶市渝北區人民法院副院長楊佳紅法官和中國計量學院院長陶麗琴教授。來自印度德里國家法律大學的卡爾教授介紹了印度法在民事違約的刑事責任與合規成本方面的法律規定;挪威卑爾根大學的波維克教授分析了“非財產性損失賠償金是能否作為保護知識產權的一種補救措施”這一議題;重慶市第五中級人民法院民事第四庭副庭長王伯文法官、天津市高級人民法院黃硯麗法官、福建江夏學院發展規劃處處長、法學院教授吳國平分別探討了“見死不救是否入刑”、“精神損害賠償制度在刑事附帶民事訴訟中的設立”、“我國繼承權喪失制度的立法完善”等問題。最后，由臺灣輔仁大學副校長陳榮隆教授做題為“市場經濟下民刑責任制分合——以臺灣法制之發展為例”的講演。發言結束后，中國人民大學民商事法律科學研究中心主任、中國人民大學法學院楊立新教授，西南政法大學王洪教授分別對本單元的發言做了評議。
會議的閉幕式由最高人民法院人民法院出版社叢書編輯部主任吳秀軍擔任主持人，楊立新教授和譚啟平教授分別代表主辦方和承辦方致閉幕詞。楊立新教授在閉幕致辭中回顧了法官與學者對話論壇從創辦之初到今天走過的十年輝煌歷程，并展望論壇未來的發展。譚啟平教授在閉幕詞中感謝參會嘉賓對本次論壇的支持。最后，楊立新教授親手將會旗交到下屆論壇的承辦方代表貴州省高級人民法院黃建中的手中，場面令人激動鼓舞。會議在全場與會人員熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。(文/王佩璽)