9月15日，由中國政法大學(xué)人文學(xué)院歷史研究所、中國政法大學(xué)東方毅法治與文化研究中心主辦的“近代法律與社會(huì)轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京花園飯店舉行。來自司法部、教育部、中國社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京交通大學(xué)、中國政法大學(xué)、光明日?qǐng)?bào)、法制日?qǐng)?bào)、檢察日?qǐng)?bào)等高校、研究機(jī)構(gòu)和相關(guān)單位的四十多位專家學(xué)者共同出席了會(huì)議。
本次研討會(huì)旨在從歷史學(xué)的角度探求法律史的研究旨趣和方法，增進(jìn)史學(xué)界和法學(xué)界關(guān)于法律史研究的對(duì)話和交流。中國政法大學(xué)黨委副書記高浣月教授在開幕致辭中指出，研究中國近代法律轉(zhuǎn)型意義重大，其所蘊(yùn)涵的歷史意義隨著時(shí)間推移會(huì)越發(fā)彰顯，近代法律變革的歷史也說明，面對(duì)中西文化的碰撞融合，國人應(yīng)當(dāng)保有高度的文化自覺，進(jìn)而建立文化自信，以寬闊的胸襟和理性的態(tài)度面對(duì)外來文化，取其精華，去其糟粕。后勤指揮學(xué)院原副院長邵積平少將代表東方毅拓展文化協(xié)會(huì)致辭，對(duì)會(huì)議的召開表示了積極的支持和熱烈的歡迎。開幕式后的主題演講中，中國政法大學(xué)終身教授李德順教授就歷史研究方法和歷史學(xué)的功能等問題進(jìn)行了精彩論述，其對(duì)神話史學(xué)、童話史學(xué)的批評(píng)及對(duì)如何避免歷史研究碎片化的分析引人深思。北京大學(xué)歷史系趙世瑜教授從歷史司法檔案的利用出發(fā)，就法史研究的不同取向及法史研究的意義進(jìn)行了發(fā)人深省的理論闡釋。
研討會(huì)分為四個(gè)單元，與會(huì)學(xué)者共做了13場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告。首都師范大學(xué)歷史學(xué)院遲云飛教授探討了清末民初的四種憲政模式，中國人民大學(xué)法學(xué)院、清史研究所張世明教授從民族國家的視角闡釋了近代史學(xué)與法學(xué)的書寫框架，北京交通大學(xué)法學(xué)院院長張生教授以親屬法為中心，分析了中國近代法律改革中的外國法依賴問題，太原科技大學(xué)法學(xué)院院長郭相宏教授對(duì)孫中山晚年的法治思想轉(zhuǎn)變做了詳細(xì)地論述。此外，還有多位中青年學(xué)者從社會(huì)史、文化史、制度史等多角度，對(duì)近代法律條文的流變、制度的轉(zhuǎn)型進(jìn)行了深入的研究與交流，并從更宏大的視野探討了我國近代法制的起源及世界觀的碰撞。
最后，人文學(xué)院歷史所趙曉華教授從多學(xué)科對(duì)話的角度對(duì)本次會(huì)議做了簡短的評(píng)述和總結(jié)，并對(duì)與會(huì)學(xué)者的到來和支持表示了衷心的感謝。會(huì)議在熱烈的氣氛中圓滿落幕。