2013年6月25日，“入世議定書在WTO法中的地位”國際研討會在清華大學法學院模擬法庭成功召開。會議邀請了WTO上訴機構(gòu)大法官張月姣教授以及40余位在該問題上有長期深入研究的專家學者、實務界人士參加。
清華大學法學院院長王振民教授主持開幕儀式并致歡迎詞。會議圍繞“入世議定書在WTO法中的地位”這一主題，主要討論了以下議題：WTO爭端解決機制裁決與入世議定書有關(guān)案件的法律依據(jù)；入世議定書構(gòu)成WTO協(xié)定“組成部分”的方式；入世議定書相關(guān)法律問題的解決路徑。
澳大利亞司法部高級官員Mitali Tyagi女士首先做了“一項法律擬制——入世議定書在WTO中的早期實踐”的主題發(fā)言。Mitali Tyagi女士從國際公法角度和“國際法治”的新視角對入世議定書在WTO爭端解決機制的可裁決性、入世議定書的法律性質(zhì)等問題提出了自己獨到觀點。美國韋恩州立大學Julia Qin教授、中國人民大學的韓立余教授針對Mitali Tyagi女士對入世議定書的法律定性作了精彩的追問和評議。
美國韋恩州立大學秦婭（Julia Qin）教授作了題為“入世議定書法律難題：尋求更好的理解和解決方案”的主題發(fā)言。Julia Qin教授分析了入世議定書帶來的法律難題，認為入世議定書中的部分規(guī)則背離了WTO協(xié)定的原則，破壞了WTO法的統(tǒng)一性。清華大學呂曉杰副教授就入世議定書的規(guī)則具體背離了哪些WTO協(xié)定原則進行了反思性追問。WTO上訴機構(gòu)輪值主席張月嬌女士在評議中提到在分析入世議定書的法律性質(zhì)時應該以WTO協(xié)定第12條為中心。
下午，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學Matthew Kennedy教授以“入世議定書與WTO協(xié)定的融合”為題作了最后一場主題發(fā)言。Matthew Kennedy教授首先從中國出版物案和中國原材料案出發(fā)，提出了入世議定書帶來的管轄權(quán)問題，后運用條約解釋方法具體分析了“入世議定書是WTO協(xié)定的組成部分”這句話，最后給出了系統(tǒng)性解決WTO協(xié)定和入世議定書關(guān)系的結(jié)論。
在評論和討論環(huán)節(jié)，清華大學法學院呂曉杰副教授、錦天城律師實務所高級顧問（原WTO法律事務部高級律師）馮雪薇女士和中倫律師事務所合伙人（原商務部條法司高級官員）任清律師在評議中從爭端解決實務角度提出了在具體案例中遇到的舉證責任、條約解釋、文本聯(lián)系等具有實踐價值的問題，引發(fā)了與會者的廣泛討論。
2006年以來，WTO爭端解決機制與中國入世議定書相關(guān)的爭議頻發(fā)。這些爭議雖大多與中國相關(guān)，但主要法律問題卻直接關(guān)涉“入世議定書在WTO法中的地位”這一系統(tǒng)性問題。WTO成立前后，這一問題并沒有得到充分的認識和有效的應對，造成了目前爭端解決中非常棘手的法律難題。此次研討會是國際上首次就該問題進行深入交流和討論的會議，它推動了對入世議定書的法律性質(zhì)以及入世議定書和WTO協(xié)定的法律關(guān)系這一基礎(chǔ)的法律問題進行深入反思和研究，順利完成了預期的計劃，獲得與會學者的一致認可和好評。6月25日下午5點，會議圓滿閉幕。