4月28日，由北京大學法學院和北京市第一中級人民法院聯合主辦，北京大學知識產權學院與科技法研究中心承辦的“競爭與創新：知識產權領域的反壟斷政策”研討會在凱原樓報告廳舉行。此次研討會系北京大學知識產權學院和北京市中級人民法院知識產權庭成立20周年系列慶典活動之一，旨在推動知識產權與反壟斷交叉領域相關學術研究和執法、司法實踐經驗的交流，具有特殊的意義。因此研討會得到了安杰律師事務所、柴傅律師事務所、方達律師事務所的大力協助，并邀請到了包括來自國家工商總局、國家發展與改革委員會、商務部等有關反壟斷執法部門的政府官員，來自最高人民法院等法院的法官，來自清華大學、中國政法大學、對外經貿大學、中國人民大學、北京理工大學等兄弟院校的學者專家，以及關注該領域的國內外企業公司的法務和有著豐富從業經驗的資深律師共聚一堂，就“競爭與創新”這個備受社會關注的話題進行探討。
上午九時整研討會正式開始。北京大學知識產權學院常務副院長、北京大學法學院張平教授主持了開幕式。北京大學法學院副院長沈巋教授和北京市第一中級人民法院知識產權庭庭長崔學鋒法官分別代表兩家主辦單位致辭。沈巋教授在致辭中代表張守文院長向與會人員致意，對各位來賓的出席和各協助單位表示感謝，并強調了本次研討會話題對制度建設、政府職能轉變和消費者切身利益的重要意義和學術價值。崔學峰庭長則回顧了一中院知識產權庭成立以來的工作成績與建設情況，并闡述了進一步推動知識產權與反壟斷相關領域研究進展的必要性和緊迫性。
研討會共分四個主題。 第一個主題“競爭政策與知識產權”由北京大學法學院盛杰民教授主持。國家工商總局反壟斷與反不正當競爭局任愛榮局長對工商總局關于規制濫用知識產權排除、限制競爭行為的實踐工作進行了介紹;對外經貿大學的黃勇教授分析了當前我國在知識產權領域競爭政策的立法進展，闡釋了若干在知識產權領域急需探討和解決的競爭法問題，并從宏觀和微觀兩個層面對該領域未來反壟斷政策的完善進行了展望。北京市第一中級人民法院的姜穎法官做了主題為“濫用專利權的司法認定”的演講，詳細介紹了在司法實踐中遇到的有關濫用專利權的若干案例，并探討了其中有待進一步研究的問題。最后，來自中國人民大學法學院的孟雁北副教授對嘉賓的發言進行了點評，來自北京理工大學的楊華權老師在此基礎上進一步就互聯網產業市場支配地位的認定闡述了自己的觀點。
在短暫的茶歇后，研討會開始了第二個主題環節“壟斷協議與知識產權許可”。該主題由中國政法大學時建中教授主持，主講嘉賓包括北京市第一中級人民法院院的穆穎法官、安杰律師事務所合伙人顧正平律師和北京大學法學院張平教授。三位嘉賓分別就壟斷協議與專利許可、相關市場支配地位的認定等問題展開了探討。國家發改委價監與反壟斷局李青副局長和北京大學法學院楊明副教授分別就主講嘉賓的發言進行了點評。
下午時段的主題三首先討論“濫用市場支配地位的知識產權行使行為”，由北京大學法學院易繼明教授主持。最高人民法院朱理法官做了題為“知識產權行使中濫用市場支配地位分析的特殊性及其陷阱”的演講，隨后南開大學的許光耀教授和清華大學王勇教授就市場知識產權行使中的支配地位濫用問題和雙邊協議與壟斷市場的問題分別發表了見解。來自方達律師事務所的祁放律師圍繞知識產權相關的反壟斷訴訟實務的相關案例展開了分析與評述。
主題四為“知識產權競爭政策在新技術領域面臨的新問題”，由北京市第一中級人民法院穆穎法官主持。商務部反壟斷局競爭政策處朱忠良處長探討了企業合并反壟斷審查救濟措施中的知識產權問題。來自一中院的許波法官就新技術條件下的司法認知與法律適用闡述自己的觀點。中國社會科學院法學研究所博士后趙啟杉則針對技術標準、專利權與反壟斷法的內在關系進行了深入細致的分析。國家知識產權局審查員劉斌強就NPE 現象與壟斷市場的解決之道發表了見解。
本次研討會還安排了對話環節，由合肥市中級人民法院王懷慶法官、愛立信(中國)通信有限公司吳成劍律師與霍金路偉律師事務所合伙人孟記安(Adrian Emch)律師分別代表法院、業界與律師界展開對話與探討。
研討會一直持續到下午五點。北京大學科技法研究中心主任、北京大學法學院劉銀良教授在閉幕式上對本次研討會做出總結，并對各位學者專家的支持表示感謝。會議在熱烈的氣氛中圓滿結束。
(文/楊萌)