2013年4月13日，第十一期“判例研讀沙龍”在我校行政樓報告廳隆重開幕。本次大會由上海財經大學法學院主辦，繼承了以往十期研讀沙龍的優良傳統，并且在形式、內容上都有所創新，被參會人員稱為承前啟后的一期。大會吸引了來自十幾所高校、科研院所、法院、檢察院等110余名參會人員。
第十一期“判例研讀沙龍”主題為“判例的運行與實效”，旨在推動學界關注司法判例，研究判例中法官的邏輯，更大地發揮判例在我國法學和法律制度發展中的作用。上海財經大學法學院徐鍵老師主持開幕式，上海財經大學法學院王全興教授致開幕詞，王教授對參會人員的到來表示歡迎，并用風趣幽默的語言介紹了上海財經大學法學院教學、科研相關情況。南開大學的宋華琳教授作為上期判例研讀沙龍的主辦方回顧了第十期“判例研讀沙龍”的成果，宋教授指出“判例研讀沙龍”體現著判例夢，并且談到“關注判例，學會分析判例是每位合格的法學院同學安身立命的東西。”
大會的討論分為主題研討和專題研討兩部分。4月13日上午進行了有關“判例的運行及其實效”和“我國案例指導制度的目標及其實現”的主題研討。在主題研討第一個專題，北京市人民檢察院第二分院孫春雨主任與華東政法大學陳越峰博士作了主題發言。孫主任主要在指導性案例的特點、問題及完善方面討論了兩高刑事指導案例運行機制。華東政法大學的何萍教授進行了細致全面的點評，各位參會人員各抒己見。陳越峰博士以2010—2012年公布行政判例為中心，探討了判例對行政法學的影響。上海交通大學蔣紅珍老師進行了精彩的點評，提出這是一種新的研究方式。主題研討的第二個專題以對談的形式，由北京航空航天大學黃卉教授作為主持人，上海交通大學朱芒教授、浙江大學章劍生教授、四川大學周偉教授、華東政法大學孫維飛教授、浙江省高級人民法院江勇法官作為對談人，討論了我國案例指導制度的目標及其實現。
為了能夠對不同專業的問題進行深入探討，下午設立了三個分會場分別討論憲法、民法、行政法和刑法問題。各位報告人都作了精彩的發言，各分會場討論熱烈，收效顯著。分會場討論結束后，各討論小組派代表在閉幕式上進行總結發言。上海財經大學馬洪教授致閉幕詞，對各位參會人員的參與和辛勤付出表示感謝，宣布第十一期“判例研讀沙龍”圓滿完成。（王洋供稿）