2013年3月23日下午，由北京大學憲法與行政法研究中心主辦的“中國民主化進程”學術研討會在北大法學院四合院三進院會議室成功舉行，來自社科院、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、北京航空航天大學、中央社會主義學院、對外經濟貿易大學、北京大學政府管理學院的十余位法學、政治學學者參加了會議，我院姜明安教授、沈巋教授、王磊教授、張千帆教授、甘超英副教授出席本次研討會。
在研討會上，北京大學憲法與行政法研究中心主任姜明安教授首先發表了熱情洋溢的致辭，姜明安教授對會議主題做了充分的說明和解讀，并希望各位參會者從政治學、法學等多學科視角對中國的民主化進程中協商民主和地方政權建設做深入探討。
研討會第一單元由北京大學法學院甘超英副教授主持，研討主題為“民主的一般理論及發展”。對外經濟貿易大學國際關系學院政治學系主任霍偉岸老師、北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院院長高全喜教授、中國人民大學政治學系任劍濤教授、北京師范大學哲學與社會學學院聶智琪副教授先后進行主題發言。霍偉岸老師以“洛克與現代民主理論”為題進行發言，霍教授對西方已有的學術脈絡進行梳理過后，對洛克的民主理論進行了細致分析，并提出了現代民主理論的五個要素，最后談及洛克本人在西方現代政治思想中的重要位置。高全喜教授的發言題目為“憲政與民主政治”，高教授首先宏觀上講述了憲政與民主的關系，隨后提出了當代民主的五種理論模式，分別是中國特色的社會主義民主理論(人民民主理論)、自由主義的民主理論、代議制民主理論、民主社會主義的政治理論以及協商民主理論。任劍濤教授則做了“政道民主與治道民主”的精彩發言，認為當代中國的諸民主實踐形式與理論證明關注的都是治道民主，治道民主替代了政道民主而發生了僭越。現代民主只能是政道民主基礎上的治道民主，缺乏政道民主支持的民主形式是偽民主。聶智琪副教授以“代表理論的問題與挑戰”為題進行了發言，從標準版本的代表理論、選舉與代表、民主與代表、群體代表權等層面勾勒了代表理論的發展脈絡及其關鍵性的爭議問題。最后北京大學政府管理學院包萬超副教授和北京大學法學院王磊教授分別作了精彩評議。
研討會第二單元由北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院院長高全喜教授主持，研討主題為現代民主與政權建設。社科院法學所法理學研究室主任胡水君教授、澳大利亞迪肯大學何包鋼教授、清華大學人文社會科學政治學系談火生副教授、中央社會主義學院政治學教研室主任王占陽教授先后發言。胡水君教授以“民主政治下的民本治道”為題進行發言，胡教授主要從文化內因的視角分析了我國在實現現代化征程上民主理論的準備問題，總結了中國面臨著文化困境的三個變化，還提出了三種學術的形態界分。何包鋼教授發言題目為“協商民主和民主化”，他認為對于現在的民主研究忽視了協商的重要意義，協商民主應予以重視。何教授通過浙江溫嶺的民主實踐，提出協商民主的重要意義。談火生副教授發言題目為“民主化進程中的國際因素”，談教授從追溯民主化理論演變的過程、考察民主化之國際因素的基本構成、考察民主化之國際因素的作用機制三個方面強調國際因素在民主化轉型過程中的作用。王占陽教授發表了“中國急需發展低度民主”的發言，王教授闡述了低度民主理論的內涵并提出了現階段推進低度民主化的11項主要內容。最后北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院姚中秋教授、北京大學法學院張千帆教授、中國人民大學張翔副教授分別做了精彩點評。
研討會由北京大學法學院副院長沈巋教授做總結，沈教授認真總結了此次研討會取得的成效，并對所研討的主題作了自己的思考，還提出了他自己對于該課題研究的建議。最后沈教授代表中心對與會學者表示感謝。