12月16日上午，北京市法學會行政法學研究會2012年年會暨“貫徹落實十八大精神 促進行政爭議實質解決”研討會在北京市高級人民法院601會議室舉行。會上，研究會2012年聯合輪執單位(北京市高級人民法院、中國政法大學)向2013年聯合輪執單位(北京市人民政府法制辦公室、中國人民大學)交接了輪執權。研究會副會長楊建順教授代表2013年聯合輪執單位參與了交接儀式，并作2013年的工作設想匯報。
出席會議的有：中國政法大學終身教授、北京市法學會行政法學研究會名譽會長應松年，北京市法學會黨組書記、常務副會長田玉龍，研究會會長、北京市人民政府法制辦公室黨組書記周繼東，以及北京市高級人民法院副院長吉羅洪、北京大學法學院教授王錫鋅、中國人民大學法學院教授楊建順、中國政法大學法學院教授薛剛凌共5位研究會副會長，研究會秘書長、市人民政府法制辦公室信息中心副主任吳苗林，研究會副秘書長、中國政法大學法治政府研究院教授王敬波等研究會領導。出席會議的還有來自北京市各政府機關、法院、高校、律師事務所的理論界、實務界人士共約100人。
會議包括開幕式、第一單元、第二單元和閉幕式共4項議程。
王敬波教授主持開幕式。在開幕式上，應松年名譽會長、田玉龍常務副會長、吉羅洪副會長分別致辭。研究會向獲得2012年年會論文一、二等獎作者頒獎，向北京市第一中級人民法院等5個單位頒發優秀組織獎。
應松年名譽會長在致辭中指出，行政爭議直接影響到國家穩定和社會和諧。行政爭議的實質解決，是要在法治之下公正地解決爭議。這就要求運用法治思維和法治方式處理行政爭議問題。
田玉龍常務副會長肯定了這次年會是北京市行政法學研究成果的集中展示，并對研究會下一步的工作提出三點建議：圍繞十八大報告提出的目標，按法治行政的新內涵新要求組織會員開展活動，要對法治政府重大理論問題開展研究，讓研究會成為推動首都法治的骨干力量;加強研究成果的轉化工作;創新會員服務，通過組織會員沙龍等形式的活動，讓研究會成為會員之家。
吉羅洪副會長在發言中認為，領導干部運用法治思維、法治方式解決問題的能力對法治政府建設尤為重要。在政府引領、公眾參與、文化培育等法治社會的三個因素中，政府的倡導示范作用尤為重要。
會議第一單元研討的主題是“行政機關推進行政爭議實質解決的理論與實踐”。本單元由楊建順教授主持。龐雷、于金芝、鄭勇富、張培莉共4位來自行政機關的實務界人士先后發言，劉莘、焦志勇、金國坤、王建芹共4位學者分別予以評議。楊建順教授在本單元的總結中指出，對于行政爭議實質解決，一定要形成過程論的視角，不要企圖讓某一階段的某一制度解決所有問題，要形成實質解決問題的法體系。
會議第二單元研討的主題是“行政審判促進行政爭議實質解決的理論與實踐”。本單元由王錫鋅教授主持。李洋、龍非、佟海東、武楠共4位來自法院的實務界人士先后發言，解志勇、劉飛、張步峰、王青斌共4位學者分別予以評議。
閉幕式由王敬波教授主持。會議安排了2012年聯合輪執單位(北京市高級人民法院、中國政法大學)向2013年聯合輪執單位(北京市人民政府法制辦公室、中國人民大學)交接輪執權的儀式。楊建順教授代表2013年聯合輪執單位，接過了象征研究會輪執權的銅鼎。
隨后，楊建順教授向與會人員作《北京市法學會行政法學研究會2013年度工作方案》的匯報。該方案已由12月12日常務理事會議通過。
最后，周繼東會長作總結性講話。他強調說，應該從理論與實踐相結合的角度研討“行政爭議實質解決”的問題，而無論是理論還是實踐，都要回歸到十八大報告中的法治精神。離開法治的所謂實質解決將不會是一個正確方向�！皩嵸|”是建立在法治基礎上的，追求政治效果、社會效果而犧牲法治效果的做法是不可取的。周繼東會長對楊建順教授代表2013年輪執單位提交的工作設想方案甚為贊賞，并重申，研究會明年以至今后幾年的工作都要圍繞法治政府建設的主題進行研究，為北京市行政法治的理論建設與實踐推進而貢獻力量。(文/黃碩 孟也甜)