本報北京12月28日訊�。ㄓ浾� 袁定波）為推動修改后的民事訴訟法順利貫徹實施,及時指導各級法院依法妥善處理修改后的民事訴訟法施行時未結案件,最高人民法院今天發布了《關于修改后的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定》,對民事訴訟法新舊銜接適用的若干問題作出規定。
據介紹,該司法解釋共8條,主要就民事訴訟法新舊銜接適用的以下問題作了具體規定:
一是明確了民事訴訟法新舊銜接適用的一般性規定。對于修改后的民事訴訟法施行前已經受理、施行時尚未審結和執結的案件(以下簡稱2013年1月1日未結案件)應當適用修改后的民事訴訟法,但該司法解釋及以后司法解釋另有規定的除外。
二是明確了2013年1月1日已完成的程序事項的效力問題。在2013年1月1日未結案件中,2013年1月1日前人民法院依照修改前的民事訴訟法和有關司法解釋的規定已經完成的程序事項,仍然有效。
三是明確了妨害民事訴訟行為處理規則的新舊銜接適用問題。該司法解釋規定,在2013年1月1日未結案件中,人民法院對2013年1月1日前發生的妨害民事訴訟行為尚未處理的,以適用修改前的民事訴訟法為原則。但是,屬于修改后的民事訴訟法第一百一十二條規定的情形,或者系修改后的民事訴訟法第一百一十三條規定情形在2013年1月1日以后仍在進行的,應當適用修改后民事訴訟法的規定,以依法制裁虛假訴訟行為和惡意逃避執行行為。
四是明確了申請再審期間確定規則的新舊銜接適用問題。該司解釋規定,當事人對2013年1月1日前已經發生法律效力的判決、裁定或者調解書申請再審的,人民法院應當依據修改前的民事訴訟法第一百八十四條規定審查確定當事人申請再審的期間,但該期間在2013年6月30日尚未屆滿的,截止計算到2013年6月30日。但是,當事人對2013年1月1日前已經發生法律效力的判決、裁定或者調解書申請再審所進行的再審申請符合以下三種情形的,仍適用修改前的民事訴訟法第一百八十四條規定:(1)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;(2)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;(3)判決、裁定發生法律效力兩年后,據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的,以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
此外,該司法解釋還對2013年1月1日前人民法院對案件已經完成的管轄和送達等事項的效力、訴前保全措施規定的新舊銜接適用、申請不予執行仲裁裁決案件規定的新舊銜接適用等問題作出了明確規定。