為了紀念“82憲法”頒布30周年，2012年9月份其間，清華大學法學院憲法研究中心與《清華法學》編輯部共同成功主辦了系列講座活動。活動先后邀請了北京大學法學院張千帆教授、北京航空航天大學法學院高全喜教授、中國人民大學法學院韓大元教授來我院發表了演講，同時針對每次講座的主題還相應邀請了北京大學政府管理學院包萬超教授、中國人民大學張翔副教授、中國社科院法學所李洪雷副研究員、北京大學法學院王磊教授、清華大學法學院王振民教授、清華大學法學院林來梵教授擔任與談人和主持人。
9月14日晚，張千帆教授在明理樓第四大會議室激情洋溢地講述了《憲法的選擇適用》。張千帆教授的演講主要分為兩部分。在上半場張教授逐一深刻剖析了陳端洪老師、高全喜老師、翟小波老師等三位政治憲法學代表學者的觀點，并提出了一些與三位老師商榷的不同觀點。在堅持憲法具有法規范性的基礎上，張教授提出了非常具有創新意義的觀點——憲法可以選擇性地加以司法適用，并從富勒提出的法律的道德性出發，歸納總結了選擇適用憲法的標準，即普適性、明晰性、可實現性與相對穩定性。最后，張教授以“82憲法”為例運用上述幾個憲法適用性標準，以期形成一個可適用的憲法結構。
9月19日晚，高全喜教授為清華法學院的師生獻上了第二場別開生面的講座。本次講座主題為《政治憲法視野下的八二憲法》。高教授認為，八二憲法的修憲前提是對文革的反思與對繼續革命論的拒斥，進一步彰顯了憲法的去革命化邏輯。八二憲法是改革轉型期的政治憲法，而不是常態政治下的法律憲法，其生成與演進需要政治維度的認知與建構，單純的司法機制無法奏效。八二憲法存在著復調性，是革命與去革命的綜合，是在革命造成的政治體制內發生的去革命的憲制安排。八二憲法具有獨特的代表制三元性，即由黨、人大、政協構成的復合代表制，而在時間上表現為一種生命——結構主義的演進邏輯。
9月27日晚，韓大元教授作為最后一位受邀嘉賓在明理樓模擬法庭做題為《認真對待憲法》的演講。師承許崇德教授，韓大元教授也一直秉承著一切憲法問題以文本為依據的理念。結合為迎接“82憲法”頒布30周年組織翻譯的四卷本《世界憲法大全》，韓教授先是選取不同國家的憲法，為大家展現了憲法文本的多樣性。隨后，通過界定憲法文本概念、梳理文本變遷史、分析文本的價值與功能，以及比較對待憲法文本的各種學術觀點，韓教授指出，應在把持一定的開放性的基礎上，堅持以文本為中心，認真對待中國憲法文本。最后，韓教授提出“讓憲法文本成為法治時代的最高指示”，以此作為未來的寄語。
主講嘉賓們的演講精彩紛呈，與談嘉賓們的發言也妙趣橫生。每一場學術盛宴都座無虛席。不僅我院的老師和同學積極參與，還有許多來自北京其他高校的師生聞訊前來。每次講座，同學們都爭先恐后地提問，踴躍地與在場專家學者互動。通過這此大型系列學術講座，主張政治憲法的老師與堅持憲法具有法規范性的老師之間的論辯大大豐富了同學們思考憲法問題的視角，并使得同學們在一種開放性和論辯性的學術氛圍中尋求真知。
供稿：法學院憲法研究中心