2012年3月21日，融融春意中第五屆普萊斯傳媒法國際模擬法庭總決賽的序幕在牛津大學(xué)正式拉開。我院由姚歡慶副教授帶隊指導(dǎo)，由學(xué)生孟也甜、曹玉龍、張婉婷、張瑞新、孫毅組成的代表隊最終斬獲了總成績第十三名、非英語母語國家中第一名的成績。
這次是我院首次參與該項賽事的角逐，雖然選手的參賽經(jīng)驗上略顯單薄，但比賽中所展現(xiàn)出的人大法律人縝密的法律思維、流利的法律英語，得到了多位評委的鼓勵和肯定，成為了眾多參賽隊伍中一支后起之秀。普萊斯教授本人在賽后表達(dá)，這次比賽我院隊員表現(xiàn)超越了他原有期待，這是一次精彩的開始。他同時表示了愿與我院建立起合作關(guān)系的意向，期待能與我院合作開設(shè)2013年普萊斯模擬法庭在中國的分賽區(qū)。
代表隊師生六人在牛津大學(xué)法學(xué)院圖書館前合影留念
普萊斯傳媒法國際模擬法庭由牛津大學(xué)“比較傳媒法與政策項目”（PCMLP）主辦，以美國賓夕法尼亞大學(xué)安娜伯格傳播學(xué)的普萊斯（Monroe E. Price）教授命名，旨在增強(qiáng)學(xué)生對于傳媒法的興趣，提高其立足于比較法視野進(jìn)行法律文書寫作、法庭辯論的能力，并促進(jìn)不同法律制度背景下的學(xué)生之間的交流。經(jīng)過五屆比賽的發(fā)展，該項賽事的舉辦日趨成熟，規(guī)模更為壯大。本屆模擬法庭吸引了來自中國、美國、英國、新加坡、印度、韓國、烏克蘭、塞爾維亞、阿聯(lián)酋等在內(nèi)的18個國家的50余只參賽隊伍（不包括印度、卡塔爾、阿富汗分賽區(qū)參賽隊數(shù)），通過此前書面答辯階段的激烈競爭，共33支隊伍勝出進(jìn)入其后在牛津大學(xué)進(jìn)行的口頭辯論階段之角逐；其中印度分賽區(qū)的競爭尤為白熱化，27支參賽隊中僅4支優(yōu)勝隊有幸入選在牛津進(jìn)行的國際輪比賽。
經(jīng)過今年年初的書面答辯階段，我院代表隊順利取得赴牛津參加國際輪比賽的入場券，并于3月20日抵達(dá)當(dāng)?shù)販?zhǔn)備進(jìn)行更為針鋒相對的口頭辯論階段賽事。
第一場比賽，我院對陣格魯吉亞Ivane Javakhishvili Tbilisi大學(xué)法學(xué)院代表隊，我方為答辯方。申訴方代表某網(wǎng)站控訴Bemidia這個虛擬國家在以國家安全為由實施網(wǎng)絡(luò)實名制度違反相關(guān)公約規(guī)定，在對方流暢的陳述中，我方抓住了其邏輯上的弱點和法律依據(jù)的缺失，在答辯方的陳述階段聯(lián)系案件事實，以該網(wǎng)站與恐怖分子之間的密切聯(lián)系及第一家庭岌岌可危的安全狀態(tài)為切入點予以反擊。在回答三位法官拋出的直擊痛點的尖銳問題上，我方隊員準(zhǔn)備充分、應(yīng)對從容。最終以6:0的大比分完勝對手。
賽后，來自新加坡南洋理工大學(xué)的評委Mr George Hwang肯定了我們對相關(guān)案例的引用，并驚訝于中國學(xué)生能夠?qū)ε欣ㄓ休^深的理解和熟練地運用。
第一場比賽合影
第二場比賽，我院以申訴方的立場迎戰(zhàn)本屆比賽冠軍隊伍印度NALSAR大學(xué)法學(xué)院代表隊。在賽前一晚交換訴狀階段，我院選手看出對手訴狀的巧妙設(shè)計，已知對方實力不容小覷，熬夜研究，并進(jìn)行了有針對性的準(zhǔn)備。場上，我方作為申訴方先行陳述。在法官接連不斷地發(fā)問中，我院選手靈活運用了歐洲人權(quán)法院及美國聯(lián)邦最高法院的相關(guān)案例作為己方觀點的引證，對相關(guān)問題進(jìn)行回答。遺憾的是，我方略遜一籌，惜敗對方。
第二場比賽合影
第三場比賽，我院對陣來自尼日利亞的Lagos State大學(xué)法學(xué)院代表隊。在經(jīng)歷前兩場比賽之后，隊員們及時總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，調(diào)整了法庭陳述要點及應(yīng)戰(zhàn)狀態(tài)，準(zhǔn)備迎接新一輪挑戰(zhàn)。這場比賽的法官之一Mr Stephen Collins，以豐富的律師事務(wù)經(jīng)驗，將真實的法庭狀態(tài)帶入了模擬法庭之中，他針對案件事實連續(xù)不斷拋出犀利而又格外棘手的刁鉆問題，著實難壞了雙方選手。而我院選手有備而來，把握法官問題方向，并作出正確回應(yīng)。賽后Mr Stephen Collins表示，在這短短的90分鐘內(nèi)，他集中地反映了現(xiàn)實中法官偶爾不留情面、單刀直入式的提問方式，并肯定了我院選手沉著的表現(xiàn)。最終，我們以5:1的大比分絕對優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手。
第三場比賽合影
由于比賽賽制安排，唯有小組第一才能躋身八強(qiáng)，我院與冠軍隊伍分為一組，屈居小組第二，與八強(qiáng)擦身而過。賽后普萊斯教授及PCMLP項目Nicole博士對我們未進(jìn)八強(qiáng)表示遺憾，并熱切地表達(dá)第一次參賽便賽出人大自己的風(fēng)采，讓他們感到意外也感到格外欣然，欣然于我們國家的學(xué)生也對傳媒法表現(xiàn)出了極大的興趣、對言論自由等社會議題有著自己獨立的思考和探索，贊嘆中國學(xué)生在短時間之內(nèi)對于判例法的掌握程度和學(xué)習(xí)能力。最終，總成績第十三名、非英語母語國家第一名也對我院代表隊的表現(xiàn)和努力做出了忠實的肯定。
與普萊斯教授、Nicole博士合影
兩名隊員與普萊斯教授、本屆比賽案例撰寫人Felix Wu合影
從去年十月末隊伍組建，到今年一月初遞交書面答辯，再到三月末最后的口頭辯論階段，中間這整整的五個多月時間里，五位參賽同學(xué)將全部的課余精力都投入到了這個比賽當(dāng)中。由于缺少相關(guān)英語比賽參賽經(jīng)驗，他們先后征詢了多位老師及曾參賽的同學(xué)的意見建議，總結(jié)技巧、汲取經(jīng)驗，相信勤能補(bǔ)拙、行勝于言。
隊員們先后閱讀整理了近二百個相關(guān)案例，每人精讀專著十余本；準(zhǔn)備的過程中，大量的閱讀后迸發(fā)出大量不同的想法，在激烈的討論中形成成熟的法律思想，這樣的討論常常要持續(xù)到凌晨，思維火花的碰撞也帶來了隊伍的團(tuán)結(jié)與共同的無私投入。在撰寫Memo階段與考試周沖突之時，隊員們也還是是精益求精，一面頂住壓力一面對比賽全情投入。而在得知晉級口頭辯論階段的比賽后，隊員們沒有因興奮而懈怠，主動犧牲了春節(jié)假期、利用整個寒假留校準(zhǔn)備比賽，每天從清早到深夜，對口頭辯論內(nèi)容字斟句酌，不斷模擬真實比賽的場景，反復(fù)練習(xí)。
比賽的結(jié)果，是無數(shù)人心血的凝結(jié)，在此謹(jǐn)對院領(lǐng)導(dǎo)對比賽的全力支持；黨委副書記鄭小敏在比賽全程中對隊員們無微不至的傾力幫助；姚歡慶副教授在準(zhǔn)備及比賽期間給予的悉心引導(dǎo)與點撥；助理教授Stephen先生的無私幫助；外事辦陳磊老師、院財務(wù)李練紅老師的專業(yè)的指導(dǎo)和支持；以及刑法研究基地長期提供的場地支持，表示深切而誠摯地感謝！
五個多月的投入與奮斗，為人大法學(xué)院在普萊斯國際模擬法庭比賽中開啟了不失韻味的一頁，這一頁寫著汗水、寫著團(tuán)結(jié)、寫著人大法律人自有的韌勁、寫著人大法律人驕人的凝聚力。我們期待法學(xué)院的學(xué)子在未來的比賽中秉持著這股堅持而果敢的干勁兒，再接再厲，再創(chuàng)佳績！
（編輯 李銳慧）