4月27日下午2：00，由中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院共同主辦，中國(guó)人民大學(xué)法治信息研究中心承辦，北京金杜公益基金、《法制日?qǐng)?bào)》社評(píng)論部協(xié)辦的金杜明德法治沙龍第6期，在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)明德樓725會(huì)議室成功舉辦。本期主題為“聚焦最高人民法院第一批指導(dǎo)性案例”。清華大學(xué)法學(xué)院王亞新教授、周光權(quán)教授，北京大學(xué)法學(xué)院梁根林教授，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院黃卉副教授，南京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)李友根教授、解亙副教授擔(dān)任報(bào)告人。與會(huì)嘉賓還有中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院付立慶副教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院張曉茹副教授、金杜律師事務(wù)所吳穎律師及多位博士生。沙龍由中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部主任李仕春教授主持。
2010年11月26日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，確立了有中國(guó)特色的案例指導(dǎo)制度。2011年12月20日，最高人民法院發(fā)布第一批指導(dǎo)性案例，標(biāo)志著中國(guó)案例指導(dǎo)制度的正式運(yùn)作。如何評(píng)價(jià)第一批指導(dǎo)性案例的擇取、案例指導(dǎo)制度的運(yùn)作效果，便成為理論和實(shí)務(wù)界亟待回應(yīng)的話(huà)題。在此背景下，本期沙龍把主題確定為“聚焦最高人民法院第一批指導(dǎo)性案例”。主辦單位將把各位專(zhuān)家的真知灼見(jiàn)整理成文，上報(bào)中央有關(guān)部門(mén)。
沙龍于下午2：00開(kāi)始。各位報(bào)告人結(jié)合最高法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，圍繞案例指導(dǎo)制度的功能、發(fā)布指導(dǎo)性案例的原則、裁判要旨的編寫(xiě)、指導(dǎo)性案例的體例、案例指導(dǎo)制度運(yùn)行方式、第一批指導(dǎo)性案例本身適用法律的準(zhǔn)確性等問(wèn)題各抒己見(jiàn)。本次沙龍的報(bào)告人來(lái)自不同學(xué)科，民訴的王亞新教授、刑法的梁根林教授、周光權(quán)教授、經(jīng)濟(jì)法的李友根教授、民法的解亙副教授、憲法的黃卉副教授分別從各自學(xué)科視角貢獻(xiàn)精彩紛呈的觀(guān)點(diǎn)，對(duì)案例指導(dǎo)制度進(jìn)行了多角度、全方位的剖析。
在互動(dòng)環(huán)節(jié)，報(bào)告人圍繞爭(zhēng)議問(wèn)題更加深入地交換看法。中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部研究一處處長(zhǎng)王偉國(guó)博士、嘉賓張曉茹副教授、付立慶副教授、吳穎律師也參與到熱烈的討論當(dāng)中。
沙龍持續(xù)三個(gè)多小時(shí)，直到下午5：00，各位報(bào)告人和嘉賓仍然意猶未盡。在掌聲中，主持人李仕春教授宣布本次沙龍結(jié)束。
本期沙龍的文字實(shí)錄將于近日“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)”（www.kuxuegou.com）“金杜—明德法治沙龍”專(zhuān)欄中發(fā)布。