2011年11月25日，“公法名家論壇”在對外經濟貿易大學寧遠樓模擬法庭隆重開幕，本次論壇的主題為“中國社會變遷與憲法”。中國憲法學研究會常務副會長、國際憲法學協會執行委員、中國社會科學院法學所公法中心主任莫紀宏教授，中國憲法學研究會副會長、中國政法大學法學院副院長焦洪昌教授，中國憲法學研究會副會長、國際憲法學協會理事、西北政法大學國際交流中心主任董和平教授，中國憲法學研究會副會長、中國人民大學法學院副院長胡錦光教授和中國憲法學研究會副會長、中國政法大學校長助理兼教務處長李樹忠教授五位當今著名的公法學家參加了此次盛會。
大會開幕式
王軍院長致辭
論壇開幕式由對外經濟貿易大學法學院李衛剛副教授主持。對外經濟貿易大學法學院院長王軍教授在開幕式上致歡迎辭。隨后五位公法學家分別從不同角度進行了演講，闡述了他們對“中國社會變遷與憲法”這一主題的獨到見解，他們的演講受到了在場師生們的熱烈歡迎。
莫紀宏教授發言
莫紀宏教授的演講主題是“我是一個公法學家”。他回顧建國以來法律的發展，指出當今21世紀的社會，憲法逐漸受到社會的關注。莫教授認為，由于沒有特定的社會事實對應，憲法學的學習有一定的難度；但是研究憲法學有一定的發展空間，他簡要闡述了兩點原因。莫教授最后指出，憲法學需要把基礎學科、人文學科等綜合起來，并和實踐的發展相呼應，努力尋找自身的發展契機。
焦洪昌教授發言
焦洪昌教授主要圍繞 “中國的轉型時期研究憲法的學者應擔當的責任”這個主題展開論述。他首先提到了“蔡定劍現象”， 闡述了蔡定劍教授獨特的治學方法。接下來，焦洪昌教授從中國維穩和人權救濟的角度具體談論了憲法對中國社會的影響。他對比國內外學者研究問題的角度，總結道，憲法學不僅是憲法和法律適用的問題，更多的會涉及到中國的憲法在推進民主憲政建設里擔當的責任，這同時也是法律研究者需要擔當的責任。
董和平教授發言
董和平教授演講的主題是“如何來看待中國的人權和憲政問題”。 他指出，食品質量不安全、地溝油、礦難等事件使人們對中國出現的人權問題感到恐慌。董教授提出了兩個觀點，一是，對于現在的人權狀況，我們既要看到它的進步，也要看到它的問題；第二，看待人權問題要有客觀性，要看到社會問題高發的進步因素。
胡錦光教授發言
胡錦光教授提出了幾個問題：中國經濟連續三十多年高速發展的謎底，學習法學目的，公權力的濫用，社會主流價值觀和社會的不公平等。他引導同學們一起探究，言語詼諧幽默、深入淺出，引人思考。
李樹忠教授發言
李樹忠教授和大家交流的是關于憲法權威的問題。他指出，憲法是最高法，有最高效力，但有一些憲法即使規定了有最高性，在實踐中也不可能主張它的最高性。李教授闡述了他對這一個現象的認識和理解。他以德國、法國為例，提出了自己關于憲法權威題的看法。
王軍院長點評認為，社會上很多矛盾說到底都是私有財產權和社會公益的矛盾。我們國家今天更多的要關注的還是民主這些基本的問題，這是憲法的另外一個層面。他的結論是：人要變聰明，要有大智慧，要學公法，不能光學技術性的東西。
李衛剛副教授發言
李衛剛副教授主持了論壇閉幕式，并表達了對五位著名公法學家光臨的感謝。在閉幕式上，王軍院長代表對外經濟貿易大學法學院向五位著名公法學家分別贈送了一套法學院校慶論文集以示感謝。最后，五位著名公法學家應邀與在場教師合影留念。
