中新網5月21日電(記者 張希敏)由中國法學會、清華大學主辦的“第五期中國法學創新講壇”21日在北京清華大學舉行，與會學者探討中國多元化糾紛解決機制問題。
中國人民大學法學院教授范愉在作“多元化糾紛解決機制與可持續發展”主題演講時指出，多元性糾紛解決要考慮到在社會發展中可以借助的多種力量，多種方式來解決。反對過于強調職業化，用準入的嚴格性，把糾紛解決的功能壟斷在某一部分人手中。
范愉指出，現在中國的調解過多依賴法律，強調依法調解，這是一個非常有趣的問題。她認為，在多元化糾紛解決中，也要考慮到中國糾紛解決的特殊性。因為自古以來中國的審判體系或者訴訟體系，和很多的協商式的糾紛解決方式高度融合，在調和判之間沒有鴻溝和界限，調解優先成了人們的傳統和特點。如果過多把訴訟和非訴訟的原理，和裁判的原理完全分開，在建構中會遇到很多的困難和難題。
她指出，今天中國老百姓的訴訟行為中，文化的認同感越來越弱了，表明著一種道德失范。在中國的法制建構里發展的第一個訴訟高峰是傳統的民事案件，對親情發揮最有長處的領域，恰好體現了道德失范。
同時，人們把這種看作是東方經驗的時候，也忽略了其實在西方的社會中，在人類社會的發展中，調解協商本身是帶有共同價值的東西。西方的法院中反復地強調壞的調解用于好的訴訟，在西方的文化過程中充滿了協商的認可，包括對這種宗教社區，共同體，社區力量的認可。所以中國如果過于沾沾自喜于自己的東方經驗，可能忽略在現代社會中，社會解決理念的快速發展，西方國家的制度建構超越了我們。
范愉認為，多元化糾紛解決機制需要在法理上，在世界人類社會能夠共同理解的一些普世性的話語中，進行一些對話，跟民眾的對話，跟法學界的對話，跟世界的對話。