4月9日至10日，我校民法與知識產權學科主辦，科學研究院、高等教育與法制研究所和《華東政法大學學報》編輯部協辦，以“中國案例指導制度的具象化”為主題的第七期“判例研讀沙龍”在松江校區明鏡樓舉行。來自上海交通大學、浙江大學、南京大學、南開大學、西南政法大學、中山大學、北京航空航天大學、四川大學、華東師范大學、蘇州大學、上海財經大學、上海師范大學、湖南師范大學、浙江工業大學、浙江工商大學、上海政法學院等近二十所高校，以及上海市高級人民法院、上海市人民政府法制辦公室、北京市人民檢察院第二分院、上海市人民檢察院第一分院、上海市黃浦區人民法院、盈科（上海）律師事務所等實務部門的100多位專家學者和碩博研究生參加了沙龍研討。
沙龍以主會場的判例制度和分會場的判例研讀為主線，進行了18篇主題報告、27人評議、10場對談式自由討論和3個總結評論，分別圍繞我國最高院和最高檢的案例指導工作規定、案例指導制度、判例研讀方法、信息公開條例中“社會穩定”的界定、全國人大非基本法律和全國人大常委會法律的效力等級、行政機關的指導性案例、行政訴訟證明標準、行政法規范解釋的司法審查、行政訴訟中“準許撤訴”的審查要件、司法對行政主體法律適用和解釋的尊重、房屋承租人先買權的法律效力、股權轉讓與股東資格取得，指導性案例效力的表現形式、賠禮道歉在不正當競爭案件中的適用、合同解除和違約金責任之辯、廣告管制規范的司法適用和內部交易罰款數額的確定等問題進行了新穎、細致、嚴謹、深入和熱烈的探討。
“判例研讀沙龍”是一群學術志趣相投的學人自愿形成的一個民間學術交流平臺，它以“獨立”、“自愿”和“民間”為原則，不定期進行學術交流。判例研讀沙龍承擔兩項任務：一是為我國判例制度的建設和完善貢獻智識；二是倡導法學研究者關注司法實踐，以個案或系列同案研究的方式，揭示法律在應對復雜現實過程中呈現出的實然狀態，為以司法者為主的法律適用者提供法律解釋及其方法的多樣選擇。其目的在于以判例為媒介，以判例研究為主要形式，在法學研究者與法律適用者之間形成良性互動，擴大和穩固法律職業共同體的共識，促進形成融合規范性和開放性的法律體系。自2008年起，判例研讀沙龍已舉辦了六期。我校承辦的第七期判例研讀沙龍首次采用了主會場集中討論判例制度和判例理論、分會場分專業研讀判例和切磋判例研讀方法的形式，也是首次將會期延長至一天半，使得討論更為深入和充分，取得了良好效果，也得到與會專家學者的高度肯定。（科學研究院）
