2011年3月3日六點半，由北京大學法學院、清華大學法學院、中國人民大學法學院和中國政法大學刑事司法學院四校聯袂主辦的“當代刑法思潮論壇”系列活動第一場在北京大學二教309隆重舉行。本次論壇主題為“犯罪的實體是違法與責任”，主講人是清華大學法學院張明楷教授。論壇由北京大學法學院梁根林教授主持，北京大學法學院陳興良教授、清華大學法學院周光權教授、勞東燕副教授，中國人民大學法學院劉明祥教授、謝望原教授、馮軍教授，中國政法大學刑事司法學院曲新久教授擔任點評人。此外，重慶大學法學院陳忠林教授、中國青年政治學院林維教授、中國人民大學法學院副院長王軼教授、王瑩博士、北京大學法學院張文教授、車浩博士和江溯博士等多位老師也出席了本次論壇。論壇吸引了來自四個 院校的近三百名學生來到現場聽講。
論壇之前，梁根林教授簡要地介紹了“當代刑法思潮論壇”。“當代刑法思潮論壇”是展現當代刑法學術前沿基本立場、基本原理、基本方法的專題性、系列性、學術性的同人論壇，由北京大學法學院、清華大學法學院、中國人民大學法學院和中國政法大學刑事司法學院聯合舉辦，由楊春洗法學教育基金會提供贊助。論壇采取四校聯動機制，四校刑法學科的帶頭人陳興良教授、張明楷教授、劉明祥教授與曲新久教授是論壇的召集人，梁根林教授作為“楊春洗教授法學教育與研究基金”的代表負責總協調。論壇旨在通過組織四校刑法學者在刑法學重大問題、基本立場上展開對話、爭論和交流，不斷地推進中國刑法學術的發展，并同時加強老師與學生之間的交流，為四校法學院的學生特別是刑法專業的研究生帶來學術上的盛宴。
在梁教授的介紹之后，張明楷教授開始了他的精彩演講。首先，他對傳統觀點進行了回顧。他認為，傳統刑法理論運用了兩種路徑回答犯罪的實體，第一就是認為犯罪的實體是犯罪的三個特征即刑事違法性、社會危害性以及應受刑法懲罰性，第二就是運用客觀危害與主觀惡性來回答犯罪的實體，但兩種路徑都存在著缺陷。進而，他提出犯罪的實體是違法與責任。他認為，判斷一個行為是否構成犯罪，需要進行兩次判斷，首先判斷這一行為是否正當，即是否違法；其次判斷行為人的責任，即是否有責。一個行為只有同時具備違法與責任才能被評價為犯罪。然后，張明楷教授重點闡述了將犯罪的實體界定為違法與責任的理由與好處。他認為，肯定違法與責任是犯罪的實體，有助于區分因果的責任與道德的責任，符合刑法的機能，能合理地區分違法與責任阻卻事由，能夠體系化地解決正當化事由與免責事由，有助于解決共同犯罪的成立以及從屬性程度的問題，符合刑罰的目的，有利于實施和完善我國的保安處分制度，有利于明確量刑，有利于區分刑法分則中的“罪”與“犯罪”的概念。最后，張明楷教授對肯定違法與責任是犯罪的實體的障礙進行了說明。整場演講引經據典、生動詼諧，博得了在場聽眾的陣陣笑聲和掌聲。
在張明楷教授演講之后，陳興良教授、周光權教授、勞東燕副教授、劉明祥教授、謝望原教授、馮軍教授、付立慶副教授、曲新久教授、陳忠林教授、林維教授等分別進行了精彩的點評，張明楷教授予以一一回應，各位學者之間展開激烈的爭論和交鋒。最后，在提問環節，張明楷老師回答了多位學生的問題。本次論壇取得圓滿成功。
據悉，“當代刑法思潮論壇”將每月舉辦一次，將在北京大學法學院、清華大學法學院、人民大學法學院、中國政法大學刑事司法學院輪流舉辦。
（供稿/鄒兵建）
論壇之前，梁根林教授簡要地介紹了“當代刑法思潮論壇”。“當代刑法思潮論壇”是展現當代刑法學術前沿基本立場、基本原理、基本方法的專題性、系列性、學術性的同人論壇，由北京大學法學院、清華大學法學院、中國人民大學法學院和中國政法大學刑事司法學院聯合舉辦，由楊春洗法學教育基金會提供贊助。論壇采取四校聯動機制，四校刑法學科的帶頭人陳興良教授、張明楷教授、劉明祥教授與曲新久教授是論壇的召集人，梁根林教授作為“楊春洗教授法學教育與研究基金”的代表負責總協調。論壇旨在通過組織四校刑法學者在刑法學重大問題、基本立場上展開對話、爭論和交流，不斷地推進中國刑法學術的發展，并同時加強老師與學生之間的交流，為四校法學院的學生特別是刑法專業的研究生帶來學術上的盛宴。
在梁教授的介紹之后，張明楷教授開始了他的精彩演講。首先，他對傳統觀點進行了回顧。他認為，傳統刑法理論運用了兩種路徑回答犯罪的實體，第一就是認為犯罪的實體是犯罪的三個特征即刑事違法性、社會危害性以及應受刑法懲罰性，第二就是運用客觀危害與主觀惡性來回答犯罪的實體，但兩種路徑都存在著缺陷。進而，他提出犯罪的實體是違法與責任。他認為，判斷一個行為是否構成犯罪，需要進行兩次判斷，首先判斷這一行為是否正當，即是否違法；其次判斷行為人的責任，即是否有責。一個行為只有同時具備違法與責任才能被評價為犯罪。然后，張明楷教授重點闡述了將犯罪的實體界定為違法與責任的理由與好處。他認為，肯定違法與責任是犯罪的實體，有助于區分因果的責任與道德的責任，符合刑法的機能，能合理地區分違法與責任阻卻事由，能夠體系化地解決正當化事由與免責事由，有助于解決共同犯罪的成立以及從屬性程度的問題，符合刑罰的目的，有利于實施和完善我國的保安處分制度，有利于明確量刑，有利于區分刑法分則中的“罪”與“犯罪”的概念。最后，張明楷教授對肯定違法與責任是犯罪的實體的障礙進行了說明。整場演講引經據典、生動詼諧，博得了在場聽眾的陣陣笑聲和掌聲。
在張明楷教授演講之后，陳興良教授、周光權教授、勞東燕副教授、劉明祥教授、謝望原教授、馮軍教授、付立慶副教授、曲新久教授、陳忠林教授、林維教授等分別進行了精彩的點評，張明楷教授予以一一回應，各位學者之間展開激烈的爭論和交鋒。最后，在提問環節，張明楷老師回答了多位學生的問題。本次論壇取得圓滿成功。
據悉，“當代刑法思潮論壇”將每月舉辦一次，將在北京大學法學院、清華大學法學院、人民大學法學院、中國政法大學刑事司法學院輪流舉辦。
（供稿/鄒兵建）