4月18日下午，期盼已久的第二屆北京地區法律碩士辯論賽決賽現場明德主樓308教室座無虛席。自3月31日開賽以來，歷經預賽、半決賽的激烈角逐，中國人民大學法學院和北京大學法學院兩支代表隊力壓群雄、脫穎而出，最終進入決賽的巔峰對決。
為保證比賽的公平公正，主辦方特邀大成律師事務所高級合伙人、資深律師王進東，中央財經大學法學院院長助理、中央財經大學法律與經濟研究中心副主任林劍鋒和海淀法院張鵬法官擔任評委。本場比賽的辯題“貪污賄賂罪是否應當取消死刑”是時下的熱點話題，正方代表隊中國人民大學法學院和反方代表隊北京大學法學院均派出準備充分的優秀辯手為廣大觀眾奉上一餐視聽的盛宴。
立論環節，正方一辯緊扣辯題，從貪污賄賂罪適用死刑缺乏正當性及時下適用效果甚微等視角闡明己方觀點，堅決支持貪污賄賂罪應當取消死刑。而反方一辯則反應機敏的從正方立論的論據切入，提出相反的觀點，認為在當前中國的國情下貪污賄賂罪還不應當取消死刑。接著進入短兵相接的攻辯環節，雙方二辯和三辯都緊扣立論，旁征博引，進行了層層深入的縝密論證。正方主要援引貝卡利亞反對死刑的觀點和中國的古語“好死不如賴活著”進行發問，而反方則援引康德的觀點和著名詩人裴多菲的詩《自由與愛情》作為回應。最為精彩的自由辯論階段，雙方更是唇槍舌劍，妙語連珠，展現出智慧與才思的交鋒，激情與勇氣的碰撞。最后的總結陳辭階段，雙方四辯各顯風采，正方從容淡定，思路清晰的再次概括總結己方立場；反方則器宇軒昂，細致嚴謹的在尋找對方漏洞中陳述己見。雙方代表隊的精彩表現博得在場觀眾的陣陣掌聲。
經評委離席慎重評議，最終迎來揭曉比賽結果的激動人心的時刻，最佳辯手由正方二辯和反方四辯分別獲得，團隊優勝獎由中國人民大學法學院摘取。自此，由中國人民大學法學院團委主辦，中國人民大學法學院研究生會承辦的第二屆北京地區法律碩士辯論賽圓滿落幕。中國人民大學法學院代表隊層層闖關、不懈努力，勇奪此次大賽的桂冠。
本次辯論賽是第二屆北京地區法律碩士辯論大賽，由中國人民大學法學院團委主辦，中國人民大學法學院研究生會承辦。來自中國人民大學法學院、北京大學法學院、中國政法大學法學院、對外經濟貿易大學法學院、北京師范大學法學院、中央財經大學法學院、中央民族大學法學院、中國社會科學院等八所高校法學院的優秀辯手集聚一堂，砥礪思想，碰撞智慧，經過了層層角逐，最后評委秉承“公平、公開、公正”的原則評選出了最后的冠亞軍。首都各大高校的法律學子也在這個過程中分享智慧，交流思想，結交友誼，本屆北京地區法律碩士辯論大賽的圓滿落幕讓我們對下一屆的比賽充滿了期待。