·學(xué)術(shù)基本理論、基本問題、基本概念再反思·
公共闡釋論
摘要：闡釋是公共的。闡釋在公共空間展開，是公共空間中的相互理解與交流，而非私人空間的個體理解與自言。闡釋空間具有自由性、平等性、寬容性、公共約束和共識性追求等特征。闡釋的生成，以普遍的公共性要素為前提，為當(dāng)代公共理性所規(guī)引。闡釋的全部前提來源于公共、立足于公共，共通感、集體表象為人類普遍共同所有，語言、邏輯與知識均為公共精神積累。公共理性是闡釋為公共的基本根據(jù)，是激發(fā)和推動闡釋的積極動力，是約束和規(guī)范闡釋的框架標(biāo)準(zhǔn)，是衡量闡釋有效性的基本尺度。公共理性在公共闡釋中實現(xiàn)功能，公共闡釋在公共理性引導(dǎo)和約束下展開。闡釋自覺是闡釋公共性的本質(zhì)要求，闡釋主體堅持獨立主體身份和清醒理性自知，深刻把握闡釋的公共規(guī)律，滿足并超越公共期望，以真理性闡釋為目標(biāo)，實現(xiàn)闡釋的實踐價值。
關(guān)鍵詞：公共闡釋 公共空間 公共理性 闡釋自覺
作者：張江，中國社會科學(xué)院大學(xué)、中國社會科學(xué)院文學(xué)與闡釋學(xué)研究中心教授（北京102488）。
漢語韻律文學(xué)史：理論構(gòu)建與研究框架
摘要：文學(xué)史研究中有關(guān)文學(xué)藝術(shù)形式的探討，有待于在當(dāng)代語言學(xué)前沿理論的視野下進(jìn)行新的發(fā)掘和審視。韻律乃漢語文學(xué)語言藝術(shù)之基石，可據(jù)此提出建立漢語韻律文學(xué)史的構(gòu)想。漢語韻律文學(xué)史建基于“語言—文學(xué)同步發(fā)展”的原理，其理論構(gòu)架由五個子系統(tǒng)構(gòu)成：漢語韻律文學(xué)的斷代史、漢語韻律文學(xué)的藝術(shù)史、漢語韻律文學(xué)的文體史、漢語韻律文學(xué)的作家史和漢語韻律文學(xué)的理論史。斷代史、藝術(shù)史和文體史對作家史而言具有原理性和綜合性，作家史對斷代史、藝術(shù)史、文體史而言則具有材料性和個案性。理論史是前四者的集成與指南。以上五者，既相互聯(lián)系，又彼此獨立。漢語韻律文學(xué)史為文學(xué)史理論的構(gòu)建提供了以語言為基礎(chǔ)發(fā)掘不同文學(xué)藝術(shù)之美的新方法和研究路徑。
關(guān)鍵詞：文學(xué)藝術(shù) 韻律文學(xué)史 韻律音系 韻律語法 韻律文體
作者：馮勝利，北京語言大學(xué)語言科學(xué)院教授（北京100083）。
從語言的邊界到顯露的圖像
摘要：傳統(tǒng)哲學(xué)把概念或觀念置于詞語之先，現(xiàn)代語言學(xué)返回語言事實并從中引出思想，但兩者都沒有超出語言的邊界，而是將思想與語言合二為一，從而遺漏了超出語言邊界的“思想圖像”問題。顯露的圖像處于語言與非語言中間的模糊地帶，并不封閉在語言系統(tǒng)之內(nèi)，以有差異的“意味兒”而非表達(dá)式的意謂顯示出來。它超越了“拼音語言”而廣泛地存在于象形—表意的漢語、圖形、影像以及各種藝術(shù)形態(tài)之中。顯露的圖像突破了語言的烏托邦，返回原樣的生活世界。它既體現(xiàn)在場景與處境，又體現(xiàn)在心理的圖像即獨白的過程。外部的場景與心理圖像又形成直接的融合—沉浸關(guān)系。而在這個過程中，概念或者詞語只是似是而非的在場，符號只是附屬的而不是圖像顯露的思想中介，這個過程中充滿偶然性或不確定性，從而顛覆了傳統(tǒng)哲學(xué)和現(xiàn)代語言學(xué)以及現(xiàn)代語言哲學(xué)關(guān)于“意謂”先于“意味”的設(shè)定。“意味”之說的悖理性，在于它突破了邏輯語言所遵循的確定性原則規(guī)范，揭示不同事物是以潛在差異的方式共在的，它所涉獵的“潛意識”和圖像哲學(xué)話題，也彰顯了我們時代的思想特征。
關(guān)鍵詞：語言 意謂 意味 差異 圖像
作者：尚杰，鄭州大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授（鄭州450000）。
人合性在有限公司中的終結(jié)
摘要：我國公司法受大陸法系傳統(tǒng)的影響，通說認(rèn)為人合性是有限公司的根本屬性。體現(xiàn)人合性的典型場合為股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的人合性維護(hù)，也是目前困擾最大的場合。根據(jù)人合性理論，公司法將股權(quán)轉(zhuǎn)讓區(qū)分為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓與外部轉(zhuǎn)讓，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓因不涉及人合性可以自由轉(zhuǎn)讓，外部轉(zhuǎn)讓因涉及人合性而受到嚴(yán)格限制。區(qū)分模式遵循的是一種靜態(tài)的人合性觀念，沒有考慮到股權(quán)結(jié)構(gòu)、時間之矢等因素對人合性的影響，難以適應(yīng)人合性的動態(tài)化事實，導(dǎo)致人合性規(guī)制的體系矛盾。人合性的本質(zhì)是人際關(guān)系，不應(yīng)通過法律的強制性規(guī)定來加以規(guī)制，我國《公司法》第71條的規(guī)定是失敗的。人合性價值的位階為：股權(quán)流通性優(yōu)先于人合性；當(dāng)事人約定優(yōu)先于法律規(guī)定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)以自由轉(zhuǎn)讓為原則，人合性因素可以成為限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種約定事由，但不是法定事由。隨著人合性與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律上強制性關(guān)系的剝離，作為有限公司根本屬性的人合性將終結(jié)。
關(guān)鍵詞：人合性 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 流通性 法定主義 意定主義
作者：梁上上，清華大學(xué)法學(xué)院教授（北京100084）。
探尋中國馬克思主義的思想史源頭
摘要：馬克思主義在中國早期傳播文獻(xiàn)是中國馬克思主義的文本源頭，是馬克思主義中國化思想啟程階段的歷史見證。中國共產(chǎn)黨成立前，社會主義和馬克思思想學(xué)說在中國已歷經(jīng)半個世紀(jì)的傳播、傳導(dǎo)和思想演進(jìn)。對于這段大多湮沒在歲月煙塵中的歷史，需要借助真實完備的文本和求真創(chuàng)新的研究重新發(fā)現(xiàn)和構(gòu)建，再現(xiàn)馬克思主義在中國傳播之初的思想圖景，并審視近代中國哲學(xué)社會科學(xué)的萌蘗。
關(guān)鍵詞：馬克思主義 早期傳播史 文獻(xiàn) 范式
作者：孫代堯，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；路寬，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院助理教授。（北京100871）
·新發(fā)展格局與高質(zhì)量發(fā)展·
新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)趕超中的政府作用：產(chǎn)業(yè)政策研究的新視角
摘要：主流產(chǎn)業(yè)政策研究不能完全解釋政府干預(yù)與中國移動通信產(chǎn)業(yè)趕超的事實。中國移動通信實現(xiàn)3G突破、4G并跑和5G領(lǐng)先的關(guān)鍵，是政府塑造了與主流標(biāo)準(zhǔn)融合、中頻優(yōu)先發(fā)展等有效的產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略，并基于“技術(shù)—標(biāo)準(zhǔn)—產(chǎn)業(yè)”統(tǒng)一推進(jìn)體系和快速相機決策，實現(xiàn)了這一戰(zhàn)略的高效實施與動態(tài)優(yōu)化。引入產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略視角，可對既有的產(chǎn)業(yè)政策研究形成補充：一方面，當(dāng)大量創(chuàng)新主體采取一致行動對產(chǎn)業(yè)競爭績效重要時，政府對產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略的有效塑造和全局協(xié)調(diào)，能夠與新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)趕超實現(xiàn)有條件相容；另一方面，選擇性產(chǎn)業(yè)政策有效的條件是在不嚴(yán)重破壞市場機制的前提下，與產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略等決定產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展績效的戰(zhàn)略性因素形成正向互補。
關(guān)鍵詞：政府干預(yù) 產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略 全局協(xié)調(diào) 快速相機決策
作者：賀俊，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員（北京 100006）。
財政金融統(tǒng)一框架下的金融風(fēng)險測度與分析——基于非線性網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的方法
摘要：當(dāng)下既往僅考慮貨幣政策的框架下的金融風(fēng)險防范與治理思路面臨諸多挑戰(zhàn)，亟須在系統(tǒng)觀念指導(dǎo)下，增強貨幣政策與財政政策的協(xié)同配合。在財政金融統(tǒng)一框架下，引入非線性網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)方法測度發(fā)現(xiàn)，存在由財政政策變量到貨幣政策變量、再到金融風(fēng)險變量的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系；使用脈沖響應(yīng)分析方法檢驗發(fā)現(xiàn)，財政支出規(guī)模與政府債務(wù)增加額存在正向沖擊關(guān)系，而地方債、城投債增加額也會對貨幣供應(yīng)量增額產(chǎn)生正向沖擊；基于非線性網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)方法檢驗發(fā)現(xiàn)，由貨幣政策變量到系統(tǒng)關(guān)聯(lián)成分的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)系數(shù)（015）大于其到尾部風(fēng)險成分的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)系數(shù)（004），且同時存在尾部風(fēng)險成分到貨幣政策變量的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系。這些發(fā)現(xiàn)為堅持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌發(fā)揮貨幣政策與財政政策在防范重大風(fēng)險中的作用提供了經(jīng)驗支持。
關(guān)鍵詞：財政金融統(tǒng)一框架 金融風(fēng)險 非線性網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)
作者：楊子暉，中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授；陳雨恬，中山大學(xué)管理學(xué)院博士后。（廣州510275）
·中國式現(xiàn)代化與中國知識體系·
中國當(dāng)代知識體系構(gòu)建的基礎(chǔ)與途徑
摘要：知識體系是人類文化得以傳承、創(chuàng)新和發(fā)展的重要基礎(chǔ)與直接載體，也是一種文化的核心價值觀念得以養(yǎng)成和延續(xù)的載體。近代以前，中西兩種知識體系基本處于平行發(fā)展?fàn)顟B(tài)。西方知識體系第二次在中國傳播的影響是直接對應(yīng)西方知識體系，重構(gòu)中國近代知識體系，雖有成效，但也引發(fā)了一系列問題。構(gòu)建中國當(dāng)代知識體系既有中西知識體系從沖突到匯通的歷史基礎(chǔ)，又有中國特色社會主義的道路、理論、制度、文化基礎(chǔ)，人類文明新形態(tài)也提供了廣闊的發(fā)展空間。據(jù)此，構(gòu)建中國當(dāng)代知識體系有其特定的基本原則、基本途徑和基本層次。
關(guān)鍵詞：知識體系 價值觀念 基礎(chǔ)與途徑
作者：翟錦程，南開大學(xué)哲學(xué)院教授（天津300350）。
從財政視角看中國式現(xiàn)代化道路
摘要：中國式現(xiàn)代化道路命題的提出和發(fā)展，既是對中國在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化歷史和實踐的客觀總結(jié)，也是對世界現(xiàn)代化一般進(jìn)程在當(dāng)代中國獨特實現(xiàn)形式的精當(dāng)刻畫。以財政為視角理解中國式現(xiàn)代化道路的獨特內(nèi)涵，在剖析財政、國家治理與中國式現(xiàn)代化道路的邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上，通過“財政與改革”和“財政與發(fā)展”兩條關(guān)鍵線索，深入剖析中央政府頂層設(shè)計下財政對中國式現(xiàn)代化道路形成的獨特作用,有助于明確中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國式現(xiàn)代化道路的獨有價值，并可能為豐富和發(fā)展世界現(xiàn)代化道路提供一定的經(jīng)驗和啟示。
關(guān)鍵詞：中國式現(xiàn)代化道路 中國特色社會主義 國家治理 財政 改革與發(fā)展
作者：呂煒，東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授；靳繼東，東北財經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院教授。（大連116025）
晚清財稅結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型
摘要：明清政府一再強調(diào)“重農(nóng)抑商”。從稅收角度而言，清前中期的主要財政來源是農(nóng)業(yè)稅，商業(yè)稅主要落實在針對大額長途貿(mào)易的榷稅，且僅占稅收總額的十分之一。1843年戶部銀庫案爆發(fā)后，盛京將軍禧恩等官員為籌措經(jīng)費，注意到“重農(nóng)”之下對農(nóng)業(yè)課以重稅、“抑商”之下對商業(yè)課以輕稅的“不公平”。及至太平天國運動爆發(fā)，清政府財政難以維續(xù)，戶部于咸豐三年初試圖推行以商鋪為征稅對象的營業(yè)稅——“鋪稅”，終因遭到部分滿洲貴族和漢族士大夫的反對而廢棄。但反對意見主要集中在可能會造成社會混亂的實踐層面，沒有觸及商業(yè)稅征收的合理性。隨著“重農(nóng)抑商”傳統(tǒng)政治秩序的動搖，商業(yè)稅擴張的大趨勢難以阻擋。由此，厘金出現(xiàn)并推行全國。商業(yè)稅在國家財政中所占比例擴大，超過了農(nóng)業(yè)稅，晚清的財稅結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。商人雖然無法從稅收公平性角度反對以厘金為代表的商業(yè)稅，但他們的抵制是困擾晚清政府的一個重大問題。
關(guān)鍵詞：財政 咸豐朝 商稅 厘金 重農(nóng)抑商
作者：任智勇，廈門大學(xué)歷史系教授（廈門361005）。