1.作為憲法實施法的民法
——兼議龍衛(wèi)球教授所謂的“民法典制定的憲法陷阱”
鄭賢君 首都師范大學(xué)政法學(xué)院
摘要：人權(quán)概念的匱乏與憲法實施理論的缺位是私法發(fā)達(dá)的障礙。民法之于憲法的任務(wù)這一重要命題在過往的討論中未得到充分注意，致使民法與憲法關(guān)系之爭長久不衰，難以形成定論。對市民社會概念的過分依賴阻礙了憲法高于民法的認(rèn)識，私權(quán)的憲法基礎(chǔ)被遮蔽。形式法治的核心要素授權(quán)與規(guī)范效力理論被嚴(yán)重忽略，民法之于基本權(quán)利的形成任務(wù)視而不見，法院實施基本權(quán)利具體化其內(nèi)涵的空間難以拓展。設(shè)若不在人權(quán)保護(hù)與憲法實施雙重脈絡(luò)下解讀民法，孤立的私法概念將成為民法的方法論陷阱。
關(guān)鍵詞：人權(quán)；私法；公法；基本權(quán)利形成；憲法實施
2. 論立法與改革決策關(guān)系的演進(jìn)與定位
石佑啟 廣東外語外貿(mào)大學(xué)
摘要：改革開放以來，立法與改革決策的關(guān)系歷經(jīng)變化，立法經(jīng)歷了從確認(rèn)改革成果到服務(wù)改革大局再到引領(lǐng)改革發(fā)展的角色轉(zhuǎn)變，與這一變化相適應(yīng)，立法理念也從經(jīng)驗主義轉(zhuǎn)向了工具主義，繼而選擇法治主義。在全面推進(jìn)依法治國的背景下，立法角色和理念的轉(zhuǎn)型也要求重塑立法與改革決策的關(guān)系，這就是以法治主義引領(lǐng)立法理念轉(zhuǎn)變，以法治思維和法治方式協(xié)調(diào)立法與改革決策的關(guān)系，實現(xiàn)二者的良性互動與有效銜接。
關(guān)鍵詞：立法；改革決策；良性互動；法治思維；法治方式
3. 十八屆四中全會《決定》在中國法治歷史進(jìn)程中的定位
李棟 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院
摘要：2014年10月23日中國共產(chǎn)黨第十八屆第四中全會做出《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》。這是中國共產(chǎn)黨自十五大提出依法治國方略以來，歷次大會及其全會有關(guān)法治問題的總結(jié)。如何在既有文本之外，從一個更大、更為寬廣的歷史視域中解讀這份文件，彰顯其時代意義，顯得尤為重要。此文件不僅標(biāo)志著法治作為一種治國理政的基本方式在中國得以重啟，其重要性價值得以凸顯，而且法治之于中國的迫切問題已從“要不要法治”、“什么是法治”，轉(zhuǎn)換為“如何實踐法治”這一操作性問題。更為重要的是，此文件的出臺意味著，中國開始以一種實踐理性和務(wù)實的態(tài)度，參與到人類法治文明發(fā)展進(jìn)程之中，以自己獨有的方式和智慧，豐富法治。
關(guān)鍵詞：十八屆四中全會；歷史進(jìn)程；全面推進(jìn)法治；社會主義法治
4. 法律適用中的憲法實施：方式、特點及意義
上官丕亮 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院
摘要：違憲審查并非唯一的憲法實施方式，憲法的全面貫徹實施還需關(guān)注和重視其他實施方式。除了違憲審查、憲法遵守、依憲立法等方式之外，我國憲法還可以而且應(yīng)當(dāng)在普通的法律適用中通過“依憲釋法”的方式得以實施，這是當(dāng)下中國憲法實施的重要途徑。廣大司法者和行政執(zhí)法者在適用法律處理具體案件時，應(yīng)當(dāng)開展“依憲釋法”，即依照憲法的規(guī)定及其精神來解釋所要適用的法律條款，使憲法在法律適用中得以間接實施。法律適用中的憲法實施，可讓中國憲法在當(dāng)下廣泛實施起來，并有利于維護(hù)法制的統(tǒng)一，有助于憲法文化的建構(gòu)，應(yīng)當(dāng)予以高度重視。
關(guān)鍵詞：憲法實施；實施方式；法律適用；法律解釋；依憲釋法
5. 城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元制度合法性辨析;兼論我國土地憲法秩序
桂華 華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心
摘要：將土地國家所有與集體所有兩種權(quán)屬形態(tài)與城鄉(xiāng)兩類主體結(jié)合形成我國土地二元制度結(jié)構(gòu)。法律規(guī)定城市土地屬于國家所有，造成城鎮(zhèn)建設(shè)必須通過征收集體所有土地完成，顯示城鄉(xiāng)建設(shè)用地權(quán)利不同制度屬性。按照物權(quán)平等原則批評城鄉(xiāng)建設(shè)同地不同權(quán)，是忽視土地作為基本生產(chǎn)資料的公有制屬性。我國土地制度的最高憲法原則是消滅土地食利階層并實現(xiàn)土地“漲價歸公”，其具體實現(xiàn)形式是國家壟斷土地一級市場獲得城鎮(zhèn)化帶來的土地自然增值收益。土地增值收益分配中存在不同利益主體，現(xiàn)行制度將土地自然增值收益轉(zhuǎn)化為公共財政收入并讓大多數(shù)人分享，基本符合“地利共享”理念。作為集體建設(shè)用地入市兩種代表形式，城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策和“小產(chǎn)權(quán)房”建設(shè)在實踐中都是讓少部分農(nóng)民受益，不能實現(xiàn)土地增值收入在全社會中的公平分配。中央提出建立城鄉(xiāng)建設(shè)用地統(tǒng)一市場的改革目標(biāo)，是為更有效配置土地資源和更公平分配土地增值收益，在探索出具體操作辦法之前，現(xiàn)行制度不宜簡單拋棄。
關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)建設(shè)用地；增值收益分配；集體建設(shè)用地入市；憲法秩序
6.國際航運秩序中強制性規(guī)則選擇的動因
胡緒雨 南開大學(xué)法學(xué)院
摘要：為了減少在談判勢力不平等的當(dāng)事人間發(fā)生契約自由濫用現(xiàn)象，維護(hù)契約正義、提單流通價值與交易安全、國家政策和公共利益，導(dǎo)致了對契約自由的限制。強制性規(guī)則制定常常是一個艱難的妥協(xié)，純粹地實現(xiàn)某個特定原則或價值都不可能，限制自由是因為存在著與自由同等或比自由更高的價值，如果國際海上貨物運輸法律制度缺乏最低限度的價值基礎(chǔ)，就難以建立持續(xù)和穩(wěn)定的航運法律秩序。海上貨物運輸法律試圖創(chuàng)立航運市場交易中具有公正性的法律，一種并不必然給予完全自由的結(jié)構(gòu)，強制承運人使其創(chuàng)設(shè)的契約關(guān)系能夠符合實質(zhì)性公平的航運秩序。
關(guān)鍵詞：運輸合同；契約自由；契約正義；強制規(guī)則；適當(dāng)界定
7.競爭性國企市場支配地位取得與濫用以及規(guī)制的特殊性
孫晉 武漢大學(xué)法學(xué)院 武漢大學(xué)競爭法與競爭政策研究中心
摘要：對國有企業(yè)壟斷行為的規(guī)制一直是我國反壟斷法的法益目標(biāo)和題中應(yīng)有之意。競爭性國企作為具有市場優(yōu)勢的經(jīng)營者，在激烈的市場競爭環(huán)境中，極易濫用其市場支配地位，給市場競爭造成嚴(yán)重抑制和破壞，損害消費者、其他市場競爭者的合法權(quán)益。因此，對于競爭性國企濫用市場支配地位的規(guī)制，成為當(dāng)下反壟斷法學(xué)研究的重要課題以及反壟斷法執(zhí)法的重要任務(wù)。競爭性國企市場支配地位的取得及其濫用的特殊性決定了法律規(guī)制也有其特殊性，為了使其濫用市場支配地位行為得到更有效、更科學(xué)的規(guī)制，需要對其市場支配地位的取得、濫用及其法律規(guī)制的特殊性進(jìn)行詳細(xì)梳理和深入研究，為合理規(guī)制競爭性國企濫用市場支配地位的反壟斷執(zhí)法實踐提供有針對性的理論支持。
關(guān)鍵詞：競爭性國企；市場支配地位；濫用；規(guī)制；特殊性
8.我國合作金融中的政府角色悖論及其法律消解
張德峰 湖南師范大學(xué)法學(xué)院
摘要：我國政府主導(dǎo)下的合作金融事業(yè)失敗同政府角色悖論密切相關(guān)，即認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)成為合作金融事業(yè)的推動者和嚴(yán)格監(jiān)管者。合作社的價值、基本原則和特征決定了政府在合作金融發(fā)展中的角色定位應(yīng)當(dāng)是促進(jìn)時的間接政府和監(jiān)管時的有限政府。促進(jìn)時的間接政府要求建立合作社教育、財稅支持、內(nèi)部自定存款利率、反壟斷法適用除外等法律制度；監(jiān)管時的有限政府則要求縮小政府監(jiān)管的范圍并在監(jiān)管中體現(xiàn)有限性。為有效防控合作金融風(fēng)險，合作金融的政府有限監(jiān)管制度也需要相關(guān)法律制度的配套。
關(guān)鍵詞：合作金融；政府角色；間接促進(jìn)；有限監(jiān)管；法律制度
9.刑法知識轉(zhuǎn)型與“但書”的理論重構(gòu)
王華偉 北京大學(xué)法學(xué)院
摘要：在刑法知識轉(zhuǎn)型的大背景下，中國《刑法》第13條;但書亟需在理論上做出清晰定位。理論上目前存在四種“但書”適用路徑：傳統(tǒng)派、激進(jìn)派、保守改良派和開放改造派。開放改造派兼顧犯罪構(gòu)成的邏輯合理性與刑法知識轉(zhuǎn)型的努力，將“但書”條款作為法教義學(xué)規(guī)范資源加以利用，值得提倡。“但書”條款不是采納階層犯罪論體系的立法障礙，也能夠與出罪體系兼容，應(yīng)當(dāng)成為階層犯罪論體系中的出罪性規(guī)范資源。在犯罪論體系中，只重視性質(zhì)判斷，不重視程度判斷的思維習(xí)慣值得反思。從“但書”條款的文意出發(fā)，在階層犯罪論體系中“但書”應(yīng)當(dāng)被定位為不法和罪責(zé)程度性判斷的規(guī)范指引，從而實現(xiàn)與階層犯罪論出罪體系的對接。
關(guān)鍵詞：“但書”；情節(jié)；顯著輕微；犯罪構(gòu)成；出罪體系
10. 未成年人司法模式轉(zhuǎn)型下的制度變革與措施優(yōu)化
姚莉 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院
摘要：在特殊保護(hù)的理念下，各國形成各具特色的未成年人司法模式，而我國依附于成年人刑事司法體系下的未成年人犯罪處理方式難以實現(xiàn)懲罰與教育的雙重目標(biāo)。基于現(xiàn)實國情，我國應(yīng)當(dāng)建立兼顧國家、社會、個人利益的恢復(fù)性司法模式。獨立的未成年人司法制度以及衍生于恢復(fù)性司法之下的轉(zhuǎn)處理念是各國少年司法的共通思路，成立少年法院是區(qū)分未成年人司法和成人刑事司法的重要標(biāo)志；以平等對話和恢復(fù)和諧為特征的未成年人VOM模式能幫助引導(dǎo)刑事和解走出“刑事一元化”的窠臼；對未成年人的保護(hù)教育和犯罪預(yù)防具有重要意義。
關(guān)鍵詞：未成年人犯罪；司法模式；少年法院；VOM模式；非監(jiān)禁化
11.刑事立法應(yīng)力戒情緒
——以《刑法修正案（九）》為視角
劉憲權(quán) 華東政法大學(xué) 中國刑法學(xué)研究會
摘要：情緒性刑事立法主要來源于易導(dǎo)致非理性結(jié)果的輿論，刑事法律的嚴(yán)厲性決定了刑事立法活動必須嚴(yán)謹(jǐn)且理性，刑法的謙抑性要求刑事立法必須杜絕情緒化干擾，刑事立法應(yīng)力戒情緒性立法具有充分的法理依據(jù)。新近頒行的《刑法修正案（九）》中情緒性立法現(xiàn)象表現(xiàn)較為突出和嚴(yán)重。廢除嫖宿幼女罪，增設(shè)編造、故意傳播虛假信息罪，增設(shè)拒不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪，加重對襲警行為的處罰，對收買被拐賣的婦女、兒童行為一律追究刑事責(zé)任，以及對重大貪污賄賂犯罪不得減刑、假釋等規(guī)定均是《刑法修正案（九）》中情緒性立法的典型立法例。科學(xué)的刑事立法必須力戒情緒，既要遵循刑法發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，又要對輿論或民意的反應(yīng)有所為且有所不為，如此才能將我國刑事立法水平推向一個新的高度，充分實現(xiàn)良法善治。
關(guān)鍵詞：《刑法修正案（九）》；情緒性立法；民意；輿論；科學(xué)立法
13.行賄受賄懲治模式的博弈分析與實踐檢驗
——兼評《刑法修正案（九）》第44條和第45條
葉良芳 浙江大學(xué)光華法學(xué)院
摘要：行賄和受賄是典型的對向犯，互以對方的存在為成立前提。就治理而言，對行賄和受賄的懲治有兩種基本策略：對稱模式和不對稱模式。囚徒困境博弈表明，就定罪而言，對行賄和受賄的懲治應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)格的對稱模式；就配刑而言，既可以采取對稱模式，也可以采取不對稱模式；就寬宥而言，則應(yīng)當(dāng)采取對稱模式。我國賄賂犯罪懲治的司法實踐也驗證了這一結(jié)論。
關(guān)鍵詞：行賄；受賄；囚徒困境；治理策略；《刑法修正案（九）》
14.論法治建設(shè)指標(biāo)體系的特性與功能
徐漢明 中南財經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心
摘要：科學(xué)完備的法治建設(shè)指標(biāo)體系作為建設(shè)中國特色法治體系的“輔助手段”，其不僅僅是“國際法治評估運動”在中國法治語境下的一種能動反映，更在于是其蘊育、生長于中國特定經(jīng)濟(jì)政治制度、法治文化等社會物質(zhì)生活資源，內(nèi)嵌于其國度的法治體系之中，呈現(xiàn)出目標(biāo)預(yù)期確定、價值取向民主、激勵約束矯正等特性，其設(shè)計與實施的目標(biāo)在于通過對“法治中國”建設(shè)全過程與結(jié)果進(jìn)行測度、評估、預(yù)警、矯正等，保證法治建設(shè)預(yù)期目標(biāo)的實現(xiàn)，發(fā)揮其驅(qū)動法律實施機制的創(chuàng)新、助推中國式“善治”水平的提升、蘊育中國法學(xué)新型學(xué)術(shù)流派成長、催生中國特色法治評估話語體系的形成等不可替代的價值功能，并且成為服務(wù)于后現(xiàn)代化國家法治建設(shè)趕超戰(zhàn)略的增長點，保障后發(fā)式國家法治體系加快建設(shè)與高效實施的一套科學(xué)完備的評估工具。
關(guān)鍵詞：法治建設(shè)指標(biāo)體系；法治中國；特性；功能
15.法治評估的實踐反思與理論建構(gòu)
——以中國法治評估指標(biāo)體系的本土化建設(shè)為進(jìn)路
張德淼 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院
摘要：中國法治評估的形成建立在相應(yīng)的理論、技術(shù)、制度和現(xiàn)實基礎(chǔ)之上。國外法治評估模式的引入不斷引發(fā)法學(xué)理論和實務(wù)部門的關(guān)注與討論，中國的法治評估活動方興未艾。但在中國法治評估實踐中，仍然存在制度指向混亂、量化研究方法功能局限、數(shù)據(jù)樣本獨立性和有效監(jiān)控缺失、區(qū)域化法治評估的正當(dāng)性質(zhì)疑等問題。建設(shè)中國本土化的法治評估指標(biāo)體系，應(yīng)當(dāng)明確法治評估的制度指向、綜合量化與質(zhì)性方法、建立法治評估的監(jiān)督復(fù)核程序、保持法治評估的開放性與糾錯性。
關(guān)鍵詞：法治評估；量化方法；法治評估指標(biāo)；開放性；
16.綠色專利快速審查制度的正當(dāng)性研究
曹煒 清華大學(xué)法學(xué)院
摘要：對于綠色專利快速審查制度的關(guān)注重點應(yīng)當(dāng)從有效性問題轉(zhuǎn)為正當(dāng)性問題。綠色專利快速審查制度要滿足法律正當(dāng)性的要求，需要獲得充分的法律授權(quán)、避免降低授權(quán)品質(zhì)、避免造成歧視并提供相應(yīng)的法律救濟(jì)。按照上述要求，我國綠色專利快速審查制度的完善需要從以下幾方面進(jìn)行：制定相應(yīng)的授權(quán)條款；修改數(shù)量限制條款；取消地方專利行政機關(guān)的前置審查程序；規(guī)定申請的復(fù)審程序以及公開程序。
關(guān)鍵詞：綠色技術(shù)；綠色專利；快速審查
17.交流與協(xié)商：鄰避風(fēng)險治理的規(guī)范性選擇
杜健勛 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院
摘要：環(huán)境議題的呈現(xiàn)是政府、專家、公眾、工商業(yè)集團(tuán)、環(huán)保非政府組織和媒體間的復(fù)雜互動。利益相關(guān)者帶著不同的價值判斷與信任關(guān)系參與到這一議題中來，試圖控制局勢與展示訴求，鄰避風(fēng)險正是環(huán)境狀況變化引起群體利益分歧和沖突這一環(huán)境議題背后所隱匿的機制顯現(xiàn)，這與環(huán)境事務(wù)的談判者缺席有關(guān)，而談判者缺席是知識精細(xì)化掌握與信息異化的結(jié)果。以談判者在場收獲信任重建與價值凝聚化解鄰避風(fēng)險，需要有效的風(fēng)險交流與建立在風(fēng)險交流基礎(chǔ)上的環(huán)境協(xié)商，達(dá)致一種多元、互動、參與與合作的鄰避風(fēng)險治理政制結(jié)構(gòu)，這也是通向環(huán)境善治的基本路徑選擇。
關(guān)鍵詞：鄰避風(fēng)險；信息異化；風(fēng)險交流；環(huán)境協(xié)商
18.中國共產(chǎn)黨的憲法觀念史：超越事實論的變遷
翟國強 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所
摘要：作為執(zhí)政黨，中國共產(chǎn)黨的憲法觀念對中國的憲法制度具有決定性影響力。自成立以來，中國共產(chǎn)黨對憲法概念的理解發(fā)生了一些顯著變化。在延安時期，中國共產(chǎn)黨繼受了蘇聯(lián)版本的事實論憲法概念。在制定新憲法的過程中，中國共產(chǎn)黨開始對事實論的憲法概念進(jìn)行了反思，認(rèn)為憲法不僅僅是對民主事實的確認(rèn)，也是對未來的規(guī)范和指引。在新的社會背景下，中國共產(chǎn)黨對憲法概念的理解也在不斷發(fā)展演變。迄今，意志論和規(guī)范論的憲法概念已經(jīng)逐漸成為中國共產(chǎn)黨話語體系中的主流概念。與此相應(yīng)，主流的政治話語體系也更加強調(diào)全面實施憲法，發(fā)揮憲法的規(guī)范功能。
關(guān)鍵詞：憲法；中國共產(chǎn)黨；事實論；規(guī)范論
19.美國土地征收制度的歷史考察
衡愛民 四川外國語大學(xué)國際商學(xué)院 四川外國語大學(xué)國別經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心 美國德雷克大學(xué)
摘要：美國土地征收可追溯至建國之初。擁有200余年歷史的美國征地制度，較大地促進(jìn)和適應(yīng)了美國工業(yè)化、城市化和農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。土地征收制度實際上是美國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然產(chǎn)物。通過對其公共用途界定、土地征收程序及救濟(jì)、補償范圍和標(biāo)準(zhǔn)、補償原則等方面歷史考察，可以追溯土地征收制度發(fā)展的歷史脈絡(luò)，還可得到一個考察土地征收制度生成和演變的值得借鑒的參考標(biāo)本。
關(guān)鍵詞：土地征收；美國；歷史考察
20.論被訴人自主性辯護(hù)的價值及實現(xiàn)
郭名宏 武漢商學(xué)院
摘要：被訴人自主辯護(hù)其實天然地具備確定的正當(dāng)性和諸多的訴訟價值。在社會律師辯護(hù)、法律援助等輔助辯護(hù)的普遍性及有效性均存在較大問題的司法現(xiàn)實條件下，強調(diào)保障有效發(fā)揮自主性辯護(hù)尤其具有積極的向度意義；再者，即使將來刑事輔助辯護(hù)覆蓋率及有效性有很好的提高，被訴人自主辯護(hù)也同樣具有不可替代的價值。
關(guān)鍵詞：自主性辯護(hù)；正當(dāng)性；價值；實現(xiàn)
21.注冊制下發(fā)行審核監(jiān)管的分權(quán)重整
冷靜 華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院
摘要：本文以《證券法》修訂草案的一讀文本為討論基礎(chǔ)，評述注冊制背景下證監(jiān)會與交易所之間重新分配新股發(fā)行審核權(quán)限的制度設(shè)計，并分析交易所發(fā)行審核的性質(zhì)及其約束監(jiān)督機制。本文認(rèn)為：修訂草案中新的發(fā)行監(jiān)管分權(quán)架構(gòu)體現(xiàn)出比較激進(jìn)的市場化導(dǎo)向，核準(zhǔn)制下的權(quán)力型證監(jiān)會實現(xiàn)了相當(dāng)程度的回縮與隱退。而修訂草案中沒有設(shè)置精細(xì)的監(jiān)督機制來有效約束交易所作為發(fā)行審核一線機關(guān)可能面臨的利益沖突，需要進(jìn)一步完善相關(guān)制度和機制建設(shè)。
關(guān)鍵詞：注冊制；證監(jiān)會；交易所；發(fā)行審核；IPO
22.民法典編纂視野下胎兒利益的民法規(guī)范
——兼評五部民法典建議稿胎兒利益保護(hù)條款
朱曉峰 中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院
摘要：在編纂民法典的大時代背景下，就胎兒利益的保護(hù)，學(xué)者分別起草的五部民法典建議稿提供了五種解決方案，對此，立法究竟應(yīng)如何選擇？事實上，應(yīng)實踐需要而制定的民法典，應(yīng)在厘清當(dāng)前胎兒利益保護(hù)所面臨的主要問題及相應(yīng)需求的基礎(chǔ)上，堅持尊重生命以及生命平等的基本法治理念來塑造相應(yīng)的規(guī)則；應(yīng)在給予胎兒最佳利益的實現(xiàn)以充分關(guān)注的前提下，承認(rèn)胎兒與自然人之間的現(xiàn)實差異并就此在規(guī)則設(shè)計上作出合理區(qū)分；應(yīng)合理關(guān)注司法實踐就胎兒利益保護(hù)所作出的有益貢獻(xiàn)并將之納入到民法典當(dāng)中去。對于正在制定的民法典而言，法學(xué)并不需要過于匆忙，相反，它需要內(nèi)在的集中精神、最冷靜的觀察和最全面的研究。
關(guān)鍵詞：胎兒；利益；民法典；權(quán)利能力；損害賠償
23.解碼謎底，開創(chuàng)先河
——評《中國憲法文化研究》
徐亞文 武漢大學(xué)法學(xué)院
摘要：憲法學(xué)著作可謂汗牛充棟，但對于憲法存在的特殊性問題及其背后的根由，卻缺乏進(jìn)一步研究。《中國憲法文化研究》開創(chuàng)了用文化學(xué)原理闡釋部門法之義的先河，構(gòu)建了憲法文化研究的體系。從價值取向所形成的行為指令作用結(jié)果的視角，研析了人民主權(quán)、分權(quán)制衡、法治、人權(quán)保障四大憲法原則在中國的演變與重構(gòu)，由此可歸納出中國憲法文化演化的四方面特征：理念上高度一致的社會利益、一元集中的權(quán)力安排、“德命天授”的正當(dāng)性證明方式、官本化的利益救濟(jì)模式，從而描繪了一幅中國憲法的俯瞰圖景。
關(guān)鍵詞：《中國憲法文化研究》；憲法文化；法律文化；結(jié)構(gòu)主義