理論思考
羅馬人的稅賦——從起源到戴克里先登基 徐國棟
摘要：本文力圖開拓羅馬公法之一的羅馬稅法新領(lǐng)域，分析了羅馬人承受的公共負擔的類型，他們承擔的直接稅和間接稅，以及羅馬法中國稅和地稅的劃分，得出羅馬人的稅負不重的結(jié)論。進而探討羅馬國庫收入的稅外來源，最后質(zhì)疑了羅馬人“螺絲釘論”。
關(guān)鍵詞：公役；直接稅；間接稅；戰(zhàn)爭稅；進出口稅
司法意識形態(tài)：能動與克制的反思 陳金釗
摘要：能動司法在中國有多種意義，但其基本的含義是超于法律和職權(quán)進行司法活動。能動司法因與法治的基本要求不吻合因而不宜作為司法理念，只能作為法律方法層面靈活處理案件的姿態(tài)。能動司法不可避免，但對其不能放任，而應(yīng)該約束。最近提出的能動司法得到了很多贊賞，接受程度很高，這是有歷史原因的，當然也是值得警惕的。在依法治國建設(shè)社會主義法治國的進程中，能動司法會不會沖擊這一方略是我們必須研究的。我國的法治建設(shè)剛剛起步，經(jīng)不起能動司法的折騰。
關(guān)鍵詞： 能動司法；克制司法；法律方法；法律思維；法治
艾滋病防治的世界性法律行動與中國的法律實踐 王啟梁，張劍源
摘要：面對艾滋病對社會經(jīng)濟的巨大影響，國際社會和各個國家紛紛通過立法來找尋艾滋病防治的有效路徑。近年來的相關(guān)研究業(yè)已表明，人權(quán)保護乃是艾滋病防治工作和艾滋病立法的重要內(nèi)容。20多年來世界性艾滋病立法行動對人權(quán)保護給予了足夠的重視。同時，在國際社會的指引下，中國的艾滋病防治立法中也有了更多人權(quán)保護的規(guī)定。
關(guān)鍵詞： 艾滋��；人權(quán)；法律治理；承諾宣言；立法
二元規(guī)范理論下的法律原則檢討 陳林林
摘要：當下法律原則理論的論爭重心，已從“法律是什么”的概念分析，轉(zhuǎn)向了司法實踐中的原則裁判。自德沃金以來的“規(guī)則－原則”二元規(guī)范理論，對實際的司法裁判的解說力和作用力較為有限，也未能解決原則權(quán)衡這一關(guān)鍵性問題�！叭谪炐浴泵}和“籍由法政策權(quán)衡進行裁判”命題，是原則裁判理論的兩大基石。但德沃金對融貫性命題的回答過于抽象，而阿列克希依比例原則和權(quán)重公式對權(quán)衡命題和原則理論的最新推進，卻是一種不成功的自反性進化。這種自反性進化和理論反諷，表明作為一種“過度整合式”的裁判理論，原則裁判已然走到了窮途末路。
關(guān)鍵詞： 規(guī)則；原則；權(quán)衡；權(quán)重公式
中國法官任用機制：基于理念的初步評析 左衛(wèi)民
摘要：近30年來中國法官任用機制日益呈現(xiàn)出從干部理念向司法理念演變的趨勢，當然迄今為止司法理念也未完全取代干部理念。當下，兩種理念在演進、發(fā)展中微妙互動著，呈現(xiàn)出既各行其道又競爭互動的格局，使中國形成了一種任用標準國際化與任用程序本土化的獨特的、二律背反的法官任用模式。對此，也許一種現(xiàn)代式的專業(yè)化與政治化兼顧且協(xié)調(diào)化的中國式理念與機制值得追尋，當然，其具體內(nèi)容當有待通過實踐來探索。
關(guān)鍵詞： 法官任用機制；干部理念；司法理念
部門法研究
去除時效制度的反道德性——時效制度存在理由論 孫鵬
摘要：“權(quán)利消減”的時效構(gòu)成背離了人類的一般道德情操和自然正義觀念，而“公益”、“社會秩序”、“信賴保護”、“社會效率”、“不保護權(quán)利上的休眠者”等都不能使該構(gòu)成正當化。將時效定性為“權(quán)利推定”的制度，克服真正權(quán)利人或已免責義務(wù)人的舉證困難，將從根本上去除時效制度的反道德性，使其成為“人類權(quán)利的保護神”。
關(guān)鍵詞： 消滅時效； 取得時效； 存在理由； 道德
法律促進預(yù)算平衡之基本原理研究 葉姍
摘要：財政赤字和公債規(guī)模失控是現(xiàn)代國家的政府共同面臨的難題。與靜態(tài)的預(yù)算平衡相比，對預(yù)算為什么不平衡的追問以及使之重新趨于平衡的法律對策更加值得關(guān)注。法律控制不同類型的財政赤字的目標，都指向預(yù)算平衡：其法律意蘊應(yīng)當由傳統(tǒng)的財政收支平衡轉(zhuǎn)為總體經(jīng)濟平衡，德國經(jīng)濟憲法中有關(guān)總體經(jīng)濟平衡的規(guī)定可以為我國提供最具參考價值的借鑒。至于通過專門立法促進預(yù)算平衡的典型，當屬美國聯(lián)邦的赤字削減型預(yù)算平衡規(guī)則。盡管其因為試圖改變和突破聯(lián)邦權(quán)力的分立制衡原則而經(jīng)司法審查認定為違憲，然而，對促進型經(jīng)濟法的理論研究而言，仍不失為極佳的制度范例。
關(guān)鍵詞： 預(yù)算平衡；總體經(jīng)濟平衡；法律促進；促進型經(jīng)濟法
以危險方法危害公共安全罪何以成為口袋罪 孫萬懷
摘要：從道路交通秩序領(lǐng)域到市場經(jīng)濟秩序領(lǐng)域、公民個人權(quán)利領(lǐng)域、社會管理秩序領(lǐng)域，以危險方法危害公共安全罪的觸角已經(jīng)越伸越長。從交通肇事到生產(chǎn)經(jīng)營非食品原料、“碰瓷”、偷窨井蓋，危險方法行為犯罪行為方式可謂五花八門。以危險方法危害公共安全罪越來越顯示出口袋罪的特征。產(chǎn)生這一結(jié)果固然有罪名本身的因素，但根本原因在于三個方面：一是對于刑事政策的不合理解讀，二是對于社會效果內(nèi)容的片面闡釋，三是無視罪名的確定性內(nèi)容。其實質(zhì)是忽視了政策與規(guī)范之間的關(guān)系，過分關(guān)注結(jié)果的危害性而淡化了行為規(guī)范內(nèi)容和主觀心態(tài)。只有在司法中切實堅持罪刑法定原則，才不致使以危險方法危害公共安全罪成為口袋罪。
關(guān)鍵詞： 以危險方法危害公共安全罪；口袋罪；政策；規(guī)范；罪刑法定
英美兩國刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)評析 陳如超
摘要：人們長期認為，英美法系的法官在法庭上一般是消極、被動地聽審，卻不能積極調(diào)查證據(jù)。事實上，英美兩國的立法與審判實踐卻表明：法官可以詢問證人、傳喚證人出庭，或進行“庭外勘驗”。尤其在沒有陪審團參與的審判中，法官能更加主動地調(diào)查證據(jù)。這說明，英美兩國的刑事法官并非完全消極、被動，特別是當庭審主體變?yōu)橐辉穆殬I(yè)法官時，他因?qū)Π讣聦嵶罱K負責，而更加具有調(diào)查證據(jù)的天然沖動。由此可見，中國刑事法官在庭審中無需亦不能塑造成純粹的仲裁者角色，而應(yīng)保留適當?shù)那沂艿椒珊侠硪?guī)制的證據(jù)調(diào)查權(quán)。
關(guān)鍵詞： 英國；美國；刑事法官；證據(jù)調(diào)查權(quán)
司法裁判中的隱性知識論綱 胡學軍、涂書田
摘要：作為現(xiàn)代認識論的重要課題的隱性知識論的價值不僅在于揭示了隱性知識的存在，更在于論證了知識的本質(zhì)是隱性的。司法隱性知識問題在當代英美法系司法實踐中得以顯現(xiàn)并在相關(guān)法學著述中多有表述。在我國大陸，司法隱性知識也廣泛存在于案件裁判的事實建構(gòu)與法律發(fā)現(xiàn)諸環(huán)節(jié)中，并在司法判案中有它特定的位置。司法前見、一般推理、事實解釋、圖式加工、事實剪裁、經(jīng)驗參與、結(jié)果導向、觀念輻射等都是對司法隱性知識的艱難表述。連接隱性知識與既定法律規(guī)范依賴于法律修辭，裁判憑藉判決修辭而獲得形式正當性并為公眾更好地接受�，F(xiàn)代訴訟程序規(guī)則是激勵與規(guī)制司法隱性知識運用的制度環(huán)境，司法隱性知識的研究對當前我國大陸法治文化建設(shè)具有特別重要的啟示意義。
關(guān)鍵詞： 司法隱性知識；實證考察；判決修辭；規(guī)制；意義
國際法與比較法論壇
世界銀行與國際貨幣基金組織貸款交叉條件的法律分析 繆心毫
摘要：世界銀行與國際貨幣基金組織在為借款國提供貸款援助時，通過交叉設(shè)定貸款條件強化貸款條件對借款國的約束力。依交叉條件設(shè)置方式不同，可分為正式的貸款交叉條件與非正式的貸款交叉條件，其中世界銀行在貸款協(xié)議中對國際貨幣基金組織貸款條件的交叉引用，使得國際貨幣基金組織非條約性質(zhì)的貸款條件獲得了法律約束力。中國應(yīng)未雨綢繆，推動國際金融組織貸款條件的實體內(nèi)容與設(shè)定程序改革，并采取必要的措施弱化貸款交叉條件的法律約束力。
關(guān)鍵詞： 世界銀行；國際貨幣基金組織；貸款交叉條件；政策性貸款
TRIPS-plus條款的擴張及中國的應(yīng)對策略——以藥品的專利保護為視角 吳雪燕
摘要：近年以來，美國與歐盟等發(fā)達國家利用TRIPS協(xié)議的彈性規(guī)定，在與其他國家簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中大量加入TRIPS-plus條款。這些條款通過對TRIPS的拓展以及限制來提高知識產(chǎn)權(quán)保護標準，在藥品的專利保護領(lǐng)域尤為突出。實踐證明，TRIPS-plus條款嚴重影響了發(fā)展中國家藥品的可及性。我國作為大量依靠仿制藥品的發(fā)展中國家，在國內(nèi)立法以及簽署自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定等國際條約時，應(yīng)當對TRIPS-plus條款保持高度警惕，審慎引入專利鏈接制度，為數(shù)據(jù)獨占保護設(shè)置限制條件，保留強制許可、平行進口等TRIPS允許的彈性條款，盡量為國內(nèi)政策預(yù)留一些選擇空間。
關(guān)鍵詞： TRIPS；TRIPS-plus；專利保護；藥品可及性
評論
計算被征收不動產(chǎn)價值的時間標準——美國法上的情形及其對解決“潘蓉案”的啟示 劉連泰
摘要：被征收不動產(chǎn)的價值是變動的，征收補償時，必須確定計算被征收不動產(chǎn)價值的時間標準。上海“潘蓉案”的重要爭點之一就是應(yīng)以潘蓉房產(chǎn)在何時的價值為補償標準。美國法典沒有對該問題的規(guī)定，部分州立法規(guī)定了計算被征收不動產(chǎn)價值的時間標準。美國法院一般尊重這些成文法，但如果在個案中適用成文法導致明顯不公正，會援引《美國憲法第五修正案》中的公平補償條款對時間標準做出微調(diào)。美國法的做法對我們解決“潘蓉案”有較大的啟示意義。
關(guān)鍵詞： 征收；時間標準；公平補償
通過參與的糾紛消解——作為行政糾紛消解創(chuàng)新機制的公眾參與 肖世杰
摘要：為回應(yīng)轉(zhuǎn)型時期特別是現(xiàn)代社會的復雜情勢，現(xiàn)代社會必然由法治國家向行政國家邁進，而在此過程中積極行政的拓展與自由裁量權(quán)的擴張必然導致行政糾紛的劇增。為有效緩解社會轉(zhuǎn)型時期行政所面臨的合法性危機，預(yù)防和消解與日俱增的行政糾紛，必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)形式法治下的治理模式，充分引入公眾參與，在行政過程和司法解決過程中分別注入民主酵素。由于公眾參與既具有功效價值更具有本體價值，因而其對于行政合法性的補強以及行政糾紛的防范與消解有著不可忽視的意義。欲使公眾參與發(fā)揮積極功能，必須輔之以必要的配套機制和制度要素。
關(guān)鍵詞：行政合法性危機；行政糾紛消解；公眾參與；實現(xiàn)機制
中國商事司法實踐中的法律適用：困境與出路 王建文
摘要：我國商事司法實踐中仍存在著頗為嚴重的法律適用困境，主要表現(xiàn)為“無法可用”的司法困境、“有法不宜用”的司法困境以及“有法不好用”的司法困境。為紓解這種司法困境，除應(yīng)從整體上思考我國商事立法體系的完善方案外，還應(yīng)認真探索我國商法的價值、理念、原則體系及其內(nèi)在邏輯，以便為我國商法立法體系的完善及法律適用的規(guī)范化提供理論支撐。
關(guān)鍵詞： 商事司法困境；商法價值；商法理念；商法原則
對兩大法系“缺席判決主義”本質(zhì)之思考 劉秀明
摘要：學界大多認為，“缺席判決主義”的本質(zhì)是缺席就敗訴。通過對兩大法系一些國家缺席審判制度的深入考察，我們可以發(fā)現(xiàn)法官依然要對訴訟要件和證據(jù)資料進行審查。同時，在英美法系國家，法官同樣須要經(jīng)過審理才能作出缺席判決；一方當事人不履行審前命令的判決不屬于缺席判決。因而，“缺席判決主義”的本質(zhì)應(yīng)當定性為單方審查。
關(guān)鍵詞： 缺席判決主義；民事訴訟；訴訟要件；證據(jù)資料；單方審查
請求權(quán)競合論：以訴之選擇性合并為歸宿 段文波
摘要：請求權(quán)競合問題由來已久，產(chǎn)生于actio體制的分離過程中。為了解決這個問題，民法表現(xiàn)為兩種態(tài)度，一者為直面之，并尋求規(guī)范適用上的先后；一者則徑直加以否認，視之為基礎(chǔ)或規(guī)范競合。相反，在民事訴訟領(lǐng)域中，圍繞此問題引發(fā)了曠日持久的訴訟標的論爭，最后以德國采用二分肢說，日本采用一分肢說加以解決。我國實體法徑直要求當事人起訴時作出選擇的方法弊端叢生，訴的選擇性合并理論可以提供一種最優(yōu)的解決方案。
關(guān)鍵詞： 請求權(quán)競合；訴之合并；選擇性消滅
關(guān)于匿名訴訟的立法思考——拷問實名訴訟的缺憾 趙澤君
摘要：不論英美法系國家和地區(qū)的民事訴訟規(guī)則，還是大陸法系國家和地區(qū)的民事訴訟法，都規(guī)定當事人以實名的方式進行訴訟。不過，崇尚實踐理性的英美法系國家的法官，基于案件的實際情況有時許可當事人以匿名的方式進行訴訟。我國現(xiàn)行《民事訴訟法》有關(guān)起訴條件中應(yīng)記明當事人姓名的規(guī)定已不能適應(yīng)實踐的需要。民事訴訟法應(yīng)該規(guī)定當事人具有匿名訴訟的權(quán)利，法院應(yīng)該按照一定的程序規(guī)則，在當事人匿名和公開其姓名之間權(quán)衡利弊以決定是否同意當事人的匿名訴訟申請。
關(guān)鍵詞： 當事人；實名訴訟；匿名訴訟
防治黑社會性質(zhì)組織犯罪的長效機制建設(shè)研究報告 西南政法大學課題組
摘要：建立健全防治黑社會性質(zhì)組織犯罪的長效機制已經(jīng)成為我國當前社會治理方面的緊迫任務(wù)之一。根據(jù)重慶“打黑除惡”專項斗爭的經(jīng)驗，應(yīng)當在準確把握黑社會性質(zhì)組織犯罪基本特征和原因的基礎(chǔ)上，從政策、工作機制和立法完善三個方面建立健全防治黑社會性質(zhì)組織犯罪的長效機制：在政策方面，要根據(jù)犯罪特點靈活執(zhí)行刑事政策，完善懲治黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法政策和防治黑社會性質(zhì)組織犯罪的社會管理對策；在工作機制方面，要完善黑社會性質(zhì)組織犯罪的偵查工作機制，建立對涉黑資產(chǎn)的分類處置模式；在立法方面，需要修改現(xiàn)行刑事實體法、刑事程序法和民商事、行政立法的相關(guān)規(guī)定。
關(guān)鍵詞： 黑社會性質(zhì)組織犯罪；長效機制；政策建議；工作機制；立法完善