論文
1. 殘疾人權利公約中的合理便利
2. ——考量基準與保障手段
曲相霏 中國社科院國際法研究所
摘要：合理便利是聯合國殘疾人權利公約中的一個關鍵概念。公約中的便利廣泛而全面，只以合理為限制條件。合理可以從有效、必要、適當和不造成過度或不當負擔四個方面予以解釋。合理便利的提供者不能拒絕為合理便利承擔大于微不足道的負擔，只有過度或不當負擔才可以作為免責理由。在判斷過度或不當負擔時，成本/收益的經濟分析是基本但不惟一的分析工具。合理便利不同于無障礙建設，其基本特征是個人化和協商性，一般要求提供者積極行動、區別對待。公約締約國對合理便利承擔著三重義務，即直接提供的義務、確保提供的義務和促進的義務。合理便利反映了反歧視手段和工具的新發展。人權理論中的連帶關系理論和財產權的社會義務理論為合理便利提供了正當性支持。
關鍵詞：聯合國殘疾人權利公約；合理便利；反歧視
基金項目：2014年度中國人權研究會研究課題項目階段性成果
2. 立法語言的模糊性問題
——來自語言經濟分析的視角
丁建峰 中山大學法學院法學理論研究所
摘要：法律語言的模糊性特征已經成為立法過程中不可忽視的重要問題，沿著語言經濟分析的思路研究這一問題，將會揭示“作為制度的法律語言”的若干規律。立法語言的模糊性可以分為技術性模糊和策略性模糊，前者是基于立法者有限理性而產生的模糊性，后者則是產生于立法者的策略性逐利行為的有意識的語言模糊。技術性模糊是社會的一種次優選擇，而策略性模糊則將有損于社會福祉。故而，應當采取有效手段，使立法語言的技術性模糊收斂到合適的區間，而應以必要的手段控制策略性模糊，包括控制部門立法、加強立法監督等。
關鍵詞：立法語言；技術性模糊；策略性模糊
基金項目：教育部人文社科青年項目“博弈論與社會選擇視角下的過程偏好與程序公正”（項目批準號15YJCZH030）階段性成果
3.合作社商人化的共生結構
鄭景元 揚州大學法學院
摘要：不同個體之間可以一定方式加以同構而形成彼此共生關系。就此，商法意義上的共生結構，既要滿足多元融合的適法性，又要實現多元選擇的法效性。為此，合作社商人化進程既是一個從非商人到商人的轉化過程，也是一個在商法限度內從消極共生到積極共生的優化過程，更是一個從傳統商法到現代商法的進化過程。合作社在商人化過程中，通過內核裂變，呈現出由交易、分配與權力所組成的三元結構，進而實現營利性理論新發展；合作社在完成商人化后，通過與公司關系的橫向規制，實現多元融合新范式；通過與政府關系的縱向調整，實現以民主協商為內容的公私合作新常態。另外，合作社商人化還涉及到現代性問題、源于協商民主的權利問題以及依托權利塑造商人社會問題。
關鍵詞：合作社；商人化；共生結構
3. 刑法契約化的概念辨正
4. ——以社會契約論為切入點
黃曉亮 北京師范大學刑事法律科學研究院中國刑法研究所
摘要：將刑法視為契約，是以社會契約論為思路，對刑法領域中公民自由權利保障問題，從國家與公民關系的角度所開展的分析。追溯社會契約論，從社會實踐和理論體系上，都能發現其虛擬性。而考察民主制度的發展和政治現代化的過程，可以看出，政治和法律理論早已遠離社會契約論，從現實尋找邏輯合理性的根據。后現代社會中，現代民主政治制度受到了強烈的批判，但仍然沒有給社會契約論留出再闡發的可能性，當代政治法律理論將理論點從社會轉向公民本身，以政治參與作為解決現代民主所面臨問題的路徑，為刑法上更好地貫徹和實施罪刑法定主義，提供了有益的思路。如此，刑法謙抑性原則就是必然要考慮具體實施的問題。
關鍵詞：刑法契約化；社會契約；政治參與；罪刑法定
5.不強迫自證其罪條款之實質解釋論綱
孫遠 中國青年政治學院法學院
摘要：2012年刑事訴訟法新增不強迫自證其罪條款，禁止以各種強制方法課以被告人主動提供針對自己的歸罪信息之義務，該條款與禁止刑訊逼供等不正當訊問方法的規定具有不同規范內涵。根據不強迫自證其罪條款，一切以直接或間接手段課以被告人主動配合義務的取證行為將被宣告違法，所獲得的證據應根據刑訴法第54條分別適用不同的排除標準。不強迫自證其罪條款的規范效力并不僅限于刑事訴訟本身，如果行政機關在行政執法過程中的取證行為違反不強迫自證其罪條款的實質要求，則該證據在刑事訴訟中的準入資格將可能受到限制。
關鍵詞：不強迫自證其罪；主動基準；直接強制；間接強制
基金項目：教育部人文社會科學研究青年基金項目“刑事訴訟法解釋論研究”（13YJC820072）的成果之一
6.審查逮捕社會危險性評估量化模型的原理與建構
王貞會 中國政法大學訴訟法學研究院
摘要：2012年刑事訴訟法明確了逮捕適用中社會危險性的衡量標準。有無采取取保候審不足以防止發生的社會危險性是審查逮捕社會危險性評估需要解決的核心問題，實踐中有的辦案機關通過細化各項風險指標并進行風險等級評估的方法來決定是否逮捕。在理論框架上，審查逮捕社會危險性要件，可以從人身危險性、社會危害性和訴訟可控性等層面進行評估。社會學上的風險評估理論和統計學上的數學建模理論為構建審查逮捕社會危險性評估量化模型提供了方法，SPSS統計分析軟件為構建評估量化模型提供了工具。量化模型的意義在于，將影響逮捕適用的各項因素及其作用大小加以量化，并參照風險位階表，得出應否逮捕的意見，以供辦案機關參考。
關鍵詞：逮捕必要性；評估模型；數學建模；社會危險性；概率論
基金項目：國家“2011計劃”司法文明協同創新中心研究成果；中國政法大學優秀人才引進科研啟動經費資助
7.刑事案件律師庭外造勢若干法律問題研究
方娟 中國政法大學
摘要：近年來，“死磕”律師成為一個獨特的司法現象，讓律師庭外造勢成為一個不容忽視的法律問題，效仿美國對之加以行業自律的呼聲越來越高。通過對比中、美兩國律師庭外造勢的現象，研究與之相關的法律理念、核心問題、規制機制和救濟措施。效仿域外經驗，尋找共通之處，更要辨析差異所在，才能更好地界定本土規則，否則往往不得要領。
關鍵詞：律師庭外造勢；公正審判；律師行業規范；規制
8.追求保守與變革的平衡
——武昌起義期間梁啟超的立憲努力
周睿志 中國政法大學法學院
摘要：1911年10月10日，武昌起義爆發。自茲而后的四個月里，一直以“君主立憲”為努力目標的梁啟超，面對新的政治形勢，籌劃了三個立憲方案。一是借武昌起義之機，促動宮廷政變，改造“皇族內閣”，擁立立憲派陣營的載濤為總理，并召集國會、撫慰南方革命勢力；二是發表以"虛君共和"為主旨的《新中國建設問題》一文，并派員向南北各方游說推廣，意圖將政治局勢導入到"虛君共和"的軌道上來；三是向袁世凱靠攏，以外部協作的方式共同遏制南方的革命激進主義，以求維持“十九信條”中的君主立憲格局。三個方案雖然都失敗了，但其中包含的理論與實踐智慧，對于今日中國的政治發展來說，依然有重要意義。
關鍵詞：武昌起義；梁啟超；君主立憲；保守與變革
評論
9.組織、領導傳銷活動罪：性質與界限
陳興良 北京大學法學院
摘要：根據是否存在實際經營內容，傳銷可以分為經營型傳銷和詐騙型傳銷。在刑法修正案（七）設立組織、領導傳銷活動罪之前，根據司法解釋的規定，對經營型傳銷行為按照非法經營罪定罪處罰。組織、領導傳銷活動罪中的傳銷是指詐騙型傳銷，因此該罪與詐騙罪之間存在特別法與普通法的法條競合關系。隨著司法解釋將團隊計酬的經營型傳銷行為非犯罪化，傳銷犯罪的范圍被進一步限縮。
關鍵詞：傳銷；經營型傳銷；詐騙型傳銷；組織、領導傳銷活動罪
10.錯誤匯款的占有歸屬及其定性
袁國何 北京大學法學院
摘要：一定的物理管控是存款的占有之必要要件，作為人與人之間權利義務關系，債無所謂占有，銀行是存款的占有人，其同意構成規范上存款名義人實現債權的必要前提。錯誤匯款被撤銷或變更前，不能否定存款名義人對銀行之債權，銀行對債權實現的審核不包括存款的來源，故債權可自由行使。侵占罪與轉移占有類財物罪的根本差異在于先前的占有轉移是否合法，侵占罪的行為對象與保護客體可以適當分離而將財產性利益納入保護客體之中，“代為保管的他人財物”是指欠缺實體物權獲得根據而負返還義務的他人財物。錯誤匯款案件，無論取現還是轉賬，都屬于具備債權但欠缺終極性的物權獲得根據的行為，其以合法轉移銀行占有的現金的方式非法侵犯了匯款人的財產性利益，構成侵占罪。
關鍵詞： 錯誤匯款；存款的占有；銀行占有；占有轉移；侵占罪
基金項目：國家留學基金委“國家建設高水平大學公派研究生”項目； 北京大學靖江法律教育國際化發展基金資助
11.羞辱性刑罰：傳統價值及其現代復興
范依疇 中央民族大學法學院
摘要：羞辱性刑罰或恥辱刑是中國刑罰史上的常見刑罰之一類，其用刑方式的特殊性和懲罰效果的公示性決定了其獨特的歷史意義和價值。從堯舜時代的象刑，到秦漢時代的髡刑，直到清代的刺字、枷號之類以羞辱為主要內涵的刑罰，歷時四千余年，源遠流長，有著深厚的歷史根基。雖然以現代人權標準來看，恥辱刑有著損害人格尊嚴和人道的屬性，有其封建色彩，但其所包含的報懲和防阻犯罪、寬宥或赦免輕罪、節省司法成本、平民憤、恢復和諧等一般文明價值亦無可否認。因為這些價值與民主法治并無根本沖突，故今日中外均出現了某種羞辱性刑罰復興的趨勢。不分青紅皂白地全盤否定恥辱性刑罰的價值是不理性的。
關鍵詞：羞辱性刑罰；恥辱刑；刑罰文明
12.民事詢問權研究
史飚 中國政法大學民商經濟法學院
摘要：民事詢問權對于案件事實的查明、法官心證的獲取具有重要意義，是民事審判權的重要內容之一。但由于立法對詢問權規定的缺失以及對抗制訴訟模式的影響，致使我國存在詢問權有損司法中立的認識誤區。鑒于這一誤區對司法公正會產生相當之負面影響，因此，對詢問權展開研究，并為其法典化及司法操作進行理論儲備是學界之重要課題。
關鍵詞：民事詢問權；心證；證人；當事人
基金項目： 教育部人文社會科學研究一般項目《民事訴訟詢問權制度的理論與實務運作考察》（12YJA820061）的階段性成果
13.行業協會社團罰：兼論反不正當競爭法的修改完善
朱國華 同濟大學法學院；樊新紅 同濟大學發展研究院
摘要：我國反不正當競爭法法律責任的設置不足以遏制不正當競爭，可以嘗試以行業協會社團罰的軟法機制來彌補硬法的不足。行業協會有反不正當競爭的內在動力、能力和優勢，而且其社團罰的約束在本質上是一種信用約束，可以對會員形成一種長期的心理強制，有很強的約束力。理論上，行業協會社團罰是社會自治的一種方式；實踐中，我國有在反不正當競爭法中規定行業協會社團罰的需要。軟法與硬法可以形成耦合，作為軟法的社團罰也可以與反不正當競爭法的法律責任機制相耦合。德國很早就在理論和司法判決中承認了社團的處罰權，我國在修訂反不正當競爭法時，也可以考慮對行業協會社團罰予以承認、規制和救濟。
關鍵詞：反不正當競爭；協會社團罰；軟法；硬法；耦合；完善
14.公司制度研究：以制度發生學為視角
王妍 黑龍江大學法學院
摘要：商業實踐不但以創新的形式推動了經濟的發展，而且也促進了法律制度的改造與變革，這一點在公司法領域表現的尤為突出。阿里巴巴公司的合伙人制度、股權眾籌、對賭協議等都是在沒有法律規定的情況下以創新的名義被商業實踐所創造，并推動了相關法律的完善或改造。從制度發生學角度，無論是商業實踐中的創新還是法律制度的改造，何以發生、為什么會發生？探究其發生的路徑及原因，目的在于尋求公司制度生成的機理，公司制度乃至法律制度變遷的動因和路徑也許就蘊含其中。
關鍵詞：商業實踐；合伙人制度；股權眾籌；對賭協議
15. 明清時代的“中人”與契約秩序
王帥一 中國社會科學院法學研究所
摘要：在以往的法律史研究中，中國傳統契約中的“中人”多被描述為中間人、擔保人或者調解人等功能形象，而針對形成此功能之內在機制與文化因素的討論不多。如果將中人問題還原到中國文化視角下的傳統社會，通過中人以及締約相對方構成的人際關系網絡，就可以看到：所謂抽象的契約關系，在中國傳統社會中實際上是具體人際關系，其中的中人對于契約關系或者說中國傳統文化觀念對中國傳統“私法”秩序的保障作用便可以得到理解。在交易中借助中人將交易雙方聯系起來，這種“人為制造”的“熟人”關系，使中國傳統社會所強調的道德觀念可以用來維護契約關系，使契約相對方抽象的契約關系在人際關系網絡中變得具體化，使交易各方在契約關系中獲得安全可靠的確信。中人普遍存在于契約中的現象，實際上是中國文化在具體制度上的體現，展現了中國文化塑造的傳統中國人在“私法”行為上的旨趣與秩序。
關鍵詞：中人；契約；中國文化；熟人關系；私法秩序
基金項目：國家社科基金重大項目“中國民法重述、民法典編纂與社會主義市場經濟法律制度的完善”（14ZDC018）的階段性成果
讀書札記
16.為犯罪化尋找道德根基
——評范伯格的《刑法的道德界限》
鄭玉雙 中央財經大學法學院
<正>喬爾·范伯格（Joel Feinberg）是美國20世紀最著名的法哲學家和刑法哲學家之一，他的《刑法的道德界限》（The Moral Limits of The Criminal Law）四卷本系列探討了一個極富哲學意味的刑法主題：將一種行為認定為犯罪，是如何獲得道德正當性的？這套書在八十年代經牛津大學出版社陸續出版以后，在法哲學和刑法哲學領域引起了極大的反響，被視為刑法的界限這個問題上最重要的著作。