主編致辭: 對學術GDP崇拜說再見 梁根林
[評 論：學術論文、學科發展與學術評價]
中國民法學科發展評價（2010-2011） 本刊編輯部
中國刑法學科發展評價（2010-2011） 本刊編輯部
[論 文]
尋找最初的“夷”——東夷風俗與遠古的法
武樹臣 山東大學法學院教授
摘 要：甲骨文不僅是研究商代也是研究東夷社會歷史的寶貴材料。“夷”指先秦的東夷民族。殷民族是東夷民族的一支。在甲骨文當中，“夷”字有多種寫法,它們都是東夷民族各種風俗習慣的真實記錄。這些風俗習慣不僅塑造著中國遠古法的原生形態，而且在一定程度上影響著中國古代法的歷史風貌和發展進程。
關鍵詞：東夷；風俗；法的起源
仁、愛與權利：兼說
蘇亦工 清華大學法學院教授
摘 要：自西學東漸以來，儒家思想常被指斥為中國走向法治的最大障礙，而古今中西之理論爭訟，亦綿延百余年，至今未息。今觀儒家思想之核心——“仁”，不過以人類自然之情感“愛”，即同情心之擴張為基點，由近及遠、由私而公，終至于物我同懷、天人合照、萬類并育，構成中國文化之主干，哺育我華夏文明數千年相沿不絕。對比西方法治之核心概念——“權利”，雖同樣離不開推己及人，能近取譬，但因植本于個體，囿限于小我，加之崇尚功利、煽惑斗爭、迷信人為，終不免走上物我兩失、天人對立、同歸于盡之悲劇結局，可謂見近而忘遠、得小而遺大。是故中西文化之相需互補，乃人類走向光明未來之正道坦途。
關鍵詞：仁；愛；權利；中西文化；費孝通
古代憲制、法律職業與主權者革命——重讀“司法獨立”的英國故事
于 明 華東政法大學講師
摘 要：1701年的《王位繼承法》被視作司法獨立在西方世界確立的標志性事件之一。學界長期以來存在一個法律人為爭取獨立而斗爭的“英國故事”。但對于17世紀英國司法史的分析卻表明，傳統的“憲政主義”和“職業主義”的解讀都存在簡單化的傾向，而忽視了這一歷史進程背后的利益角逐與政治走向。這一時期法律職業階層的分裂與斗爭，都無法簡單歸因于道德或職業水準的高低，而更多來自于與現實政治沖突的糾纏；追求獨立的過程本身存在著諸多“反獨立”的悖論。光榮革命后法官獨立的確立，深層動力來自于主權者的身份轉換、政治決斷與國家治理方式的轉型。
關鍵詞：司法獨立；英國；革命；古代憲制；法律職業
司法獨立的黎明——法國古典司法體制諸問題研究
杜 蘇 北京航空航天大學法學院博士研究生
摘 要：大革命前的法國司法體制是大量近代法學知識得以孕育的制度溫床，孟德斯鳩開創的“司法獨立”理論也萌生其中。本文系統性地考察了當時司法體制的組織架構、工作方式和法理依據，在此基礎上對近代早期的民法傳統與司法行政關系進行了專門分析。力圖通過一種歷史性的制度研究，為“司法獨立”思想的產生還原出一個更為穩定，也更為實踐化的時空場景。
關鍵詞：法國；司法獨立；司法體制；舊制度；孟德斯鳩
法律人從政——合理性分析及其驗證
程金華 華東政法大學國際金融法律學院教授
摘 要：目前存在一種流行的看法：律師天然就是政治家，因此律師參與政治是一種天職。本文把這種看法視為一種未經嚴肅學術考證的“大膽假設”，并試圖在理論和經驗兩個層面上對此進行“小心求證”。在理論層面，本文認為法律人從政合理性隨著如下三個政治目標的層次上升而趨式微：低層次的謀取政治權力、中間層次的維護政局穩定和高層次的建設公民福祉。同時，利用1980-2010年間世界經濟合作與發展組織(OECD)33個國家的領導人背景數據，本文在經驗上初步證實：在民主國家中，法律人的確因其謀取政治權力的技術優勢而易于成為國家領導人，并且在同等條件下更能維護政局穩定；但是，目前還沒有確切證據表明當政法律人在建設公民福祉上——推動經濟發展和腐敗治理——做得更好或者更壞。對于轉型中國來說，此類經驗研究有助于針對律師/法律人從政討論的理性回歸。
關鍵詞：律師；法律人；從政；政治改革；法律教育
構成要件論：罪刑法定與機能權衡
蔡桂生 北京大學刑事法治研究中心研究員
摘 要：近代罪刑法定原則的確立，是社會轉型和世俗化變革的產物。近現代構成要件論，則是罪刑法定思想的客觀表現，是基于立法進行邏輯思考的成果。構成要件及其符合性范疇構成了體系性地整理犯罪的可罰性條件的起始點；該范疇也同樣承載著相應的社會機能期待和理論機能期待。保障機能是該范疇所對應的、最為根本的社會機能，而違法推定機能則是該范疇最為基礎的理論機能，構成要件是不法類型。根據我國的情況，應當在重視體系性思考、堅持古典主義構成要件論基本面的同時，輔助性地進行機能性思考，以處理現代社會的各種棘手問題。
關鍵詞：構成要件；罪刑法定；機能性思考；古典和現代
論共謀的射程
王昭武 蘇州大學王健法學院副教授
摘 要：共犯論的核心是歸責問題，采用因果共犯論雖可回答歸責根據，但無法確定歸責范圍，共謀射程理論正是基于此問題意識而提出的。該理論以行為共同說為基礎，主張只要引起結果的實行行為屬于共謀射程之內的行為，即可成立共同犯罪，并對此行為及其結果承擔罪責。共謀射程可從主客觀兩方面考察，根據引起最終結果的實行行為是否是基于不同于當初的共謀的一種新的共謀或者犯意而實施來確定。共謀射程理論是解決所有共犯問題均需面對的前提性問題，可以為解決各種特殊共犯問題提供統一路徑。
關鍵詞：共謀的射程；因果共犯論；行為共同說；共同實行的意思
[專題研討:新民事訴訟法的理論詮釋]
編者按：法學研究方法由立法論向解釋論的轉型 傅郁林
中國第三人撤銷之訴的制度構成與適用
張衛平 清華大學法學院教授
摘 要：本文對我國的第三人撤銷之訴的目的、意義、性質、特征、當事人、客體、程序及判決等基本問題進行了分析，試圖揭示第三人撤銷之訴的制度結構，并闡述了該制度適用中應當注意的若干問題，對于人們深入認識我國的第三人撤銷之訴制度，進一步推動該制度的研究有著積極的意義。
關鍵詞：民事訴訟第三人；撤銷之訴；判決效力
論民事司法與調解關系的定位
潘劍鋒 北京大學法學院教授
摘 要：在我國構建和諧社會及多元化矛盾糾紛解決機制的過程中，民事司法與調解之間的關系問題具有核心的地位。近年來，由于傳統和現實兩個方面的原因，立法和司法實踐都存在著訴外調解司法化和公權化、司法替代調解、大量調解案件進入強制執行程序等有違制度基本原理的異化現象。我們應當在明晰司法與調解各自本質屬性和功能定位的基礎上，遵循解紛方式與糾紛類型相適應的原則，實現司法與調解關系的科學化。
關鍵詞：司法調解；糾紛解決；司法確認
民事證據制度的再修訂
李 浩 南京師范大學法學院教授
摘 要：證據在民事訴訟中的重要性毋庸贅言，能否建立科學、完善的證據制度，直接關系到《民事訴訟法》的立法宗旨能否實現，關系到當事人的民事實體權利能否通過訴訟獲得保護，也關系到訴訟程序是否公正、是否有效率。2012年新《民事訴訟法》對證據制度的修訂涉及證據的種類、證據的適時提出、證據收據、證人證言、鑒定意見、證據保全等多個方面。通過此次《民事訴訟法》的修訂，證據制度在一定程度上得到了完善。不過從學術界對此次修訂的期待看，仍然有相當的差距。
關鍵詞：民事訴訟法；證據；修訂；完善；問題