6月25日，華東政法大學(xué)與“建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系院校聯(lián)盟”、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)、上海市法學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦第二屆中國(guó)法治戰(zhàn)略高端論壇暨“建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系”學(xué)術(shù)研討會(huì)，共同圍繞“建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系，在法治軌道上推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化”這一重大議題展開(kāi)研討。
中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)敬大力，上海市法學(xué)會(huì)黨組副書(shū)記、專職副會(huì)長(zhǎng)施偉東，西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)王健，上海政法學(xué)院副校長(zhǎng)鄭少華，中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、湖南大學(xué)特聘教授謝佑平，華東政法大學(xué)校長(zhǎng)葉青、副校長(zhǎng)周立志、功勛教授何勤華出席研討會(huì)。
敬大力對(duì)于如何推進(jìn)中國(guó)自主刑事訴訟法學(xué)知識(shí)體系化構(gòu)建，提出了三點(diǎn)意見(jiàn)：一是要在整個(gè)法治體系中思考和謀劃自主刑事訴訟法學(xué)知識(shí)體系問(wèn)題，立足中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系更加完善的目標(biāo)進(jìn)行中國(guó)刑事訴訟法治和法學(xué)的體系化創(chuàng)建；二是要從政治的大視野上把握自主知識(shí)體系的構(gòu)建，突出自主性、原創(chuàng)性和體系化、系統(tǒng)化實(shí)質(zhì)，堅(jiān)持實(shí)踐性要求；三是要發(fā)揮中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)作為全國(guó)性、專業(yè)性法學(xué)社團(tuán)的優(yōu)勢(shì)和作用，加強(qiáng)與院校及聯(lián)盟的協(xié)作，加快構(gòu)建中國(guó)自主刑事訴訟法學(xué)知識(shí)體系。
施偉東指出，構(gòu)建中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系必須要做到四個(gè)方面：一是必須要強(qiáng)化政治引領(lǐng)，提高政治站位，要高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想；二是必須要加強(qiáng)系統(tǒng)規(guī)劃，形成學(xué)科框架，要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法學(xué)的深入研究，關(guān)注法學(xué)與其他學(xué)科的交叉融合，高度重視數(shù)字法學(xué)建設(shè)；三是必須要立足中國(guó)特色，創(chuàng)新研究方法，要加強(qiáng)實(shí)證研究，加強(qiáng)定性與定量的結(jié)合研究；四是必須要深化交流合作，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要培養(yǎng)更多具有較高學(xué)術(shù)聲望和影響力的學(xué)者，建立法學(xué)研究成果的新傳播生態(tài)，支持開(kāi)展國(guó)際學(xué)術(shù)對(duì)話與交流。
葉青表示，構(gòu)建中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系一是要具有鮮明的政治站位，堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為根本指引，堅(jiān)持黨對(duì)法治工作全面領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值立場(chǎng)；二是要堅(jiān)持法學(xué)研究的主體性和民族性，堅(jiān)持馬克思主義法學(xué)基本原理同中國(guó)法治建設(shè)具體實(shí)際相結(jié)合，同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合；三是要以自主性、原創(chuàng)性和創(chuàng)新性作為著力點(diǎn)，加強(qiáng)中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系的基礎(chǔ)理論，強(qiáng)化中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系的內(nèi)在邏輯性，優(yōu)化法學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)，推動(dòng)交叉學(xué)科的原始創(chuàng)新。
謝佑平就建構(gòu)中國(guó)刑事訴訟法學(xué)的自主知識(shí)體系提出了十二點(diǎn)建議：一是堅(jiān)持黨的政治領(lǐng)導(dǎo)；二是堅(jiān)持刑事訴訟的群眾參與；三是將民主性與集中性相統(tǒng)一；四是堅(jiān)持刑事訴訟中上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的政策和業(yè)務(wù)指導(dǎo)；五是堅(jiān)持事實(shí)認(rèn)定的主客觀相統(tǒng)一；六是堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)與司法人員的監(jiān)督制約；七是堅(jiān)持刑事訴訟中的實(shí)質(zhì)平等；八是堅(jiān)持刑事訴訟的效率優(yōu)化；九是堅(jiān)持刑事訴訟對(duì)抗性與協(xié)商性相統(tǒng)一；十是堅(jiān)持涉訴公民合法權(quán)益的全面保障；十一是堅(jiān)持實(shí)事求是、疑罪從無(wú)、有錯(cuò)必糾；十二是堅(jiān)持注重刑事司法主權(quán)與國(guó)際合作相結(jié)合。
何勤華分析了中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)中的本土資源，辨析了中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的良莠資源。他提出，應(yīng)充分發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)法律中的優(yōu)良元素，并將之與當(dāng)代法律結(jié)合，比如天人合一、民惟邦本、以和為貴、緣法而治等。而對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)法律中存在的諸如男尊女卑、等級(jí)特權(quán)、泛道德主義這樣的劣性元素，他認(rèn)為則應(yīng)摒棄。因此，無(wú)論是法理法史等基礎(chǔ)學(xué)科的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還是新興交叉學(xué)科的原始創(chuàng)新和加快發(fā)展，都可從中華傳統(tǒng)文化的優(yōu)良元素中汲取影響，注重對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。
研討會(huì)分為兩個(gè)分會(huì)場(chǎng)進(jìn)行。會(huì)場(chǎng)一以“自主法學(xué)知識(shí)體系的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)化建構(gòu)”為主題，由西南政法大學(xué)人權(quán)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張永和主持。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授肖中華，上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院院長(zhǎng)蔣傳光，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張海斌，吉林大學(xué)法學(xué)院教授、《法制與社會(huì)發(fā)展》副主編侯學(xué)賓，華東政法大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心執(zhí)行主任、《法學(xué)》主編胡玉鴻，華東政法大學(xué)法律方法研究院院長(zhǎng)陳金釗，華東政法大學(xué)研究生院院長(zhǎng)屈文生分別進(jìn)行發(fā)言。
與會(huì)代表認(rèn)為，自主意味著從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，立足于中國(guó)法治實(shí)踐，并采取開(kāi)放包容的態(tài)度。同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)馬克思主義法學(xué)基本原理研究，在面對(duì)全面依法治國(guó)實(shí)踐中的問(wèn)題以及面對(duì)中國(guó)的法律文化傳統(tǒng)時(shí)，要學(xué)習(xí)借鑒人類文明法治文明有益成果。
會(huì)場(chǎng)二以“部門法學(xué)和新興交叉學(xué)科自主知識(shí)體系建構(gòu)”為主題，由華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院院長(zhǎng)、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》主編馬長(zhǎng)山主持。浙江大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究院院長(zhǎng)周江洪，南京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)彭岳，清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)龍俊，東南大學(xué)社會(huì)科學(xué)處處長(zhǎng)王祿生，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)宋曉燕，上海大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)李鳳章，華東政法大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處處長(zhǎng)、學(xué)科辦主任李翔，華東政法大學(xué)公共衛(wèi)生治理研究中心主任、中國(guó)法治戰(zhàn)略研究院教授滿洪杰分別進(jìn)行交流發(fā)言。
與會(huì)代表認(rèn)為，守正創(chuàng)新是建構(gòu)法學(xué)自主知識(shí)體系的基本態(tài)度，堅(jiān)持系統(tǒng)思維是建構(gòu)法學(xué)自主知識(shí)體系的必然要求，學(xué)科特有的方法論是學(xué)科知識(shí)體系自主的重要保障，自由探索和有組織科研相結(jié)合是自主知識(shí)體系建構(gòu)的基本路徑。中國(guó)法學(xué)自主話語(yǔ)體系要具有實(shí)踐解釋力，要警惕法律移植過(guò)程中的概念誤植問(wèn)題，要在社會(huì)背景下理解制度的內(nèi)容和內(nèi)涵，尋求制度實(shí)踐相對(duì)應(yīng)的法學(xué)體系概念，以避免概念的誤移。