2023年5月13日，由浙江大學(xué)光華法學(xué)院交叉法研究中心主辦的首屆交叉法博士生論壇在浙江大學(xué)之江校區(qū)成功舉辦。本次活動(dòng)以“民訴法與民法的交錯(cuò)”為主題，來(lái)自北京大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、蘇州大學(xué)王健法學(xué)院和浙江大學(xué)光華法學(xué)院等知名院校的專家學(xué)者和博士研究生共聚一堂，就民訴法與民法交錯(cuò)的相關(guān)具體議題展開(kāi)研討。本次論壇分為上午和下午兩個(gè)階段進(jìn)行，每個(gè)階段由三位博士生做研究報(bào)告，由八位專家學(xué)者和博士生進(jìn)行評(píng)議，現(xiàn)場(chǎng)觀眾在自由交流環(huán)節(jié)參與討論。
論壇伊始，浙江大學(xué)光華法學(xué)院副院長(zhǎng)、交叉法研究中心主任霍海紅老師致歡迎辭�；艉＜t老師首先代表主辦方對(duì)各位嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎，其次詳細(xì)介紹了建設(shè)交叉法研究中心的初衷和舉辦本次博士生論壇的目的，最后希望各位青年才俊能夠通過(guò)本次論壇互促互進(jìn)，共同推動(dòng)民訴法與民法的交錯(cuò)研究。
論壇第一階段由浙江大學(xué)光華博士生柴雨潤(rùn)同學(xué)主持，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院博士生蘇偉康、北京大學(xué)法學(xué)院博士生朱禹臣和浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生王睿進(jìn)行報(bào)告。
蘇偉康同學(xué)以《作為裁判方法的請(qǐng)求權(quán)思維——基于訴訟法學(xué)立場(chǎng)之考察》為題匯報(bào)。
朱禹臣同學(xué)以《訴權(quán)處分合同的抗辯效力及其二階判斷法》為題匯報(bào)。
王睿同學(xué)以《違約金司法酌減抗辯之釋明范圍辨——兼評(píng)合同編通則解釋（征求意見(jiàn)稿）第70條第1款》為題匯報(bào)。
報(bào)告結(jié)束后，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院博士生蘇和生、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院博士生沈佳燕、北京大學(xué)法學(xué)院博士生陳俊達(dá)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生張?zhí)K平、浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生黃楨舜、浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生張博文、浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生馬歌和浙江大學(xué)光華法學(xué)院特聘副研究員李輝分別對(duì)三位報(bào)告人的論文進(jìn)行了精彩評(píng)議，其他與會(huì)嘉賓和現(xiàn)場(chǎng)觀眾在自由交流環(huán)節(jié)積極參與了討論。
論壇第二階段由蘇州大學(xué)王健法學(xué)院副教授吳俊老師主持，北京大學(xué)法學(xué)院博士生陳俊達(dá)、北京大學(xué)法學(xué)院博士生高旭和中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生張?zhí)K平進(jìn)行報(bào)告。
陳俊達(dá)同學(xué)以《論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟中被告明確的路徑選擇》為題匯報(bào)。
高旭同學(xué)以《優(yōu)先主義理念下債權(quán)人撤銷權(quán)的制度重構(gòu)：以程序法為中心》為題匯報(bào)。
張?zhí)K平同學(xué)以《程序關(guān)聯(lián)型抵銷限制與債權(quán)人保護(hù)——以“二次類推”批判為核心》為題匯報(bào)。
報(bào)告結(jié)束后，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院博士生沈佳燕、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院博士生蘇和生、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院博士生蘇偉康、北京大學(xué)法學(xué)院博士生朱禹臣、浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生計(jì)承啟、浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生王寧、浙江大學(xué)光華法學(xué)院副教授章程、浙江大學(xué)光華法學(xué)院特聘副研究員陸家豪分別對(duì)三位報(bào)告人的論文進(jìn)行了精彩評(píng)議，其他與會(huì)嘉賓和現(xiàn)場(chǎng)觀眾在自由交流環(huán)節(jié)積極參與了討論。
在論壇接近尾聲時(shí)，北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、長(zhǎng)聘副教授劉哲瑋老師和浙江省民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授陳信勇老師總結(jié)致辭。劉哲瑋老師提出本次論壇匯報(bào)的六篇論文代表了民訴法與民法交叉研究的三個(gè)方面議題，每類議題研究都有其各自的特色、重點(diǎn)和難點(diǎn)，并表示唯有民訴法學(xué)者和民法學(xué)者雙向積極關(guān)注實(shí)體與程序交叉問(wèn)題，民訴法與民法的交叉研究才能得以繼續(xù)推進(jìn)，交叉研究的價(jià)值意義才會(huì)得以提升體現(xiàn)。陳信勇老師首先祝賀本次論壇取得圓滿成功，并提出六位報(bào)告人的論文選題精到、構(gòu)思巧妙、文筆扎實(shí)，從不同角度切中民訴法與民法交叉具體領(lǐng)域，希望報(bào)告人可以結(jié)合評(píng)議人給出的建議再行完善，同時(shí)也希望交叉法研究中心越辦越好，在今后搭建更多交叉法研究學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。
本次論壇中，與會(huì)專家學(xué)者和同學(xué)們圍繞論壇主題積極討論，貢獻(xiàn)了豐富的研究成果，碰撞出諸多思想的火花，收獲了真知灼見(jiàn)。本次論壇的成功舉辦為浙江大學(xué)光華法學(xué)院交叉法研究中心的發(fā)展開(kāi)啟了新的篇章。