2023年5月11日，“涉外法律人才培養與以普通法為主導的國際商事規則”講座在中國社會科學院大學良鄉校區圖書館篤學講堂舉辦。講座主講人為香港國際商事全職仲裁員，中國最高人民法院國際商事法庭專家委員會委員，香港國際仲裁中心名譽主席，中國國際經濟貿易仲裁委員會國際咨詢委員會委員，商事仲裁委員會與上海國際仲裁學院主席楊良宜先生，主持人為中國社會科學院大學法學院執行院長吳用教授。吳用教授對楊良宜先生進行了簡要介紹，并對其到來致以熱烈的歡迎與感謝。楊良宜先生的助理王可心律師、法學院梁鵬教授、孔金萍副教授參加了講座。
講座伊始，楊良宜先生強調了系統學習合同法、證據法與仲裁法的重要性。楊先生認為，合同法、證據法與仲裁法是“一理通百理明”的“一理”，等同自然科學的數理化。金融法、建筑法、海商法、國際貨物買賣法、保險法等等只是“百理”之一。
隨后，楊先生介紹了“best practice”，即最佳行事方式。現在國際通用的普通法出然源于英國，但在二戰與全球化后，已經形成了國際通用的“最佳行事方式”，無論是傳統的普通法系的國家和地區，如新加坡、中國香港特區，還是傳統大陸法系的歐洲，都是如此。例如，國際仲裁的很多軟法，如IBA證據規則與利益沖突指南、ICC的各種國際仲裁都談不上是英國法，即使它們都很受普通法影響。此時，不必再區分大陸法系和普通法系，best practice在世界范圍內形成，中國應當學習這一最佳行事方式，從而加快“走出去”進程，更好地融入世界。
接著，楊先生指出了中國培養一流涉外法律人才要應對的問題。第一，需要領路人即專家的帶路。根據英國證據法對專家的要求，好的專家意見應當滿足以下條件：來自真正的專家(主要針對實際經驗與成就，如有關問題的權威書籍作者)；真心想要幫助法院或仲裁庭，而不是偏祖客戶；專家意見是深思熟慮的意見。中國仲裁庭在科技等專業領域需要聽取專家的意見和陳述。第二，缺乏培養國際商業人才的土壤。社會普遍對法律的重要性認識不足夠，且缺少相應的獎勵機制。第三，中國目前的法律制度更重視公權，而針對私法則較為薄弱。因此，在人才培養的過程中要更為重視私法的作用。
在這里，楊先生舉了一個生動的例子，在倫敦海上運輸香蕉發生貨物腐爛問題上，貨方認為是船上通風存在問題，而船方認為是貨方的儲存失誤，因此產生爭議。在判斷風險和責任究竟應當由貨方還是船方承擔時，仲裁庭就應當聽取相應領域專家的意見，而雙方當事人也會竭力尋找相應專家發表意見來證明自己的觀點。在對于專家的盤問上，應當掌握一定的技巧。楊先生指出，有的律師在對專家進行詢問時，提出該專家曾經提出的相反觀點，這樣的詢問就是無用的，極易被該專家以只言片語反駁，不會對己方產生任何積極意義。
楊先生指出，英國在1975年引進紐約公約，1982年希望向全世界推廣仲裁，主要就是通過教育手段，展示了英國特許仲裁學會的課程內容與費用。并介紹了以合同法、證據法、仲裁法為主要內容的涉外法治系列講座課程，為同學們推薦了相關書籍與講座內容。由于時間原因，本次講座沒有進行問答環節，但楊先生將其本來為提問同學準備的著作慷慨贈與圖書館，供同學們閱讀學習。
最后，吳用教授指出，我國學生大多接受了大陸法系的影響，我國的法學教育更側重于將學生培養為法官，普通法系國家法學院則側重培養學生成為律師的技能，我們的學生要加強普通法知識及技能的學習。楊先生在二十多年間一直重視大陸地區高校的法學教育和涉外法律人才的培養，其國際合同法、證據法及國際商事仲裁等方面的著作內容詳細，為我國國際經貿領域在國際競爭中的人才培養上作出了卓越貢獻。吳用教授再次感謝了楊良宜先生的精彩講座和慷慨贈書。同學們也以熱烈的掌聲對楊先生的精彩講座表達感謝，講座至此圓滿結束。