2021年9月24日下午兩點，“整體史視野下的法律史研究”系列講座第二十四講之“鄉制變遷與秦漢帝國的基層統治”在明德法學樓725會議室與騰訊會議室同時舉行。本次講座由中國人民大學國學院孫聞博副教授擔任主講人，由中國人民大學法學院朱騰教授擔任主持，與談嘉賓為中國人民大學歷史學院韓樹峰教授，北京師范大學歷史學院徐暢副教授、曲柄睿副教授，中國人民大學法學院彭小龍副教授、高仰光副教授，中國社會科學院古代史研究所張欣副編審，中國社會科學院法學研究所黃海助理研究員，中國政法大學法律古籍整理研究所劉自穩講師。本次講座亦得到歷史學院、國學院、法學院等院系學生線下線上的廣泛參與，講座氣氛十分熱烈。
主講人孫聞博為歷史學博士，中國人民大學國學院副教授，主要從事秦漢史、出土文獻的研究工作，近年關注秦統一政治軍事史、秦漢魏晉地方行政與基層社會研究，曾在《歷史研究》《中國史研究》等重要期刊發表論文數十篇，著有《秦漢軍制演變史稿》《初并天下：秦君主集權研究》，編著《秦直道研究論集》，亦發表多篇學術論文，主持多項國家級、校級項目。
孫聞博副教授首先指出了研究秦漢帝國基層統治的重要學術意義，并把整場講座分為三個部分加以闡述。
第一部分是對“鄉官”概念的闡釋。孫聞博副教授提出，“鄉官”應該是“鄉吏”的泛稱，在秦及漢初的時限中，“鄉吏”設置附于縣下，縣里出現官—曹二分格局。在這一部分闡述時，孫聞博副教授引用了諸如《后漢書》《五行大義》《史記》及里耶秦簡等相關傳世文獻與出土文獻的記載加以佐證，使得結論更真實可信。講座第二部分是對“鄉有秩”“鄉嗇夫”二分格局的出現及其變化、影響的說明，此部分的年限在西漢前期。孫聞博副教授指出，此類格局的出現可能與刑制改革及國有經濟衰弱，基層控制能力下降有關，縣廷因此作出了相應的調整。講座第三部分是對武帝時期的掾史和孫吳時期的勸農掾的由來及變化的考證，并由此追及到魏晉乃至隋唐的基層管理，指出直至隋唐也尚未恢復秦漢時期強有力的基層控制。
與談嘉賓就講座觀點結合自身學術背景發表了看法。韓樹峰教授認為，制度史的研究不能過于碎片化，講座從“鄉有秩”“鄉嗇夫”的考證出發考察國家對基層控制的強弱化具有啟發性的意義。張欣副編審認為，在長吏標準的劃分上僅以秩級存疑，掾最初的動詞性質也可以再做商榷。徐暢副教授認為可以繼續做更長線的考察，譬如為什么在中古時期鄉制沒有得到重建。彭小龍副教授結合社會理論，提出國家權力與社會力量的聯系問題，宗教等民間力量是否影響了國家對基層的控制。劉自穩講師就里耶秦簡16-6的解讀提出自己看法。高仰光副教授認為史料的解讀與宏觀結論的得出上還可以進行進一步論證，控制力的加強還是減弱亦需討論。黃海研究員就固定職官的散官化提出疑問。曲柄睿副教授亦就廷掾比附之前的職務、范式的意義等細節問題提出自己的看法。孫聞博副教授都一一進行細致的回應。
下午五點，講座在熱烈的討論中迎來尾聲，主講人、主持人與與談嘉賓進行合影留念。
