7月30日，由最高人民法院研究室主辦、中國政法大學民商經濟法學院承辦的“民法典總則編司法解釋”專家研討會在法大海淀校區舉行。來自全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院研究室的領導和參會代表，以及來自北京大學、清華大學、中國人民大學、中國社會科學院、西南政法大學、吉林大學、華東政法大學、中南財經政法大學、中國政法大學的專家學者四十余人參加了本次會議。與會人員就“民法總則編司法解釋”的條文內容進行了深入研討和交流。會議開幕式由民商經濟法學院院長于飛教授主持。
中國政法大學校長馬懷德為開幕式致辭。馬懷德對立法機關、司法機關、高校及科研機構的各位與會領導和專家表示感謝，對會議的順利召開表示祝賀，期待本次研討會能夠對民法典總則編司法解釋的制定和完善積極建言獻策。
全國人大常委會法制工作委員會民法室主任黃薇在致辭中表示，非常高興能夠回到母校重溫求學生活。司法解釋對民法典的實施具有重要意義，全國人大法工委配合最高人民法院在這方面做了大量工作，取得了豐碩成果。制定、完善司法解釋離不開各位專家學者對民法典實施的大力幫助和支持。
中國人民大學一級教授、中國法學會民法學研究會會長王利明在致辭中表示，此次關于民法典總則編司法解釋的研討是第三次有關民法典司法解釋的研討會。民法典的頒布并非民法理論的終結，而是民法理論發展的歷史機遇。民法典司法解釋的頒布是民法典貫徹實施的重要途徑，需要民法專家的熱情參與和協助，進而全面提高司法解釋的質量。
中國社會科學院學部委員、一級教授、全國人大憲法和法律委員會委員、中國法學會民法學研究會常務副會長孫憲忠在致辭中強調，民法典總則編司法解釋比各分則編司法解釋的意義更為重大。民法典總則編集中地體現了民法典編纂的指導思想，體現了民法作用于社會的科學性，體現了民法科學發展數千年凝結而成的民法科學原理，體現了民法上的一般規范和上位規范的統帥作用。對最高人民法院在民法學界參與協助之下積極開展并完成民法典總則編司法解釋工作，孫憲忠表示充滿了期待。
最高人民法院研究室副主任司艷麗為會議致辭。司艷麗表示，很高興能夠回到母校重溫法大校園生活，感謝各位出席會議的專家對民法典有關司法解釋的建言獻策。做好民法典配套的司法解釋是確保民事裁判標準的重要舉措，總則編司法解釋不僅吸收了既有司法解釋的精華，而且回應了實踐中產生的新問題，具有非常重要的理論和實踐意義。
民商經濟法法學院教授李永軍進行視頻致辭。李永軍感謝各位專家長期以來對中國政法大學民法學科發展的支持和幫助，感謝全國人大法工委和最高法院研究室的各位領導將此次重要的司法解釋研討會放在中國政法大學舉辦，相信在理論界眾多大家的鼎力支持之下本次會議會取得豐碩成果，并預祝會議圓滿成功。
本次研討會共分為五個單元。孫憲忠、司艷麗主持第一單元“民事權利能力和民事行為能力、監護”，楊立新、劉凱湘主持第二單元“宣告失蹤和宣告死亡、民事權利”，張新寶、姚輝主持第三單元“民事法律行為、代理”，蔡立東、謝鴻飛主持第四單元“民事責任、訴訟時效”，申衛星、尹志強主持第五單元“自由討論”。在最高人民法院研究室民事處陳龍業處長對草擬條文進行介紹之后，清華大學崔建遠、韓世遠、程嘯、龍俊，吉林大學房紹坤、蔡立東，西南政法大學譚啟平、孫鵬，中國人民大學石佳友，華東政法大學金可可，中南財經政法大學張家勇，中國社會科學院朱廣新，中國政法大學費安玲、劉保玉、易軍、戴孟勇、金眉、王雷等專家學者，就司法解釋的制定思路、規則合理性和條文表達提出了建設性意見和建議。現場討論氣氛非常熱烈。
研討會閉幕式環節由民商經濟法學院教授劉家安主持。最高人民法院研究室副主任、一級巡視員郭鋒以及民商經濟法學院院長于飛分別作會議總結發言。郭鋒指出，司法解釋一定要堅持問題導向，面向審判需求；在充分調研的基礎上，依靠民法典施行后的司法實踐積累推進司法解釋相關工作；優秀的司法解釋離不開專家學者的關心和支持，應當充分積極調動和發揮高校及科研機構的理論資源，為司法解釋的高質量完成提供支撐。同時，對中國政法大學民商經濟法學院為舉辦此次會議付出的努力表示感謝。于飛長表示，正是由于民法典司法解釋的重大價值和意義，才將學界吸引統合在一起為其奉獻心力。感謝最高人民法院研究室將此次重要的研討會交由民商經濟法學院承辦，感謝蒞臨此次會議的領導、專家對本次會議的支持，也感謝會務組的老師和同學們為此次會議順利進行付出的努力。
民商經濟法學院一貫重視與立法機關、司法機關的合作。學院將以此次研討會為契機，進一步加強各方合作關系，發揮學院在學科學術方面的優勢，進一步推進學院的社會服務工作。