據大連海事大學法學院消息，2021年6月5日，由中國土地法制與鄉村振興戰略會議聯盟、中國法學會民法學研究會主辦，嘉興學院中國共同富裕研究院、嘉興學院城鄉一體化研究院、嘉興學院文法學院、浙江省法學會合作社與農民權益保障研究中心、嘉興學院法學學科、嘉興市地方法治研究中心承辦，《土地法制科學》《法學家》《經濟法論壇》《中國不動產法研究》《法治研究》《嘉興學院學報》等雜志編輯部協辦的“中國土地法制與鄉村振興戰略會議聯盟第七屆學術研討會”在嘉興學院成功舉行。大連海事大學法學院教授李國強、講師李敏、聶志海、吳曉晨及博士研究生李敏受邀參加了本次會議，并且在本次會議以大連海事大學國土資源法治研究中心的名義加入會議聯盟。
本次研討會以“土地法治百年的理論突破與制度創新”為主題，分為主旨演講、共同富裕：中國共產黨土地法治百年經驗與時代貢獻、宅基地要素市場化改革的法制保障、鄉村振興法律主體的法理闡釋、農地適度規模經營的法制保障、土地管理法的新進展等多個單元，主會場與分會場同時進行。
李國強教授作為主持人，就土地經營權的法律性質、制度邏輯、流轉規范、法律規制四方面論題在下午的學術研討分會場進行發問。與會發言人在李國強教授的引導下有序且深入地圍繞“農地適度規模經營的法治保障”這一主題展開了學術交流和思維碰撞。
另外，李國強教授還在“鄉村振興法律主體的法理闡釋”單元中做主題發言，從方法論的整體主義與個體主義的角度就公有制經濟基礎上農民集體的法律定位問題進行了解讀，進而從農村集體經濟組織與其成員非同一性、打破傳統私法主體的平等性以及成員與集體利益一體性等方面展開闡釋，社會背景變遷后如何解讀農村集體經濟組織的公私融合屬性這一問題也做了相關回應，農村集體經濟組織作為特別法人也是私權主體，其特殊性在于組織、運行中承載了部分公共利益的功能，使私權主體的屬性受到一些限制，“農戶”的界定是多義的，需要結合具體的生產生活方式判定，而不能用單一的“財產”或“身份”量化標準確定成員資格。
在其他專題討論環節，圍繞會議確定的討論主題，教師李敏就土地承包經營權信托計劃的可行性及其法律問題闡述了自己的看法。聶志海從物權理論出發對宅基地確權爭議分析了宅基地“三權分置”與“兩權結構”的利弊。吳曉晨對于農村集體經濟組織作為特別法人的合理性根據進行了分析。博士生李敏就海域使用權與土地承包經營權二者之間的關系簡單作出闡釋。
本次會議時值中國共產黨建黨百年、《民法典》實施時期，深化農村集體產權制度改革、推進農村要素市場化配置、構建更加完善的要素市場化配置機制體制，尤其需要法學領域的專門回應。來自全國各地高校和研究機構的100余位與會專家、學者在交流中探討中國土地法治理論突破與制度創新，共同推城鄉融合發展大局，普惠共同富裕新成果。