據中南財經政法大學法學院消息，2021年5月25日晚，以“民法典擔保制度司法解釋：問題與展望”為題的講座在文泰樓模擬法庭（二）順利舉行。本次講座由該院副院長張家勇教授擔任主持人，中國人民大學法學院副院長高圣平教授受邀擔任主講人，眾多法科學子到場聆聽。
高圣平教授從民法典擔保制度的體系構成、擔保從屬性規則的解釋與適用、公司為他人債務提供擔保問題、共同擔保規則的體系化、房地一體抵押規則的適用五大方面，論述了在如今擔保制度飛速變化的背景下，民法典司法解釋中值得進一步研究的問題。
關于民法典擔保制度的體系構成，他從典型擔保與非典型擔保兩方面入手，提出民法典形式意義上典型擔保制度中擔保一般規則的缺失性以及非典型擔保方面涉及擔保功能發生的糾紛問題，并期望通過體系化努力，設立更準確的規則，提供更規范的指引。
在民法典擔保從屬性規則的解釋與適用上，高圣平教授認為，目前不宜過多強調擔保獨立性，而更應關注擔保從屬性。他從擔保從屬性的規范基礎展開，點明其在概念變動、類推適用、但書規定等方面存在的問題。高圣平教授將擔保從屬性劃分為擔保效力、擔保范圍、擔保消滅三個方面進行詳細介紹：在擔保效力上，他在解釋排除獨立性約定被認定無效的同時，闡明了獨立保函的定性與法律適用方面存在的缺陷；在擔保范圍上，通過比較民法典司法解釋與《九民會議紀要》，高圣平教授總結出司法解釋在擔保責任范圍、抗辯權行使等方面的變化；在擔保消滅上，他重點論述了借新還舊時的擔保責任及擔保權與其他權利的沖突關系。
關于公司為他人債務提供擔保問題，高圣平教授以法定代表人越權擔保的效果歸屬作為切入點，引出了越權擔保中過錯歸責機制設置方面存在的矛盾，并指導大家在民法典第五百零四條的適用下對“相對人之善意”進行判斷。接著，他結合具體的民法典司法解釋條文，詳細闡述了司法解釋第九條關于“上市公司提供擔保”的特殊規定以及第十二條“債務加入準用”的擔保規則。
在共同擔保規則的體系化方面，高圣平教授以約定份額分擔、擔保比例確定、對清償承受規則的體系化解釋為例，釋明了司法解釋對于擔保規則體系化的態度。關于房地一體抵押規則的適用，他則對民法典第三百九十七條在抵押權方面的限縮進行討論，引出占用范圍許可、當事人約定效力等方面于抵押規則適用過程中存在的問題，并期待未來將其加以解決。
張家勇教授在總結階段激勵同學們：高圣平教授是我國擔保制度研究領域的領軍人物，學術成果斐然，希望同學們以他為榜樣，努力學習，刻苦鉆研，為中國法治建設貢獻自己的力量。
至此，本次講座在熱烈的掌聲中圓滿結束。