據中央財經大學法學院消息，2021年5月24日，由中衍教育基金資助、中央財經大學企業合規與風險防控法律研究中心承辦的“公司法修改：共識與爭鋒”企業法治系列沙龍活動在學院南路校區主教306教室舉行。參與此活動的嘉賓包括：中國政法大學民商經濟法學院劉斌副教授、中國社會科學院法學研究所夏小雄副研究員、中國政法大學法學院徐可博士以及中央財經大學法學院杜晶副教授和王湘淳博士，中央財經大學法學院企業合規與風險防控法律研究中心主任周游副教授主持本次活動。本次活動共有120余名學生參加。
首先，劉斌老師對目前《公司法》修改的進度進行了分享，并指出《公司法》對股東出資形式的限制在公司治理和資本制度等方面已經不能適應實踐的需求。
針對《公司法》目前存在的最嚴重的問題，夏小雄老師認為：制度的改革、精神的重塑、體系的重構三個方面均為《公司法》亟待解決的問題，而其中《公司法》缺乏精神氣質是最為嚴重的問題；杜晶老師以最高法的判決為例，指出商事審判的依據以及效力標準不夠統一；王湘淳老師進一步指出我國《公司法》對公司獨立人格的尊重程度是遠遠不夠的；劉斌老師認為：《公司法》的規范和實踐嚴重脫節。周游老師總結道：《公司法》最大的問題是不知道問題在哪里，每一個問題都需要更加細化的標準。
對于公司治理結構應當如何革新這個問題，劉斌老師認為：許多公司堪稱“披著公司外衣的合伙”，“三會”功能失靈，監事會的功能亟需革新；杜晶老師進一步指出：實踐中幾乎沒有對于監事的行政處罰，監事會履行職權的內動力不足。王湘淳老師則認為我們需要一個更加自由的《公司法》框架。
對于股東權利行使及保護規則有哪些亟待改進之處這個問題，杜晶老師認為：融資方式決定了公司的治理方式，應當給投資者留有更多的選擇余地。王湘淳老師認為：《公司法》應當對股東權利和股東利益進行擴張，對其做出進一步的解釋。夏老師則拋出一個問題：在股東壓制的情況下，小股東如何退出？劉斌老師回答了這個問題：小股東目前的確難以保護自己的權利，因此引入英國法中有關股東壓制的的條款顯得很有必要。
那么，資本市場對于公司法修改有何影響？杜晶老師認為：資本市場的發展有利于推動構建公開公司不同于封閉公司的治理模式。劉斌老師認為：《公司法》吸收了《證券法》的精神氣質，有利于公司治理結構的轉換。周游老師則認為：過度地回應《證券法》，將難以對《公司法》的很多問題形成有效的銜接。
所以一部好的公司法應當是什么樣子的呢？夏小雄老師認為：完美的公司法是能適應社會主義市場經濟的公司法。劉斌老師則非常同意周游老師的觀點，認為“完美的公司法應當是一部非常細致、具有具體可操作性的公司法”。杜晶老師則從微觀層面入手，認為“公司法的體例安排略顯傳統，引入股東救濟的一般性條款是有必要的�！蓖跸娲纠蠋熣J為：完美的公司法應當尊重公司的獨立人格、獨立財產、獨立意志。
最后，周游老師對本次沙龍活動進行了總結，建議大家不要割裂看待以上議題。
在一片掌聲中，本次沙龍活動圓滿結束。