據(jù)華南師范大學(xué)法學(xué)院消息，2021年5月23日晚上，華南師范大學(xué)法學(xué)院學(xué)生會(huì)舉辦的第八屆模擬法庭競賽在經(jīng)歷了初賽、決賽兩個(gè)階段后圓滿落下帷幕。本屆模擬法庭競賽為同學(xué)們提供了一個(gè)深入實(shí)踐的平臺(tái)，讓同學(xué)們切身參與模擬的法律實(shí)務(wù)，加深了同學(xué)們對(duì)理論學(xué)習(xí)的思考，提升了同學(xué)們的實(shí)踐水平。
2021年5月6日下午2點(diǎn)半，模擬法庭競賽初賽在教學(xué)樓舉行，六支參賽隊(duì)伍針對(duì)主辦方提供的民事案例展開法庭辯論，最終角逐出兩支晉級(jí)決賽的隊(duì)伍。
選手們通過比賽體驗(yàn)了完整的庭審流程，帶著突破自我的勇氣和汲取新知的渴望，創(chuàng)造出屬于自己的精彩。
模擬法庭競賽決賽于5月23日晚上7點(diǎn)在模擬法庭順利舉行。決賽案例是一起高空墜樓致死的刑事案件，檢察機(jī)關(guān)以被告人涉嫌故意傷害(致人死亡)罪提起公訴。在決賽中擔(dān)任公訴方的是“這是個(gè)好隊(duì)”，擔(dān)任辯護(hù)方的是“景行行止隊(duì)”。為體現(xiàn)庭審現(xiàn)場的真實(shí)性，決賽流程嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行。
首先是庭前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)。正式開庭審理之前，由書記員查明到庭人員名單并向?qū)徟虚L報(bào)告，同時(shí)宣讀法庭紀(jì)律。審判長張文健宣布開庭后進(jìn)行了宣讀審判員、書記員名單、詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避等一系列事項(xiàng)。
其次是法庭調(diào)查環(huán)節(jié)。公訴方宣讀起訴書，辯護(hù)方宣讀辯護(hù)詞。隨后公訴人對(duì)被告人進(jìn)行訊問，辯護(hù)人對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問。到了質(zhì)證環(huán)節(jié)，雙方向法庭展示了相關(guān)證據(jù)并發(fā)表意見，展示的證據(jù)包括證人證言、被告人供述、司法鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、監(jiān)控錄像等。本環(huán)節(jié)中控辯雙方主要針對(duì)被害人與被告人的社會(huì)關(guān)系及案發(fā)當(dāng)晚的狀況進(jìn)行調(diào)查。
接下來進(jìn)行的是法庭辯論環(huán)節(jié)。法庭辯論環(huán)節(jié)針對(duì)被告人是出于故意還是過失做出傷害，以及被告人是否成立累犯的問題展開了激烈的討論。公訴人認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)顯示出被告人存在蓄意報(bào)復(fù)被害人的嫌疑，因此被告人存在傷害的故意；且被告人曾因故意傷害罪被判處有期徒刑，因此構(gòu)成累犯，應(yīng)加重處罰。辯護(hù)方則認(rèn)為從監(jiān)控錄像來看，被害人的舉動(dòng)是一般人的應(yīng)激行為，其只是基于想要甩脫張民的糾纏行為而作出的正常反應(yīng)，不存在傷害的主觀故意，因此不構(gòu)成犯罪；且被告人在第一次犯罪時(shí)并未成年，而累犯的適用條件是犯罪分子在犯前罪和后罪時(shí)都必須年滿十八周歲，因此辯護(hù)方認(rèn)為本案不應(yīng)考慮累犯。
控辯雙方針鋒相對(duì)，運(yùn)用縝密的推理能力與高超的表達(dá)技巧，對(duì)另一方提出的意見做出精彩的回應(yīng)，雙方唇槍舌戰(zhàn)給人以環(huán)環(huán)相扣之感，也使場下的觀眾沉浸在激烈的比賽氛圍之中。
被告人作出最終陳述后，審判長宣布休庭，合議庭離席進(jìn)行討論。休庭完畢后，審判長宣布判決被告人胡漢三犯過失致人死亡罪，決賽庭審到此結(jié)束。
在評(píng)委點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，董亞民、林永青、張文健三位專業(yè)評(píng)委分別對(duì)選手們?cè)谕徶械谋憩F(xiàn)做出了點(diǎn)評(píng)，并提出了完善的意見和建議。
董亞民評(píng)委認(rèn)為同學(xué)們需要進(jìn)一步鍛煉表達(dá)能力，在庭審時(shí)說話要有氣勢(shì)，表達(dá)要流利，聲音要洪亮。他還提到律師不僅要熟練地用法律知識(shí)、抓住案件的關(guān)鍵點(diǎn)、深入了解案件事實(shí)，而且要做到設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮，這樣才能最大程度地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
林永青評(píng)委肯定了庭審中選手們的表現(xiàn)，但是他認(rèn)為選手們目前對(duì)刑事案件還不夠熟悉，在文書寫作上也還存在不足，因此建議選手們培養(yǎng)持續(xù)學(xué)習(xí)的習(xí)慣，學(xué)習(xí)更多的專業(yè)知識(shí)來充實(shí)自己，為未來參與司法實(shí)踐打下扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。
張文健評(píng)委表示選手們的綜合表現(xiàn)很不錯(cuò)，能夠靈活處理庭審中的各種狀況，但選手們的團(tuán)隊(duì)配合度和表達(dá)流暢度仍有待提高。
最終，擔(dān)任辯護(hù)方的“景行行止隊(duì)”在決賽中勝出，獲得第八屆模擬法庭競賽的冠軍；擔(dān)任公訴方的“這是個(gè)好隊(duì)”獲得亞軍；“景行行止隊(duì)”的程澤昊同學(xué)獲得“最佳風(fēng)采獎(jiǎng)”。讓我們對(duì)以上獲獎(jiǎng)的隊(duì)伍和個(gè)人表示祝賀！
感謝所有參賽的隊(duì)伍用扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、出色的表達(dá)技巧、縝密的邏輯思維為我們帶來如此精彩的模擬法庭競賽！也感謝所有老師和評(píng)委的傾力指導(dǎo)以及工作人員的辛勤付出。