據對外經濟貿易大學法學院消息，2021年5月8日，由中國政法大學互聯網與法律規制研究中心主辦的“中外反壟斷趨勢與平臺經濟的未來”學術研討會在京召開。多位專家圍繞平臺經濟反壟斷相關問題進行學術研討。
會上，對外經濟貿易大學法學院助理教授孔祥穩以“平臺封禁行為的定性與規制”為主題進行分享。孔祥穩認為，平臺對內部生態進行規制主要有兩種驅動力，一是國家立法中平臺責任的督促；二是平臺自身對商業利益的追逐。平臺對商業利益的追逐既可能促使平臺提供更優質的產品和服務，同時也有可能驅使平臺利用自身地位打擊排擠競爭對手，影響市場健康發展。除反壟斷法的調整外，還應當從促進平臺開放互聯的視角，著眼于未來秩序的構建，設定一套新的管制方案。
孔祥穩指出，未來需要在平臺的公共性和商業性之間尋求一個平衡。“首先，在數字化時代，社會絕大多數活動依托網絡展開，網絡問題就是社會公共問題，平臺在資源、技術、能力上相對于用戶都有絕對優勢，因此平臺的治理措施并不能夠被視作完全的私法行為，而需要引入公共視角；另一方面，平臺也具有商業性，其經營策略是財產權和經營自由的體現，不能將平臺視為純粹的公共主體對待。規制方案需要在二者間尋求平衡。”
對于平臺封禁措施的具體治理方式，孔祥穩表示，從比較法經驗來看，部分國家采用軟性規制方式，通過要求平臺說明封禁理由、進行信息披露等方式，讓消費者和市場自主判斷相應措施的可接受程度；部分國家采用直接規制的方式，在認定特定平臺對市場競爭“至關重要”時，直接禁止平臺實施自我優待、拒絕訪問特定數據、阻礙第三方進入等行為。孔祥穩認為，我國現階段可以在對平臺和進行分類的基礎上，采取原則倡導加負面清單的方式，倡導平臺應當堅持公正、開放的基本理念，建立合理的平臺治理規則；同時明確底線規定，要求處于互聯網關鍵位置的頭部平臺承擔更多公共性義務，不得單純基于排除競爭的考慮而隨意對第三方的進入實施禁止。