国产伦久视频免费观看视频,国产精品情侣呻吟对白视频,国产精品爽爽VA在线观看无码,韩国三级HD中文字幕

廈門大學(xué)法學(xué)院“立法●法理學(xué)論壇”第15期讀書會舉辦
發(fā)布日期:2021-05-21  來源:廈門大學(xué)法學(xué)院

2021年5月18日晚,廈門大學(xué)法學(xué)院“立法·法理學(xué)論壇”第15期讀書會在法學(xué)院B220會議室如期舉行。本次讀書會由博士生張向宇主持,博士生李炳辰、張可進(jìn)行報告;廈門大學(xué)法學(xué)院鄭金雄教授、姜孝賢助理教授、程慶棟助理教授、王翔助理教授,以及三十余位博士研究生、碩士研究生參加本次讀書會。本次讀書會最為特別之處在于出現(xiàn)了一抹全新的風(fēng)景,全體參會老師、同學(xué)穿著統(tǒng)一服裝出席讀書會;紅色彰顯了師門高昂的精氣神,白色代表了沉著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)之風(fēng),諸位凝心聚氣,共話佳作。

5.21.27.jpg

會議在主持人簡短的介紹后開始,博士生李炳辰以《論我國立法決策的優(yōu)化思路——以立法準(zhǔn)備階段為視角》為題進(jìn)行報告。首先,報告人以簡短的文獻(xiàn)綜述點明當(dāng)前我國關(guān)于優(yōu)化立法決策的思路及其局限;進(jìn)而轉(zhuǎn)向?qū)嵺`,探析當(dāng)前實踐中立法決策過程中存在的一些難題;最后,就相關(guān)難題針對性地提出了對策建議。

評議環(huán)節(jié),博士生肖恒、李錚、李書靜、邱子健從問題意識、文章體例、文字表述、論證視角和論文格式等角度提出了建議。其中,肖恒認(rèn)為本文主題重點不夠突出,可以適當(dāng)調(diào)整行文側(cè)重;邱子健就文章第二部分具體分類的內(nèi)容,提出需要體系化思維進(jìn)行分類的建議,進(jìn)而防止邏輯上的錯落;李書靜則就立法規(guī)劃階段是否有必要進(jìn)行重復(fù)的評估這一具體觀點與報告人進(jìn)行了充分討論。

程慶棟老師首先對報告人的行文規(guī)范與語言表達(dá)予以了充分肯定;緊接著從選題角度,針對本文給出了全局性的建議,同時就具體概念的界定、局部結(jié)構(gòu)的調(diào)整與邏輯細(xì)節(jié)的處理同報告人進(jìn)行了探討,并給出了自己的建議。

鄭金雄老師則從選題的時效性和新穎性方面切入,結(jié)合自身豐富的實踐經(jīng)驗,列舉諸多事實,給出了自己的見解,得到報告人的積極回應(yīng);同時就文章中的具體觀點與報告人充分探討。

簡短的中場休息后,第二位報告人張可以《黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè):立法經(jīng)驗借鑒及其限制》為題進(jìn)行了報告。按照文章思路,首先報告人清晰簡潔地羅列了黨內(nèi)立規(guī)借鑒立法經(jīng)驗的若干先例,并以理論結(jié)合實踐論證了此種“借鑒”的正當(dāng)性,奠定了文章核心的理論基礎(chǔ)。再將視角落回到現(xiàn)狀,提出了目前我黨的黨規(guī)制定程序中存在的四個問題。繼而從本文提出的理論觀點出發(fā),即黨規(guī)制定借鑒立法經(jīng)驗,對黨規(guī)制定存在的問題提出完善之法。最后,在完整的邏輯框架下,對比了黨規(guī)制定和立法的不同的性質(zhì),對“借鑒”進(jìn)行了一定的限制和反思,以期確保黨規(guī)發(fā)揮效能,制度建設(shè)具備實效。

評議環(huán)節(jié),博士生熊煜堃、龔李玲、向浩源、周林從概念界定、謀篇布局、論證邏輯以及引文腳注等方面提出了建議。其中,龔李玲就黨內(nèi)法規(guī)與國家法律、立規(guī)與立法兩對概念和報告人進(jìn)行了討論;向浩源認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先將立規(guī)與立法的一致性和差異性進(jìn)行統(tǒng)一討論,再提出對策建議和“借鑒”的邊界,如此邏輯更為完整,而非將二者的一致性與差異性分離地進(jìn)行論述。周林則對相關(guān)論證表述的細(xì)節(jié),一一給出了詳盡的建議,也得到報告人的積極回應(yīng)。

王翔老師從論證邏輯上給出了一些完善建議,同時認(rèn)為在文本語言的具體使用上仍需斟酌,且給出了自己的具體建議。針對立規(guī)與立法的論述,王翔老師認(rèn)為,本文缺乏二者根本屬性的對比,底層邏輯存在一定程度的缺失,得到報告人的積極反饋。

姜孝賢老師首先從選題上給予了肯定評價,但也指出文章題目過于寬泛,不易聚焦,行文確有難度,受限于篇幅也有相當(dāng)?shù)木窒蓿ㄗh報告人聚焦具體問題進(jìn)行研究。同時就全文謀篇布局給出了具體的建議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以問題引出為角度切入主題,將文章第四部分提前,通過對比立規(guī)與立法的不同,進(jìn)而清晰地找到“借鑒”限制的邊界,再提出切實的完善之法,如此行文思路更為清晰完整。此建議得到了報告人積極地回應(yīng)。

最后,主持人就本次讀書會作簡要總結(jié),本次讀書會圓滿結(jié)束!

責(zé)任編輯:趙子琦
本站系非盈利性學(xué)術(shù)網(wǎng)站,所有文章均為學(xué)術(shù)研究用途,如有任何權(quán)利問題請與我們聯(lián)系。
^